http://www.winhistory-forum.net/ alles was mit der Website Winhistory.de zu tun hat de Fri, 12 Mar 2010 16:00:47 GMT vBulletin 60 http://www.winhistory-forum.net/images/vbseo_skin_2.0/misc/rss.jpg http://www.winhistory-forum.net/ http://www.winhistory-forum.net/bugs-lob-kritik-zu-winhistory-de/5086-neues-feature-auf-wh.html Fri, 26 Feb 2010 17:17:01 GMT Ich habe eine HTML5 Videofunktion eingebaut. Nein, nicht die vielen Youtube Flash Videos, an einer sehr bescheidenen Ecke: Windows für Pen... Ich habe eine HTML5 Videofunktion eingebaut. Nein, nicht die vielen Youtube Flash Videos, an einer sehr bescheidenen Ecke:

Windows für Pen Computer

Früher waren dort 4 sehr verwackelte und mistige Videos. Jetzt ist daraus ein neues geworden. Selbe Kamera (weshalb das video auch immer noch teils zu dunkel ist, und die auflösung eh klein blieb), aber mit stativ.

Wer einen Firefox 3.5 oder besser, ich meine Chrome oder Safari benutzt, bekommt die Ogg Datei direkt im Browser Präsentiert. Wer den IE benutzt, mindestens Mediaplayer 7 (und damit IE 6?) hat (N Versionen sind halt fürn..) der bekommt das Mediaplayer Plugin zu sehen.

Eigentlich ist der Mediaplayer schlicht in den bereich gerutscht, der vom video Tag für die "Ihr Browser kanns nicht" Meldung vorgesehen ist. Sehr geniales Design (vom standard).

achja, kein Ton. Auch gewollt. ]]> Dirk http://www.winhistory-forum.net/bugs-lob-kritik-zu-winhistory-de/5086-neues-feature-auf-wh.html http://www.winhistory-forum.net/bugs-lob-kritik-zu-winhistory-de/5047-winhistory-de-bitte-mal-testen.html Mon, 22 Feb 2010 10:59:54 GMT Ich habe in den letzten Tagen daran gearbeitet, das die Webseite jetzt mit dem Browserfenster skaliert. Konkret bedeutet es, dass die Seite nicht... Ich habe in den letzten Tagen daran gearbeitet, das die Webseite jetzt mit dem Browserfenster skaliert.

Konkret bedeutet es, dass die Seite nicht mehr 1000 Pixel breit ist, sondern 938, 1000 oder 1100.

Zudem hab ich das Thumbnail Feature angepasst, früher war bei größeren Bildern die Breite Fix auf 930 Pixel gesetzt, jetzt können größere Bilder auch größer dargestellt werden.

Kurzum es gibt eine Testseite:
Windows NT 3.1

Je nach Fenstergröße sollte halt die Seitengröße skalieren, jetzt sollte es auch auf nen 1024 netbook mit win 7 und leiste rechts ohne untere scrollbar funktionieren.

Zum Testen sind in der Datei ein paar Bilder, ob da die optimierungen stimmen drin. die 2 NT 3.1 packungen reagieren unterschiedlich. bei der rechten ist die größe bekannt, die packung kann auf sehr großen auflösungen nahezu ohne seitliches scrollen angeschaut werden (es ist aber immer eine da, da die hoch/runterscrollbar bildfläche wegnimmt, da die immer kommt wenn ein bild über 700 pixel hoch ist). die zweite packung ist nur bekannt gegeben das sie riesig ist, wird nicht breiter als 1300 pixel.

die weiteren bilder darunter sollten normal zentriert werden, teils mit scrollbars.

Getestet ist das ganze unter Windows 7 mit IE 8 und FFX 3.6, unter ME scheint auch FFx 2.0.0.20 zu funktionieren. IE 6 kann nur die bildschirmbreite erkennen, nicht wie groß das fenster tatsächlich ist. drauf gek***t.

Wichtig wäre zu wissen ob Safari (auch auf apple), chrome, opera oder ffx 1 und ie 7 drauf reagiert. ]]> Dirk http://www.winhistory-forum.net/bugs-lob-kritik-zu-winhistory-de/5047-winhistory-de-bitte-mal-testen.html