Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ganz alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1)
Benjamin92 Offline
tauscht CMOS-Batterie per TeamViewer

Beiträge: 7.790
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #101
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Royale-Design-Freak schrieb:  Also bei manchen AMD Leuten (Benjamin 92 *hust*) würde mich mal interessieren, welche Kerne sie haben. Mich interessiert noch wie wohl ein 6000+ mit Windsor Kern abschneidet, man beachte den Cacheunterschied bei verschiedenen Taktfrequenzen.

Hab jetzt mal von Eversest die CPU Seite gesucht:
Ist ein Windsor


Angehängte Datei(en) Thumbnail(s)
   
11.01.2010 06:31
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Royale-Design-Freak Offline
Avatar-Dieb

Beiträge: 998
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #102
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Mein Bastelrechner, unerkannter Duron:fresse::
Royale-Design-Freak: 1055 Pkt. @ AMD Duron 1800MHz

ASUSTeK Computer INC. A7N8X : Geekbench Result Browser
[Bild: duron.jpg]

Targa Visionary 1800 Notebook, der Schuldige ist der FSB von 100MHz! Achja Power Now! war aktiv, also bitte nicht beachten, sonst sind es 1,5GHz
Royale-Design-Freak: 845 Pkt. @ AMD Athlon xp-m 1800+

56548 N341c2 : Geekbench Result Browser
[Bild: unbenannt.jpg]

[Bild: sysp-38118.png]
[Bild: sysp-75254.png]
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.01.2010 16:59 von Royale-Design-Freak.)
11.01.2010 16:44
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Spit Offline
fetter klempner

Beiträge: 26.858
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #103
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Komisch, erannt werden 1 Prozessor und 2 threads, ist aber nen Dual Athlon MP 2000+
Unknown Unknown : Geekbench Result Browser

Direkt ma sje wegkicken
11.01.2010 16:55
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
yo! Offline
When I blow up

Beiträge: 156
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #104
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
yo!: 6016 Pkt. @ Intel Core i5 4 x 2,67 GHz (sollten es sein)
Desktop
Windows 7 Home Prem 64-bit

[Bild: geekbench.png]

http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/204474

Der Eber, der ist missgestimmt, weil seine Kinder Ferkel sind. Nicht nur die Frau, die Sau alleine - auch die Verwandtschaft:

alles Schweine!
11.01.2010 17:05
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Spit Offline
fetter klempner

Beiträge: 26.858
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #105
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
wann dein board mit cpu wohl wegfackelt :)
11.01.2010 18:19
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
michi Offline
Bad GPU Fetish

Beiträge: 6.374
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #106
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
YAL schrieb:  
DosAmp schrieb:  
YAL schrieb:  Wessen schleppie unterbietet meinen Eeepc? :oO3:
Definitiv meins (und noch definitiver michis), wenn ichs denn mal wieder zurückbekommen würde. b2
Das ownibook?

Kommt am WE, vielleicht ist der K6-2 in noch so nam alten zerfallenden Lap sogar noch lamgsamer...
11.01.2010 18:23
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
YAL Offline
teplotaxi

Beiträge: 2.493
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #107
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Nochma mein EeePC
Linux PC (Intel Celeron M 900MHz) : Geekbench Result Browser


11.01.2010 18:43
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
DosAmp Offline
Anderes Zeigegerät

Beiträge: 12.221
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #108
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
** Update **

Und bitte nicht wundern, bin die nächsten zwei drei Tage (bis Abend des 14.1.) wieder nicht zu Hause – und wegen Mitreisendem im Vergleich zum 8.1. wahrscheinlich auch nicht online.

Erinnerst du dich an #whfclassics? Es ist zurück! In Pog-Form.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.01.2010 06:19 von DosAmp.)
11.01.2010 22:01
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.117
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #109
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Royale-Design-Freak schrieb:  Mein Bastelrechner, unerkannter Duron:fresse::
Royale-Design-Freak: 1055 Pkt. @ AMD Duron 1800GHz

WOW! Ein Apfelbrot mit 1800000MHz!

Spit schrieb:  wann dein board mit cpu wohl wegfackelt :)

Wieso soll'n die Dinger eigentlich andauernd abbrennen?

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
11.01.2010 22:55
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Smaecks Offline
staatstreues händewäscherschlafschaf

Beiträge: 5.175
Registriert seit: Mar 2009
Beitrag #110
Alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1.x)
Windows XP Professional : Schlafzimmer Kiste

[Bild: greek.bmp]

[Bild: tYLfrPk.png]
Desktop 1: Selbstbau 2022 - Intel Core i9-12900K - AMD Radeon RX 7900 XTX - 64GB RAM - 4TB SSD - Arch Linux
Desktop 2: Apple Mac Pro Early 2009 - 2x Intel Xeon X5690 - AMD Radeon RX 560 - 64GB RAM - 2TB SSD - macOS 14 Sonoma
Notebook 1: Apple MacBook Air Late 2020 - M1 Prozessor - 16GB RAM - 512GB SSD - macOS 14 Sonoma
Notebook 2: Lenovo Thinkpad T470 - i5-7300U - 32GB RAM - 2TB SSD - Arch Linux
Homeserver: Intel Core i7-7700K - 64GB RAM - 10TB SSD, 40TB HDD - Arch Linux
Meine IBM und Lenovo ThinkPads:

13.01.2010 18:30
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste