Eure Rechnersammlungen

[UnderTaker_2]

Sehr, sehr schönes Teil! Habe zwar auf einen Pizzakarton-Rechner gehofft.

Aber trotzdem Coolness Faktor: +1

Preisfrage:

Woher lehnt sich der Name CompaQ ab?

Der Sieger bekommt eine halbe, aufblasbare Waschmaschine von mir!

[tk1908]

(08.05.2013 21:57)UnderTaker_2 schrieb:  Sehr, sehr schönes Teil! Habe zwar auf einen Pizzakarton-Rechner gehofft.

Aber trotzdem Coolness Faktor: +1

Preisfrage:

Woher lehnt sich der Name CompaQ ab?

Der Sieger bekommt eine halbe, aufblasbare Waschmaschine von mir!

Von Compact?

[Fuexline]

Compatibility and Quality

[UnderTaker_2]

(08.05.2013 22:00)FoxLeader schrieb:  Compatibility and Quality

RICHTIG!
Und welcher Maßstab wurde gesetzt? Also von wem aus gesehen war man Qualitativ Kompatibel?

Zusatzfrage für die andere hälfte der aufblasbaren Waschmaschiene??

[Fuexline]

kann ich nicht sagen.... solange ich aber den teil mit der Waschtrommel haben kann reicht mir ne halbe

[Retro92]

(08.05.2013 22:04)UnderTaker_2 schrieb:  

(08.05.2013 22:00)FoxLeader schrieb:  Compatibility and Quality

RICHTIG!
Und welcher Maßstab wurde gesetzt? Also von wem aus gesehen war man Qualitativ Kompatibel?

Zusatzfrage für die andere hälfte der aufblasbaren Waschmaschiene??

Meinst du die Ausrichtung an IBM, die Herstellung kompatibler Computer (deswegen auch IBM kompatibel), die sogenannten "clones"? Die nahmen ja so wunderbar an Fahrt auf, weil MS sein PC/MS-DOS an Compaq lizenzierte und so begann der Erfolg (aufgrund des Preises), besonders in den wenigen Haushalten, die sowas anschafften. Die Firmen hatte IBM ja in der Tasche aufgrund des guten Vertriebs-und Supportnetzes, zumal der Vater des "pcbeiibmeinführers" sich einen ausgezeichneten Ruf bei den firmen machte und so an sich band.
Compaq war ja IBM immer am Nächsten, manchmal sogar einen kleinen Tick voraus, da war noch Spannung So ein Beispiel wäre die Entwicklung des IBM PC Convertible und der baldige Compaq Portable.
Die Rechner hatten alle (egal ob Peacock oder HP, Tandy etc.) einen x86 Prozessor, 1 oder 2 Diskettenlaufwerke und ein wenig RAM.
Kompatibel war man also aus Sicht von IBM, Intel und Microsoft (unfreiwillig, hätte IBM doch lieber die Patente an den Bauteilen gehabt... und die Rechte am DOS)

[UnderTaker_2]

(08.05.2013 22:10)Retro92 schrieb:  

(08.05.2013 22:04)UnderTaker_2 schrieb:  

(08.05.2013 22:00)FoxLeader schrieb:  Compatibility and Quality

RICHTIG!
Und welcher Maßstab wurde gesetzt? Also von wem aus gesehen war man Qualitativ Kompatibel?

Zusatzfrage für die andere hälfte der aufblasbaren Waschmaschiene??

Meinst du die Ausrichtung an IBM, die Herstellung kompatibler Computer (deswegen auch IBM kompatibel), die sogenannten "clones"?

YES!! Jetzt darfst du dir eine aufblasbare Waschmaschine mit kitsune teilen! Was mich allerdings wundert und gleichzeitig "erfreut": Ist dein Baujahr wirklich 1992 oder hast du deinen Nick (92) nur "zufällig" gewählt?
Es wundert mich schlicht, das (so es den stimmt, das du 1992 geboren bist) und trotzdem Grundlagenforschung in Sachen der größten PC-Hersteller der 90ziger betrieben hast! RESPEKT!
Tatsächlich war der Slogan zu IBMs PS/2 Rechner Anfang bis Mitte/Ende der 90ziger:
"Compatible Quality" kurz Compaq (Viel später ist die Firma in HP aufgegangen und ist heute die "Billig"-Marke von HP.)

[Retro92]

Ich bin in der Tat 1992 geboren, interessiere mich jedoch sehr für Computergeschichte (Liegt wohl daran, dass ich Geschichte studiere). Den Inhalt meiner Antwort wusste ich also so, ich habe nicht gegooglet. Ich habe bei Youtube einige amerikanische Channels abonniert, die sich nur mit sowas beschäftigen. Somit kenne ich mich mit den Protables/Convertibles, PS1/2, XT's und AT's und Prolineas ganz gut aus. Möchte aber keinen haben, sonst hört es nie auf xD.

Es gibt auch einige gute Youtube-Dokus, die diese Geschichte gut dokumentieren, der WDR-Computerclub tut sein Übriges.
Es freut mich, dass ich dich "überraschen" konnte

[Arnulf zu Linden]

(08.05.2013 22:00)FoxLeader schrieb:  Compatibility and Quality

Und wieso hat dann ausgerechnet Compaq zumindest zu der Zeit, als andere PC-Hersteller AT-Hauptplatinen und AT-Netzteile in AT-Gehäusen verbauten, die untereinander im Wesentlichen austauschbar, also Hardware-kompatibel waren, die Welt mit proprietären Hauptplatinen und proprietären Netzteilen in proprietären Gehäusen penetriert?

Den Compaq Deskpro 5120 habe ich nur reanimiert, weil ich für das proprietäre Gehäuse eine zweite baugleiche proprietäre Hauptplatine in Reserve habe und "von damals" noch eine Anleitung besitze, wie das proprietäre Netzteil durch ein ATX-Netzteil ersetzt werden kann. Software-seitig ist das die einzige Kiste (ab 386er aufwärts), auf der ich unter Linux kein X in Gang bekomme.

[UnderTaker_2]

Retro92:

Jetzt bin ich echt neidisch! Wollte von klein auf immer Archäologie studieren. Dummerweise habe ich zu früh von den fucking Rechner mitbekommen..Und mich so falsch entschieden!
In welchem Gebiet willst du landen? Forschung? Ausgrabung?