(06.08.2013 20:53)UnderTaker_2 schrieb: In Standart Office Systemen findet man in der Regel kleine i3s mit Grafikeinheit integriert oder kleine APUs von AMD
von der reinen Rechenleistung her würde jeder moderne Tablet-SoC mit <5W für die o.g. Anwendungen reichen. Oder eben ein Desktop-Chip von vor 8 Jahren. Das ist ja gerade das Problem, dass der Leistungsbedarf bei der breiten Masse der Desktops stagniert.
(06.08.2013 20:53)UnderTaker_2 schrieb: Der Vorteil liegt bei Desktop-Officesystemen klar auf der Hand: Der Preis!
Ein brauchbares Officesystem kostet max. 300€ ohne Monitor.
für den Preis kann man auch schon komplette Notebooks bekommen, wo Bildschirm und so schon mit dran sind.
Genau das ist ja aber das Problem, bei solchen Preisen ist für die chiphersteller nicht mehr die Marge drin, die sie früher gewohnt waren. Intel kann sichs leisten, nach wie vor Premiumpreise zu nehmen, weil sie in Sachen Performance/Watt und auch Single-Thread-Performance die Nase vorn haben, und die ARM-Hersteller sind von Haus aus mit einem Bruchteil des Gesamtpreises zufrieden. AMD muss sich irgendwo dazwischen einnisten, aber im Moment ists für das Intel-Modell nicht rentabel genug und mit den ARMs kanns eben auch nicht wirklich mitmischen.