Winhistory-Forum › Community › Allgemeine Themen v
Cinebench-Benchmarks (R11.5)

Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 3 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Cinebench-Benchmarks (R11.5)
Stone Offline
Benutzer

Beiträge: 338
Registriert seit: Feb 2011
Beitrag #71
RE: Cinebench-Benchmarks (R11.5)
[Bild: unbenannt2clkt4mf1dx.jpg]
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln. Erstens durch Nachdenken: Das ist der edelste. Zweitens durch Nachahmen: Das ist der leichteste. Drittens durch Erfahrung: Das ist der bitterste.
28.04.2013 23:33
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Dirk Offline
Software Archäologe

Beiträge: 14.758
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #72
RE: Cinebench-Benchmarks (R11.5)
(28.04.2013 22:50)Wynton schrieb:  CPU: E6300 @ 2,34GHz - 0,98 Pkt.
GPU: HD4870 - 24,35 Pkt.

Dein e6300 ist langsamer als mein e2200? was hast du für energiesparsettings außer der leichten untertaktung drin?
29.04.2013 05:57
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
michi Offline
Benutzender Benutzer

Beiträge: 6.342
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #73
RE: Cinebench-Benchmarks (R11.5)
(28.04.2013 22:50)Wynton schrieb:  CPU: E6300 @ 2,34GHz - 0,98 Pkt.
GPU: HD4870 - 24,35 Pkt.

@ 32-Bit?

Dirk: eher Übertaktung :D
ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
New Shyzen - Ryzen 3 3100 - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6400 - 250 GB Samsung 960 EVO; 500 GB NVMe Daten - 4k IPS - Win11
Es ist RISC im Haus!
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 29.04.2013 06:50 von michi.)
29.04.2013 06:37
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Dirk Offline
Software Archäologe

Beiträge: 14.758
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #74
RE: Cinebench-Benchmarks (R11.5)
Oh hatte mich vergoogelt. Gab den E6300 auch als Pentium Prozessor im Jahr 2009 mit 2,8 GHz, während 2006 der E6300 als C2D mit 1,86 GHz rauskam. Mein Pentium e2200 hat ja mit 2,2 Ghz deutlich mehr Takt, aber nur halb soviel Cache (1 statt 2 MB) und weniger FSB (800 statt 1066). Da er übertaktet deutlich mehr Takt hat, geht da einiges schief!

Throttelt der etwa, weil er zu heiß wird??? weil 1.04 ist jetzt nicht soviel mehr, aber halt auch nicht weniger....
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 29.04.2013 07:04 von Dirk.)
29.04.2013 07:03
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Fuexline Offline
Euer Gott und Mittelpunkt

Beiträge: 6.574
Registriert seit: Aug 2012
Beitrag #75
RE: Cinebench-Benchmarks (R11.5)
[Bild: cinebenchd5kr9.png]
Meine Main Geräte

29.04.2013 11:26
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.535
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #76
RE: Cinebench-Benchmarks (R11.5)
(29.04.2013 06:37)michi schrieb:  
(28.04.2013 22:50)Wynton schrieb:  CPU: E6300 @ 2,34GHz - 0,98 Pkt.
GPU: HD4870 - 24,35 Pkt.

@ 32-Bit?

Dirk: eher Übertaktung :D

64bit

ist der c2d e6300
29.04.2013 17:07
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Dirk Offline
Software Archäologe

Beiträge: 14.758
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #77
RE: Cinebench-Benchmarks (R11.5)
Hab meinem MrBackup angeworfen: 2,8 GHz HT Northwood P4 immerhin 0,4 Punkte.


Angehängte Datei(en) Thumbnail(s)
   
30.04.2013 16:36
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
mrshadowtux
Unregistered

 
Beitrag #78
RE: Cinebench-Benchmarks (R11.5)
Ich glaube, ich muss mal mein Schloss (Dual P3 Tualatin) antreten lassen :D
30.04.2013 16:39
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Hexley Offline
Windows Profi

Beiträge: 4.197
Registriert seit: Jan 2012
Beitrag #79
RE: Cinebench-Benchmarks (R11.5)
(30.04.2013 16:36)Dirk schrieb:  Hab meinem MrBackup angeworfen: 2,8 GHz HT Northwood P4 immerhin 0,4 Punkte.

Besser als mein Atom. :fresse:
30.04.2013 16:44
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Dirk Offline
Software Archäologe

Beiträge: 14.758
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #80
RE: Cinebench-Benchmarks (R11.5)
Ich habe gerade den Gericom Overdose angeschmissen Pentium 4 M mit 2.0 GHz. Mal schauen, der wird ne weile brauchen. Update: er kommt auf 0.23 Punkte. Rekord hier für den alten Laptop.

Laut Readme wird der Pentium 3, wie auch die 32-Bit Athlons nicht unterstützt:
http://www.maxon.net/de/products/general...ments.html


Angehängte Datei(en) Thumbnail(s)
   
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.04.2013 17:20 von Dirk.)
30.04.2013 16:49
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste