Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 2 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
GeekbenchMarks (Version 2.4)
michi Offline
Bad GPU Fetish

Beiträge: 6.378
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #221
RE: GeekbenchMarks (Version 2.4)
Ich muss mal mit offenem Taskmanager benchen und die CPU-Last beobachten. Die Speicherscores sind aber bei mir schlechter wie bei deinen Versuchen, also müsste mein einzelner unter Windows schneller sein um den Speichertest auszugleichen, das glaub ich kaum.

ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
New Shyzen - Ryzen 3 3100 - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6400 - 250 GB Samsung 960 EVO; 500 GB NVMe Daten - 4k IPS - Win11
Es ist RISC im Haus!
09.04.2022 22:40
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.542
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #222
RE: GeekbenchMarks (Version 2.4)
guck mal ob in msconfig alle cpus angeschaltet sind
10.04.2022 08:13
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
TAL Offline
機関車

Beiträge: 6.348
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #223
RE: GeekbenchMarks (Version 2.4)
Sonst: https://support.microsoft.com/?kbid=309283

10.04.2022 08:17
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
freaked Offline
× ∫яεαкεδ εησυġн × ζιgнтѕтαя ×

Beiträge: 17.124
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #224
RE: Geekbench (Version 2.4)
freaked: 5881 Pkt. * @ Intel Core 2 Extreme Q6850 4×3,18 GHz (XP)
https://browser.geekbench.com/geekbench2/2733439
freaked: 5773 Pkt. * @ Intel Core 2 Extreme Q6850 4×3,18 GHz (Vista)
https://browser.geekbench.com/geekbench2/2733438


(bissi wenig oder?)

(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.06.2023 17:13 von freaked.)
16.05.2023 11:04
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
clik!84 Offline
Erfahrener Benutzer

Beiträge: 10.014
Registriert seit: Oct 2009
Beitrag #225
RE: GeekbenchMarks (Version 2.4)
(16.05.2023 11:04)freaked schrieb:  freaked: 5851 Pkt. * @ Intel Core 2 Extreme Q6850 4×3,14 GHz (XP)
freaked: 5693 Pkt. * @ Intel Core 2 Extreme Q6850 4×3,14 GHz (Vista)
https://browser.geekbench.com/geekbench2/2733257

(bissi wenig oder?)

Versuche XP Professional x64
16.05.2023 11:19
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
freaked Offline
× ∫яεαкεδ εησυġн × ζιgнтѕтαя ×

Beiträge: 17.124
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #226
RE: GeekbenchMarks (Version 2.4)
freaked:1201 Pkt. @ AMD Athlon XP-M Paris 2800+ [1×][1×] 1.60 GHz
https://browser.geekbench.com/geekbench2/2736512

(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.05.2024 21:51 von freaked.)
07.05.2024 21:51
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
freaked Offline
× ∫яεαкεδ εησυġн × ζιgнтѕтαя ×

Beiträge: 17.124
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #227
RE: GeekbenchMarks (Version 2.4)
(16.05.2023 11:04)freaked schrieb:  freaked: 5881 Pkt. * @ Intel Core 2 Extreme Q6850 4×3,18 GHz (XP)
https://browser.geekbench.com/geekbench2/2733439
freaked: 5773 Pkt. * @ Intel Core 2 Extreme Q6850 4×3,18 GHz (Vista)
https://browser.geekbench.com/geekbench2/2733438


(bissi wenig oder?)

also hier wären wir jetzt einige zeit später. das mobo ist von asrock g41m-s auf g41m-le getauscht. letzteres supportet die cpu auch. der ram läuft nun mit 1066mhz. allerdings schaffe ich es nicht mehr, den fsb so weit hoch zu jagen. bei 342mhz ist schluss, drüber hab ich einen freeze. multi geht warum auch immer leider nur bis 9. mit einem multi 10 wäre sicher mehr drin. 140watt frisst die cpu. was das scheiß board nicht zulässt, ist einen multi über 9 einzustellen. angeblich voller support seitens asrock und unlocked multi der cpu. my ass.

freaked: 5623 Pkt. * @ Intel Core 2 Extreme Q6850 4×3,08 GHz (Vista)
https://browser.geekbench.com/geekbench2/2736556

(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.05.2024 10:10 von freaked.)
11.05.2024 09:43
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.542
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #228
RE: GeekbenchMarks (Version 2.4)
nimm mal ein board mit vernünftigen p45 chipsatz oder ähnlich
11.05.2024 14:10
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
freaked Offline
× ∫яεαкεδ εησυġн × ζιgнтѕтαя ×

Beiträge: 17.124
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #229
RE: GeekbenchMarks (Version 2.4)
editier mal die letzten 3 seiten benches in den main post :P

11.05.2024 17:21
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
michi Offline
Bad GPU Fetish

Beiträge: 6.378
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #230
RE: GeekbenchMarks (Version 2.4)
Deshalb michi 4 Mod!

Bietet:
-lascher Umgang mit Warez
-beteiligt sich nicht groß im Modboard
-kaum Reaktion auf Beitragsmeldungen
-Startposts von Sammelthreads werden auf Vordermann gebracht!

ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
New Shyzen - Ryzen 3 3100 - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6400 - 250 GB Samsung 960 EVO; 500 GB NVMe Daten - 4k IPS - Win11
Es ist RISC im Haus!
12.05.2024 06:02
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste