Themabewertung:
- 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
HobbyBastler
Unregistered
|
RE: SuperPi
Hobbybastler - 00 Min 22,932 Sek @ AMD-FX4100 3,60GHz
[attachment=2905]
|
|
| 10.03.2013 16:47 |
|
Kuxuntu
Adm1n1strat0r
Beiträge: 4.271
Registriert seit: Aug 2011
|
RE: SuperPi
Kuxuntu -- 00 Min 10,640s @Intel Core i5-2500k Sandy Bridge :-)
![[Bild: super+pi.jpg]](http://pixelbanane.de/yafu/1438098510/super+pi.jpg)
Bestenliste bitte aktualisieren.
|
|
| 10.03.2013 16:54 |
|
Hexley
Windows Profi
Beiträge: 4.197
Registriert seit: Jan 2012
|
RE: SuperPi
Vllt. kann jemand einen neuen SuperPi-Thread eröffnen, und die Ergebnisse von hier dahin transportieren?
Hier wird ja nicht mehr (seit 2009) aktualisiert.
|
|
| 10.03.2013 16:57 |
|
Kuxuntu
Adm1n1strat0r
Beiträge: 4.271
Registriert seit: Aug 2011
|
|
| 10.03.2013 16:58 |
|
Hexley
Windows Profi
Beiträge: 4.197
Registriert seit: Jan 2012
|
|
| 10.03.2013 16:59 |
|
Kuxuntu
Adm1n1strat0r
Beiträge: 4.271
Registriert seit: Aug 2011
|
RE: SuperPi
gut, ich wollts auch machen war aber zufaul dafür
|
|
| 10.03.2013 17:00 |
|
winfreak
アンゲシュテルタ
Beiträge: 10.456
Registriert seit: Aug 2008
|
RE: SuperPi
OK.
Übernehmt das bitte gleich mit. 11,73s:
![[Bild: iEJYe4Q.png]](http://i.imgur.com/iEJYe4Q.png)
Mit Core i5 2400 @3,1GHz
![[Bild: winfreak_32972_14.png]](http://www.mein-pc.eu/Images/us/winfreak_32972_14.png)
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.03.2013 17:01 von winfreak.)
|
|
| 10.03.2013 17:01 |
|
Hexley
Windows Profi
Beiträge: 4.197
Registriert seit: Jan 2012
|
|
| 10.03.2013 17:14 |
|
DosAmp
Anderes Zeigegerät
Beiträge: 12.186
Registriert seit: Jul 2008
|
RE: SuperPi
Dass dieser Thread eingeschlafen ist, liegt auch daran, dass SuperPi singlethreaded ist und daher spätestens etwa seit dem Erscheinen des Core 2 Quad (bzw. der Core i mit Turbo Boost) als CPU-Benchmark relativ irrelevant ist. Einzig zum Vergleich der Leistung nicht multithreadingfähiger Anwendung macht es noch ansatzweise Sinn – und weil manche gerne mal ihrem VIA C3, Pentium Pro oder Cyrix 5x86 ein Lachen aufgrund der exorbitanten Benchmark-Zeiten abgewinnen wollen.
♪ Weil man es für'n CI-Tool hält, hat man es da hingestellt — und sein Zweck: Greif hin, pack aus, kompilier, schmeiß weg. ♫
eval $(curl -s https://www.mozilla.org/en-US/firefox/releases/ | grep -o 'data-latest-firefox="[^"]*"' | tr - _)
export USER_AGENT="Mozilla/5.0 (OS/2; Warp 4.5; rv:${data_latest_firefox}) Gecko/20100101 Firefox/${data_latest_firefox}"
|
|
| 10.03.2013 18:42 |
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste
