Ebay: Gebühren auch auf Versandkosten...

[Dirk]

An Banken ist das Problem, das die klassischen Geschäfte keine Rendite mehr bringen und man sich nur noch an krude Finanzgeschäfte hält, die wirklich niemand mehr versteht. Inklusive der Zocker an den Finanzmärkten.

Wenn jemand zur Zeit 5% Zinsen von einer Bank für Geld kriegt, muss der schon was besonderes sein. Reiche werden im Schnitt vor allem Reicher, weil sie Finanzprodukte/Investments wählen können, die nen höheren Zinssatz abwerfen, weil die Riskanter sind. Der Basiszins ist gerade negativ, aber nicht viel. Für das Geld können sich Banken Geld besorgen oder kurzfristig selbst bei der EZB Parken. Das heißt risikolose klassischen Kontenzinsen von Giro/Tagesgeld oder übersichtlicher Festanlage sind etwas über 0 % verzinst. Dein Millionär kann davon auch nicht leben. Er kann aber spekulieren: Immobilien, Fonds, Aktien, Zockerei. Wenn er etwas streut und keinen Totalausfall produziert ist am Ende die Verzinsung höher als die sicheren Sachen und vermutlich als die Inflation. Er wird also wirklich reicher. Er kann es machen, weil manches erst mit Mindesteinlagen sinnvoll wird (immobilien) und eine Fehlentscheidung nicht Existenzbedrohend sein muss. Das gilt aber nicht immer, sieht man an TV Promis, die Plötzlich Geld hatten und in ein oder wenige Projekte gutgläubig investierten. Geht schief und sind Pleite.

Aber ja in der Regel gilt. Um Reich zu werden keine Bank überfallen, sondern gründen. Ist wie mit Versicherungen, dass sind klassische Wetten, die in der Regel nur angeboten werden, weil die Versicherung am Ende Geld macht, nicht ausgibt.

[meego4ever!]

Ich hatte eine Münze aus dem Jahr 1637 mit französischer Prägung. Das Teil war kaum was wert, verschiedene Sammler haben mir damals zwischen 50 und 80 Euro angeboten. Nur weil es alt ist muss es nicht unbedingt Wert haben. Von so altem Münzgeld hab ich aber sonst auch noch einiges rumliegen.

[Scrippler]

Ach das alte Geld hier ist vllt 100€ wert. Also effektiv, nicht Katalogwert. Bei meinen Briefmarken ist es ähnlich.

[Xaar]

(06.05.2015 05:34)meego4ever! schrieb:  Ich hatte eine Münze aus dem Jahr 1637 mit französischer Prägung. Das Teil war kaum was wert, verschiedene Sammler haben mir damals zwischen 50 und 80 Euro angeboten. Nur weil es alt ist muss es nicht unbedingt Wert haben. Von so altem Münzgeld hab ich aber sonst auch noch einiges rumliegen.

Naja, 50 bis 80€ für EINE Münze sind jetzt nicht unbedingt "kaum was wert".

[Kuxuntu]

Wieviel einem etwas Wert ist, kommt auf das Vermögen an das einer besitzt. Scheinbar hat meego soviel Kohle das 80 € für ihn Peanuts sind.

[clik!84]

Der originale Maria Theresia Taler ist wertvoll.

[Benjamin92]

Hab leider auch nur eine Nachprägung davon, hat mich 20€ gekostet.

[clik!84]

http://www.ebay.de/itm/originaler-Taler-...51cced1112

sieht trotzdem aus, wie eine NP^^

[meego4ever!]

(06.05.2015 14:57)Kuxuntu schrieb:  Wieviel einem etwas Wert ist, kommt auf das Vermögen an das einer besitzt. Scheinbar hat meego soviel Kohle das 80 € für ihn Peanuts sind.

Sicher nicht . 70€ hatte ich dann für bekommen, die sind damals ins Sparschwein für den Führerschein geflossen. So freute sich ein Sammler und ich hab auch was davon. Viel Geld ist das aber dennoch nicht, wenn man bedenkt was antikes sonst so kostet.

[Xaar]

(06.05.2015 18:39)meego4ever! schrieb:  Viel Geld ist das aber dennoch nicht, wenn man bedenkt was antikes sonst so kostet.

Es ist halt auch immer abhängig davon, WAS man weggeben will. 'ne 250 Jahre alte Münze für 70€ ist dann von der Relation her doch etwas anderes als bspw. 'n 250 Jahre alter Schrank für 70€. Oder ein Musikinstrument diesen Alters.