CD/DVD Brenner wird nicht erkannt (Win98SE)

[clik!84]

(09.01.2016 10:39)Diamant001 schrieb:  Ich weiß das.
Und die nutzbare Kapazität einer DVD liegt bei geschätzten 4.38GB. ^^

Eine DVD kann doch mindestens 4 GB fassen und nicht nur 3,85 GB. Deswegen verstehe ich deine Aussage nicht. O.o

[Diamant001]

Das will ich sehen das du unter FAT32 eine 8,8TB große Datei anlegst. xD

[Dirk]

aber nicht als einzelne Datei. War da nicht schon bei 2 GB Schluss? Weswegen auch frühere Capture Programme gerne in Segmente abgelegt haben, weil relativ unkomprimierte Filmdateiene da schnell drübergelaufen sind. Bei DVD wird das aber in der Regel nur von Images überschritten, Filmdateien und sonstwas sind deswegen eh auch meist gesplittet/verteilt.

[Diamant001]

(09.01.2016 10:48)clik!84 schrieb:  

(09.01.2016 10:39)Diamant001 schrieb:  Ich weiß das.
Und die nutzbare Kapazität einer DVD liegt bei geschätzten 4.38GB. ^^

Eine DVD kann doch mindestens 4 GB fassen und nicht nur 3,85 GB. Deswegen verstehe ich deine Aussage nicht. O.o

Viele kleine einselne Datein für eine DVD das geht, das ist klar.
Nehem wir an er will damit eine ISO brennen.
Da ist bei knapp 4GB schluss wegen dem FAT32. ^^
Inheralb der ISO weden aber keine 4,38 nutzbar erfasst, wenn er wegen den FAT32 nur ein einselne Datei Maximal auf 4GB gehen kann, wird inerhalb der 4GB ISO ca: 3,85GB nutzbar sein.
Nachtrag: Nero tut bein Brennen vor dem eigentlichem Brennvorgang eine ISO an legen, je nach dem was und wie man brennen will. ^^

[clik!84]

(09.01.2016 10:49)Diamant001 schrieb:  Das will ich sehen das du unter FAT32 eine 8,8TB große Datei anlegst. xD

Fat 32 geht höchstens bis 1 TB?

[Diamant001]

(09.01.2016 11:26)clik!84 schrieb:  

(09.01.2016 10:49)Diamant001 schrieb:  Das will ich sehen das du unter FAT32 eine 8,8TB große Datei anlegst. xD

Fat 32 geht höchstens bis 1 TB?

Sowas in der art habe ich auch eigentlich in erinnerung. ^^

[Der Doktor]

Ich hatte mich mit Dateigröße und Systemgröße vertan. FAT32 geht bis 8,8 TB

[mrshadowtux]

Warum sollte man FAT32 bei solch großen Dateisystemen nutzen?

[Spit]

für retrofeeling beim dateinamenwählen

[Dirk]

Kompatibilität? Aber die Cluster werden irgendwann riesig und mit ms Werkzeugen wird man deutlich früher auf Grenzen stoßen. Daher ja exfat. Aber das funktioniert ja nicht überall