Suche Blogsystem

[mrshadowtux]

Hauptsache das Ding verwendet intern noch divs statt article, section und co.

[Alpha]

(23.01.2016 13:53)mrshadowtux schrieb:  Hauptsache das Ding verwendet intern noch divs statt article, section und co.

Und? Übertreiben kann man es wirklich..

[mrshadowtux]

Nein, man könnte mal Standards einhalten, damit Screenreader-Software und Suchmaschinen das gut indizieren können. Divs sind halt einfach veraltete Scheiße und man sollte sie nur noch nehmen wenn kein anderes Tag passt. Steht auch so im W3C-Standard.

[Benjamin92]

Ich hab 2014 in der Umschulung zum FiSi auch noch divs gelernt, also so veraltet kann das wohl nicht sein. Natürlich kenne ich auch article und section, aber divs werden heute schon noch viel verwendet.

[Alpha]

(23.01.2016 14:16)mrshadowtux schrieb:  Nein, man könnte mal Standards einhalten, damit Screenreader-Software und Suchmaschinen das gut indizieren können. Divs sind halt einfach veraltete Scheiße und man sollte sie nur noch nehmen wenn kein anderes Tag passt. Steht auch so im W3C-Standard.

Das ist ein privater Blog. Das ist keine kommerzielle Seite. Es ist schlicht egal..

[mrshadowtux]

Nein ist es nicht. Wenn man im Jahr 2016 ne Blogsoftware rausbringt, dann setzt sie diese Standards um. Punkt. Mal ganz davon abgesehen, dass beispielsweise Wordpress diese strukturierenden Tags problemlos umsetzt.

Um mal den W3 zu zitieren:

https://www.w3.org/wiki/HTML/Elements/div schrieb:When no other element is suitable, the <div> element is used as an element of last resort. Otherwise, it leads to poor accessibility for reader.

Was spricht dagegen, für Blogbeiträge und Kommentare <article> (hier beim Link mal die Examples sehen, um zu sehen wie sowas im Jahr 2016 auszusehen hat) zu nehmen, für Bereiche <section>, für Header <header>, für Footer <footer>, für Randbemerkungen <aside> usw? Das macht doch auch direkt alles besser lesbar.


Ist übrigens alles seit ca 2010 im Standard, sollten sie also mal so langsam implementieren bei der genannten Blogsoftware.

[Alpha]

Ich glaube, du verstehst mich falsch. Ich sehe das im Prinzip wie du und begrüße das alles.
Aber für einen privaten Blog, wo sowieso kein Screen Reader das lesen wird, ists einfach völlig egal. Es macht dort keinen Unterschied.

[mrshadowtux]

Wenn man aber im Jahr 2016 ein modernes Blogsystem präsentieren will um Wordpress den Kampf anzusagen, sollte man sowas auch implementieren. Der Mehraufwand ist Null.

[winfreak]

Jekyll ist kein Blogsystem per se und du kannst das Template so anpassen, wie du das willst. Hauptsache geflamed.

[mrshadowtux]

Das Standardtemplate sollte aber zeitgemäß sein.