K6-2 550 übertakten?

[Arnulf zu Linden]

System:

• AMD K6-2 550
• Asus P5A mit Ali Aladdin V rev. G drauf, cacheable RAM area = 512 MiB
• 768 MiB RAM = 3 baugleiche SDRAM-Riegel 256 MiB DS PC-133 CL2-3-3 @ PC-100 CL2-2-2
• nvidia GeForce FX5200
• weitere Steckkarten: Ethernet: Intel PRO/100 82558; Sound: Fortemedia FM801; USB 2.0-Controller: Ali-Chipsatz
• Slackware 13.0 mit Kernel 2.6.39.4
  

Dieses System läuft stabil. memtest86+ läuft fehlerfrei durch, das Kompilieren des Kernels endet erfolgreich, X & KDE starten normal.

Nun wird der Prozessor auf 600 MHz = 6,0× 100 MHz FSB übertaktet:

• memtest86+ läuft fehlerfrei durch
• Linux schmeißt zufällig verteilte Segmentation faults, startet aber in die Console
• X & KDE schmeißen zufällig verteilte Segmentation faults → Startvorgang endet bei schwarzem Bildschirm mit Mauszeiger, mit <Strg>+<Alt>+<Backspace> Rückkehr in die Konsole möglich
  

Was wurde schon erfolglos versucht:
1. konservative RAM-timings CL3-3-3
2. downgrade to 512 MiB RAM
3. Kombination aus 1 & 2.

Gibt es noch 'ne Chance auf stabile 600 MHz oder scheitert das generell an der Hardware?
Ein K6-2+ geht ja nicht wegen des Chipsatzes. Auf einem Asus P5A-B mit Ali Aladdin V rev. E drauf läuft ein K6-2+ 570 @ 600 MHz völlig problemlos mit 768 MiB SDRAM PC-133 @ PC-100 CL2-2-2.

[freaked]

wenn die cpu nicht mit macht, macht sies nicht mit. meinen k6-2 500 hab ich auch als nicht mal auf 550 übertaktbar im kopf.
der k6-2+ 570 hingegen läuft bei 605mhz (5,5*110).

beides ASUS P5A Rev1.03...deine rev G ist halt zusätzlich recht doof hinsichtlich dem k6+...

[Arnulf zu Linden]

(09.10.2016 17:24)freaked schrieb:  wenn die cpu nicht mit macht, macht sies nicht mit. meinen k6-2 500 hab ich auch als nicht mal auf 550 übertaktbar im kopf.
der k6-2+ 570 hingegen läuft bei 605mhz (5,5*110).

beides ASUS P5A Rev1.03...deine rev G ist halt zusätzlich recht doof hinsichtlich dem k6+...

Ja, doof. Dann stellt sich der K6-2 da offenbar mimosenhafter an als der K6-2+.
Dass Ali Aladdin V rev G & K6-2+ nicht richtig läuft, ist bekannt.
FSB > 100 MHz möchte ich nicht, weil dann auch AGP und PCI übertaktet werden.

Überhaupt ist das eingangs erwähnte System mit dem K6-2 550 selbst im Vergleich zu einem K6-III 400, der mit 6,0× 66 MHz FSB auf 'nem Brett mit Ali Aladdin IV-Chipsatz und 768 MiB RAM läuft, reichlich lahm, und das bleibt auch bei nur 512 MiB RAM, also ohne uncached RAM so, liegt also nicht an den 256 MiB uncached RAM bei 768MiB.

[Diamant001]

Ich würde den nicht übertakten.

[Alpha]

Wie gut, dass ich paar K6-III+ 550 hier habe, die laufen immer auf 600

[Arnulf zu Linden]

(09.10.2016 18:40)Alpha schrieb:  Wie gut, dass ich paar K6-III+ 550 hier habe, die laufen immer auf 600

Hast Du einen über und möchtest den mir geben?
K6, K6-2, K6-III und K6-2+ habe ich hier am Start, aber ein K6-III+ fehlt noch.

[Alpha]

Nope, stehen nicht zum Verkauf

[freaked]

(09.10.2016 18:51)Alpha schrieb:  Nope, stehen nicht zum Verkauf

[Aqua]

Wie sieht es mit einem K6-III+ und Asus P5 A-B Revision 1.05 G aus mit geflashten 100.005 (Zahlen so ähnlich, weiss im Moment nicht genau auswendig) Beta 2002 Bios aus ??
Go or No ??
Ausser das bei dem gegenüber dem normalen K6-III - Power Now und Extended 3D Now dazugekommen ist, hat der genauso 256 KB L2 On-Die Cache wie der Normale IIIer.
Frage deshalb, weil ich keinen normalen IIIer besitze, nur die mit + und ein Asus P5 A-B mit einem normalen K6-2 500 Chomper laufen habe.
Wenn GO, kann ich den FSB auf 5x 100 sprich 500Mhz bei einem III+ 450 belassen ??
@Arnulf zu Linden:
Kein Wunder, dass der normale K6-2 "Mimosenhaft" ist. Mehr als 256 MB sollte man nicht mit dem reinstecken, sonst wirds 'gemütlicher'. Also nix mit 512MB Cacheable, weil schon mit 384MB sackt das Asus P5 A-B bei mir ab.
Deshalb will ich ja einen K6-III+ reinstecken, weil der L2 theoretisch 4GB Ram ohne Leistungsabfall cachen kann.
Falls der + nicht geht, würde ich den 450+ auch mit Jemand gegen einen normalen 450er tauschen, der einen + brauchen kann.

[Arnulf zu Linden]

(15.10.2016 06:44)Aqua schrieb:  Wie sieht es mit einem K6-III+ und Asus P5 A-B Revision 1.05 G aus mit geflashten 100.005 (Zahlen so ähnlich, weiss im Moment nicht genau auswendig) Beta 2002 Bios aus ??
Go or No ??

No! Siehe: Cacheable RAM on Socket 7 platforms

(15.10.2016 06:44)Aqua schrieb:  @Arnulf zu Linden:
Kein Wunder, dass der normale K6-2 "Mimosenhaft" ist. Mehr als 256 MB sollte man nicht mit dem reinstecken, sonst wirds 'gemütlicher'. Also nix mit 512MB Cacheable, weil schon mit 384MB sackt das Asus P5 A-B bei mir ab.

Keine Ahnung, wie Du da drauf kommst?

Das eingangs erwähnte Asus P5A mit Ali Aladdin rev. G hat 512 KiB Cache on board und damit eine cacheable RAM area von 512 MiB, siehe auch:
Cacheable RAM on Socket 7 platforms

Das "mimosenhaft" bezieht sich auf die Übertaktungsunwilligkeit des K6-2 550.

Wenn Dein P5A-B mit Ali Aladdin rev. G schon mit 384 MiB RAM in die Knie geht, muss das einen anderen Grund haben: Alterungserscheinungen wie z.B. Elko-Seuche; zu schlappes Netzteil; Speicherriegel, die sich nicht besonders gut mit dem Brett vertragen, …