RAM aufstocken, testen & veräußern

[Arnulf zu Linden]

(27.01.2017 17:30)VolvoDriver schrieb:  sollte der ram fehler aufweisen oder warum der memtest?
macht man doch nur, im verdacht auf defekten ram, oder nicht?

Macht man auch nach Aufrüstungen. Das hat mit der Ausfallverteilung (Badewanneneffekt) zu tun. Außerdem schließt man so Inkompatibilitäten oder unpassend eingestellte RAM-timings aus.

[VolvoDriver]

ok, mach ich dann morgen früh.
ist aber auch richtig das man dann so 2-3 durchläufe laufen lassen soll?
ich meine du hättest mir das mal bei meinem win 98 rechner mal gesagt, ist aber schon etwas her.

[HOMEBOY87]

(27.01.2017 17:30)VolvoDriver schrieb:  memtest mache ich morgen da bin ich sowieso 4 std weg, dann lass ich das laufen.

(27.01.2017 21:46)VolvoDriver schrieb:  ist aber auch richtig das man dann so 2-3 durchläufe laufen lassen soll?

Bei 32GB schaffste in 4 Std. mit Glück einen Durchlauf. Kannste dir selbst ausrechnen:



4 Durchläufe fertig nach 17 Std. 19 Min.

[Arnulf zu Linden]

(27.01.2017 21:46)VolvoDriver schrieb:  ist aber auch richtig das man dann so 2-3 durchläufe laufen lassen soll?

Den lass ich immer dreimal komplett durchlaufen, sofern keine Fehler auftreten. Danach wird abgebrochen. Und ja, 32 GiB RAM ist etwas für "über Nacht und einen Arbeitstag".
Wenn Du also Montag wieder auf Maloche musst, schmeiß den Sonntag vor'm Aufsuchen des Matrazenhorchpostens an und Montag nach Feierabend sollten drei Durchläufe geschafft sein. Dein Prozzi dürfte etwas flotter sein als seinerzeit mein Phenom II X6 1100T.

[VolvoDriver]

also sehe ich das richtig das ich einen durchlauf gar nicht machen brauche?
3-4 oder gar keinen weil es sonst nichts bringt?
ich lass den ungerne über nacht laufen und auch noch einen arbeitstag oben drauf.
flotter ist meiner glaube ich nicht wirklich deiner hat ja nen takt von 3.30 GHz was ich da so sehe. meiner hat 3.40, obs das ausmacht naja weis nicht.

[Arnulf zu Linden]

(27.01.2017 22:31)VolvoDriver schrieb:  also sehe ich das richtig das ich einen durchlauf gar nicht machen brauche?
3-4 oder gar keinen weil es sonst nichts bringt?

Bei alten Kisten oder Speicherriegeln fraglichen Zustands hatte ich schon öfters Fälle, wo die Fehler erst im zweiten oder dritten Durchlauf auftraten. Mag ja sein, dass ich da sehr vorsichtig bin, aber bevor der Arbeitsrechner Datenschrott produziert …

(27.01.2017 22:31)VolvoDriver schrieb:  ich lass den ungerne über nacht laufen und auch noch einen arbeitstag oben drauf.

Weil?
So 'ne Kiste hängt doch an einer Steckdosenleiste mit integriertem Überspannungsschutz.

[Benjamin92]

Ein Durchlauf ist auch schon okay, wenn er da einen Fehler schmeißt, ist was nicht in Ordnung. Wenn du das länger laufen lässt, weißt du eben auch, ob es langzeitstabil ist.

[VolvoDriver]

es geht nicht darum das etwas abfackelt oder so. habe nur keine lust den rechner über 20std laufen zu lassen obwohl ich nicht davor sitze.
aber da hat doch jeder seine meinung.
ich mach morgen erstmal einen durchlauf und dann mal sehen, aber glaube kaum das fehler auftreten werden, der ram ist nagelneu.

[Kuxuntu]

Das kostet vielleicht 20 Cent an Strom. Kannst ja den Monitor und die andere Peripherie dabei ausmachen... Hab dich nicht so...

[VolvoDriver]

ach mir gehts auch nicht um die 20cent. wenn dann mach ich sowieso monitor und verstärker etc aus, dass ist klar.
aber die frage ist ob es wirklich sinn macht bei ram der nagelneu ist?!
arnulf sagte vorhin was von wegen badewanneneffekt...