Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 1 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
GeekbenchMarks – Version 4.1 und neuer
Gelöschter Beitrag von twovula
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 25.607
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #181
RE: GeekbenchMarks – Version 4.1 und neuer
Name Multi Single 64 Bit CPU CPUs Threads/CPU Takt in GHz Notizen
Xaar 1481 856 AMD Sempron 2650 1 2 1,45 Link
Xaar 3661 1260 AMD Athlon 5370 1 4 2,20 Link

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
21.09.2019 17:42
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 25.607
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #182
RE: GeekbenchMarks – Version 4.1 und neuer
Name Multi Single 64 Bit CPU CPUs Threads/CPU Takt in GHz Notizen
Xaar 1797 1884 AMD Sempron 140 1 1 2,70 Link
Xaar 1844 1942 AMD Sempron 145 1 1 2,80 Link
Xaar 3731 2096 AMD Athlon II X2 260 1 2 3,20 Link
Xaar 4712 1949 AMD Athlon II X3 440 1 3 3,00 Link
Xaar 9668 2468 AMD Phenom II X6 1100T 1 6 3,30 Link

Der Phenom II X6 1100T wird offiziell nicht als "unterstützt" gelistet - nur die 95-W-Phenom II X6 sind da aufgeführt.

Gar nicht mal so schlecht, die Ergebnisse - auch die der beiden Semprons - dürften die letzten/schnellsten Single-Core-Desktop-CPUs gewesen sein, wobei das "Ende der Fahnenstange" wohl der Sempron 150 mit 2,90 GHz sein dürfte.

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
29.12.2019 01:31
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 25.607
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #183
RE: GeekbenchMarks – Version 4.1 und neuer
Und nochmal ein paar AMD-CPUs - für den Sockel FM1 und FM2, wobei maximal DDR3-1600 verwendet wurde, schnelleren DDR3-SDRAM, der funktioniert, habe ich leider nicht.

Name Multi Single 64 Bit CPU CPUs Threads/CPU Takt in GHz Notizen
Xaar 3027 1684 AMD E2-3200 1 2 2,40 Link
Xaar 5799 1849 AMD Athlon II X4 631 1 4 2,60 Link
Xaar 3452 2420 AMD Athlon X2 340 1 2 3,20 Link
Xaar 3027 2066 AMD A4-4000 1 2 3,00 Link
Xaar 3530 2427 AMD A6-5400K 1 2 3,60 Link

Interessant, wie schlecht die Piledriver-CPUs (Sockel FM2, 'Trinity'/'Richland') in Sachen Multi-Core im Vergleich zu den 12h-CPUs (Sockel FM1, 'Llano') skalieren. Der E2 liegt beim Faktor (Multi- im Vergleich zum Singlescore) von fast 1,8 - und die Sockel FM2-Kollegen dümpeln bei rund 1,45 rum. Gut, der Athlon II X4 631 skaliert auch nicht so toll - bei 3,1 (ca. 1,56 auf eine Dual-Core-CPU "umgerechnet").

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
29.12.2019 20:01
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 25.607
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #184
RE: GeekbenchMarks – Version 4.1 und neuer
Name Multi Single 64 Bit CPU CPUs Threads/CPU Takt in GHz Notizen
Xaar 23319 5796 Apple M1 1 8 3,20 x86_64 via Rosetta 2 -> Link

Nett.

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
28.11.2020 19:52
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 25.607
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #185
RE: GeekbenchMarks – Version 4.1 und neuer
Name Multi Single 64 Bit CPU CPUs Threads/CPU Takt in GHz Notizen
Xaar 4068 2341 Intel Core 2 Duo E8500 1 2 3,16 Link

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
17.04.2021 22:25
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Nik Offline
Offizieller Aufsichtsrat für Toastbrot

Beiträge: 2.017
Registriert seit: May 2012
Beitrag #186
RE: GeekbenchMarks – Version 4.1 und neuer
Nur mal gebencht:

Nik1547896376AMD EPYC 7713P11283,72Link

abartig

"Mach das Licht entweder an oder aus, aber nicht beides gleichzeitig" - Nik, 2017
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 31.03.2022 14:32 von Nik.)
31.03.2022 14:27
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 25.607
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #187
RE: GeekbenchMarks – Version 4.1 und neuer
Mal die CPUs der 3 aktuell hier befindlichen Dell OptiPlex 755 MT durchgetestet:

Name Multi Single 64 Bit CPU CPUs Threads/CPU Takt in GHz Notizen
Xaar 3167 1857 Intel Core 2 Duo E6750 1 2 2,66 Link
Xaar 3791 2167 Intel Core 2 Duo E8400 1 2 3,00 Link
Xaar 5075 1690 Intel Core 2 Quad Q6600 1 4 2,40 Link

Da wir das Thema "DDR2-Taktung" in Bezug auf ihr Potential bei verschiedenen FSBs hatten, habe ich mal mit drei Konfigurationen beim Core 2 Duo E8400 (FSB 1333 MHz) und beim Core 2 Quad Q6600 (FSB 1066 MHz) das Ganze ausprobiert in jeweils zwei Durchläufen:

CPU RAM Multi /Memory Single /Memory Link
Intel Core 2 Duo E8400 (3,00 GHz @ FSB 1333 MHz) 4 GB (4x 1 GB) DDR2-667 CL5-5-5-15 Dual Channel 3691 1830 2113 1725 Link Versuch #1
Intel Core 2 Duo E8400 (3,00 GHz @ FSB 1333 MHz) 4 GB (4x 1 GB) DDR2-667 CL5-5-5-15 Dual Channel 3684 1793 2114 1713 Link Versuch #2
Intel Core 2 Duo E8400 (3,00 GHz @ FSB 1333 MHz) 4 GB (2x 2 GB) DDR2-800 CL6-6-6-18 Dual Channel 3749 1949 2137 1788 Link Versuch #1
Intel Core 2 Duo E8400 (3,00 GHz @ FSB 1333 MHz) 4 GB (2x 2 GB) DDR2-800 CL6-6-6-18 Dual Channel 3735 1930 2134 1793 Link Versuch #2
Intel Core 2 Duo E8400 (3,00 GHz @ FSB 1333 MHz) 8 GB (4x 2 GB) DDR2-800 CL6-6-6-18 Dual Channel 3764 1989 2147 1807 Link Versuch #1
Intel Core 2 Duo E8400 (3,00 GHz @ FSB 1333 MHz) 8 GB (4x 2 GB) DDR2-800 CL6-6-6-18 Dual Channel 3791 1998 2167 1898 Link Versuch #2
Intel Core 2 Quad Q6600 (2,40 GHz @ FSB 1066 MHz) 4 GB (4x 1 GB) DDR2-667 CL5-5-5-15 Dual Channel 4980 1634 1659 1565 Link Versuch #1
Intel Core 2 Quad Q6600 (2,40 GHz @ FSB 1066 MHz) 4 GB (4x 1 GB) DDR2-667 CL5-5-5-15 Dual Channel 4951 1614 1658 1565 Link Versuch #2
Intel Core 2 Quad Q6600 (2,40 GHz @ FSB 1066 MHz) 4 GB (2x 2 GB) DDR2-800 CL6-6-6-18 Dual Channel 5018 1692 1674 1633 Link Versuch #1
Intel Core 2 Quad Q6600 (2,40 GHz @ FSB 1066 MHz) 4 GB (2x 2 GB) DDR2-800 CL6-6-6-18 Dual Channel 5101 1687 1677 1632 Link Versuch #2
Intel Core 2 Quad Q6600 (2,40 GHz @ FSB 1066 MHz) 8 GB (4x 2 GB) DDR2-800 CL6-6-6-18 Dual Channel 5004 1689 1680 1652 Link Versuch #1
Intel Core 2 Quad Q6600 (2,40 GHz @ FSB 1066 MHz) 8 GB (4x 2 GB) DDR2-800 CL6-6-6-18 Dual Channel 5075 1703 1690 1687 Link Versuch #2

Schaut man sich nun mal die Detailwerte beim E8400 für den Speicher für die beiden 4-GB-Konfigurationen an, so bleibt die Latenz ungefähr gleich (~92 ns/~95 ns im Single/Multi Core), die Bandbreite steigt etwas (~4,4 GB/s auf ~4,6 GB/s bzw. ~5,2 GB/s auf ~5,7 GB/s im Single bzw. Multi Core), ebenso die Copy-Datenrate (~3,6 GB/s auf ~4,0 GB/s bzw. ~3,8 GB/s auf ~4,1 GB/s im Single bzw. Multi Core). Beim Q6600 fällt der Unterschied etwas stärker aus: Die Latenz sinkt etwas (~98 ns auf ~93 ns bzw. ~114 ns auf ~110 ns im Single bzw. Multi Core), während die Bandbreite gleich bleibt (~4,1 GB/s bzw. ~4,9 GB/s im Single bzw. Multi Core), dafür aber die Copy-Datenrate etwas steigt (~3,2 GB/s auf ~3,3 GB/s bzw. ~3,5 GB/s auf ~3,7 GB/s im Single bzw. Multi Core).

Im Großen und Ganzen lässt sich sagen: Es bringt scheinbar einen kleinen Leistungssgewinn, zumindest in Geekbench - ob die Unterschiede jetzt an den Modulen liegen (andere Anzahl/Hersteller/Modelle), oder am Standard, vermag ich nicht zu sagen, zumal das auch nur Momentaufnahmen sind und nur jeweils zwei Versuche.

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
25.10.2022 13:21
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 25.607
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #188
RE: GeekbenchMarks – Version 4.1 und neuer
Name Multi Single 64 Bit CPU CPUs Threads/CPU Takt in GHz Notizen
Xaar 6840 4043 Intel Celeron G4900 1 2 3,10 Link

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
31.10.2022 17:41
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 25.607
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #189
RE: GeekbenchMarks – Version 4.1 und neuer
Name Multi Single 64 Bit CPU CPUs Threads/CPU Takt in GHz Notizen
Xaar 34987 4882 AMD 4700S 1 16 3,60 Link; Linux 5.10
Xaar 32515 4511 AMD 4700S 1 16 3,60 Link; Windows 11 22H2

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
13.11.2022 01:29
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste