Asus Eee Pc Seashell series Express Gate

[Diamant001]

tux, CDW das ist nicht mein Rechner, also kann ich damit nicht machen was ich will.

[Xaar]

(03.08.2017 16:56)CDW schrieb:  Der kauft nicht mal Ram für 5€. Vergiss es man.

Wäre ja auch zu einfach, die Kiste aufzurüsten. Lieber mit 1 GB RAM und Windows XP betreiben, als den RAM auf die 2 GB aufzurüsten, die lt. Hersteller maximal gehen.

[CDW]

(03.08.2017 16:58)Xaar schrieb:  

(03.08.2017 16:56)CDW schrieb:  Der kauft nicht mal Ram für 5€. Vergiss es man.

Wäre ja auch zu einfach, die Kiste aufzurüsten. Lieber mit 1 GB RAM und Windows XP betreiben, als den RAM auf die 2 GB aufzurüsten, die lt. Hersteller maximal gehen.

Genau! Was sind Sicherheit und Aktualität wenn man 8 Euro haben kann.

---

(03.08.2017 16:58)Diamant001 schrieb:  tux, CDW das ist nicht mein Rechner, also kann ich damit nicht machen was ich will.

[Pain]

Meine Mutter hatte den 1015PW vor ihrem T410. Mit 2 GB RAM und Windows 7 Starter rennt die Kiste ganz gut.

Windows XP im Jahr 2017 zeugt nicht gerade von Kentniss.

[Pain]

Stimmt, ComputerBILD würde auch zum Upgrade raten.

[tk1908]

(03.08.2017 16:58)tk1908 schrieb:  Warum kloppt ihr das Windows 7 Starter eigentlich nicht einfach nochmal frisch auf die Kiste?

.

[Spit]

Expressgate ist auf der platte.

Hab mal aufgeräumt.

[Coburg-M]

Ein Win7 Starter läuft mit 1 GB Ram auch unzugemüllt recht assig. Erfahrungswerte. Hab selbst so n Spielzeugnotebook hier.
Mit 2 GB Ram läuft Win 7 Home Premium recht brauchbar. Nur muss man dazu das ganze Aerozeugs deaktivieren.
Fakt: Performancewunder sind Netbooks nicht. Auch die aktuellen kannste in Sachen Performance knicken.

Surfen im Web, geht noch so. Bei 1024x600 hat man eh ned viel Freude am surfen. Seh ich bei mir. Das Teil werf ich nur alle Schaltjahre mal an.

[Dirk]

Mein aktuelles ist recht flott. Wieder nen Asus mit 4 Kern Tablet Prozessor. Das ganze Mainboard ist nur so groß wie ne halbe Zigarettenschachtel. Allerdings nutzt das auch Windows 10. Klar die brachiale Power eines Desktoprechners ist fern, aber fürs Internet funktioniert es ganz gut, weil halt die aktuellen Videocodecs vom Grafikteil des Socs lässig wegberechnet werden. Ich bin immer noch der Meinung, dass es einer der Hauptgründe zwischen den ganzen Atom Familien ist, was vernünftig läuft und was nicht mehr.

1 vs 2 GB hatte bei meinem EEE PC damals kaum einen Unterschied gemacht. Weder bei XP noch bei Win 7. Die Plattenanbindung war lahm, Speicherinterface und die CPU selbst. Gerade nach dem EInschalten hatte ich nen riesen Lag, bis der richtig lief.

[HobbyBastler]

Ich würde die Kiste auch auf 2GB aufrüsten, hatte auch mal ein Samsung Netbook mit Windows 7 Starter auf 1GB Ram.
War der letzte Rotz, mit 2GB konnte man schon besser damit arbeiten.