Fast-Ethernet-Mini-Hub

[Xaar]

Hallöchen!

Für die Fehlersuche in Ethernet-Netzwerken such' ich 'nen Mini-Hub, der Fast-Ethernet-kompatibel ist. Hab' mir dafür schonmal was mit 'nem 5-Port-Ethernet-Hub gebaut, nur sind die 10 MBit/s definitiv zu wenig für meinen Zweck, so dass ich mindestens Fast Ethernet brauche.

Es muss wirklich ein Hub sein, ein (nicht-gemanagter) Switch bringt mir nichts, da der nicht den ganzen Datenverkehr auf allen Ports rausposaunt. Ein 4-Port-Fast-Ethernet-Hub reicht aus. Ein Kriterium ist jedoch, dass die Spannungsversorgung über normale Alkaline-Batterien erfolgen kann. Sprich: Die Versorgungsspannung sollte bei 4,5 V (3 Zellen), 6 V (4 Zellen), 7,5 V (5 Zellen) oder 9 V (6 Zellen) liegen. Das Batterie-Pack bau' ich selbst dazu, braucht also nicht dabei sein.

Alternativ würde auch ein gemanagter Mini-Switch gehen, der Port-Mirroring bietet. Das Spannungsversorgungskriterium mit den 4,5/6/7,5/9 V bleibt aber bestehen.

Hat da jemand zufällig noch was? Oder eine Modell-Empfehlung?

[Xaar]

Hab' mal etwas recherchiert - und zwei "Smart Managed"-Switche gefunden, die ganz gut passen dürften:

TP-Link TL-SG105E und D-Link DGS-1100-05. Port Mirroring bieten beide - und sind sogar GBit-Switche :>


Spannungstechnisch wäre der TP-Link recht optimal: Braucht 9 VDC - könnte man entweder mit 6 Alkalinezellen oder 'nem 9-V-Block betreiben. Beim D-Link wären die 5 VDC etwas ungünstig - mit etwas Glück läuft der auch noch mit 4,5 V (3 Alkalinezellen).


LevelOne hat keine Switche in der Größe - und andere Hersteller fallen mir aktuell nicht ein.

[Playitlouder]

Könntest dir ja auch was aus n paar 18650 Zellen nem BMS Modul und nem Buck Converter für n paar Euro zusammenbauen.

[Xaar]

Ich könnte auch 'n Raumschiff bauen Von der Idee sicher nicht schlecht, aber zu aufwändig. Da ist die Variante 9-V-Switch mit 9-V-Block-Box mit Schalter huckepack hinten drauf dann doch deutlich einfacher zu realisieren. Oder halt wie beim bisher vorhandenen 4,5-V-Hub mit 4,5-V-Box mit Schalter huckepack hinten drauf. Mit Hoch- oder Tiefsetzsteller wäre es aber auch noch akzeptabel - hab' so ein Teil sogar hier.

[Blue]

(22.06.2018 17:53)Xaar schrieb:  Hab' mal etwas recherchiert - und zwei "Smart Managed"-Switche gefunden, die ganz gut passen dürften:

TP-Link TL-SG105E und D-Link DGS-1100-05. Port Mirroring bieten beide - und sind sogar GBit-Switche :>


Spannungstechnisch wäre der TP-Link recht optimal: Braucht 9 VDC - könnte man entweder mit 6 Alkalinezellen oder 'nem 9-V-Block betreiben. Beim D-Link wären die 5 VDC etwas ungünstig - mit etwas Glück läuft der auch noch mit 4,5 V (3 Alkalinezellen).


LevelOne hat keine Switche in der Größe - und andere Hersteller fallen mir aktuell nicht ein.

Die D-Link sich sehr tolerant in der Spannung.. hab hier div D-Link mit 5V, laufen auch sogar mit 9V oder 7 oder 4,5..

[Arnulf zu Linden]

(22.06.2018 17:53)Xaar schrieb:  Beim D-Link wären die 5 VDC etwas ungünstig - mit etwas Glück läuft der auch noch mit 4,5 V (3 Alkalinezellen).

6 V Batterie- oder Akkupack und eine 1 V Z-Diode in Sperrrichtung oder eine Silizium-Diode in Durchlassrichtung in Reihe schalten.

[Blue]

Einfach USB Powerbank

USB auf anschluss löten

[Xaar]

Hab' mich entschieden: Ich nehm' den D-Link. Ursächlich ist hierfür allerdings nicht die Spannungsversorgung, sondern der Fakt, dass der D-Link 'ne Weboberfläche für's Management bietet - beim TP-Link brauch' ich dafür 'ne separate Software, was irgendwo etwas unpraktisch ist. Mal schauen, ob er's mit 4,5 V tut - oder ob ich - wie von Arnulf vorgeschlagen - die 4-Alkalinezellen-6-V-Variante mit Diode nehmen muss.

[turbo]

Sicher dass der TP-Link keine Weboberfläche hat? Ich hab von der 8 port Version (TL-SG108E) mehrere, und da gibt es eine.

[Xaar]

(24.06.2018 12:29)turbo schrieb:  Sicher dass der TP-Link keine Weboberfläche hat? Ich hab von der 8 port Version (TL-SG108E) mehrere, und da gibt es eine.

Hm, also ein paar Rezensionenzu dem Switch hatte ich gelesen - da gab's u. A. auch den Kommentar, dass die Konfiguration nicht per Web-Oberfläche möglich ist, nur über 'ne separate Software. Vllt. hab' ich aber auch einfach nur die Rezension zu 'ner älteren Ausführung erwischt (waren von 2014...2016, die Rezensionen), im aktuellen Handbuch (Chapter 3) steht auch 'n Web-Oberflächeneintrag drin.