Schwebende Sektoren auf HDD

[VolvoDriver]

jaja das macht natürlich sinn hatte ich schonmal zu XP zeiten den fehler gemacht.
wollte XP neu installieren und die externe mit allen daten drauf direkt mit formatiert, dass war ne sehr löbliche sache
wie gesagt es ist aber eine externe HDD, geht das also auch wenn die nur über USB angeschlossen ist?

[Hobbybastler x2]

Ja, nur dauert es länger weil usb

[VolvoDriver]

gut das teste ich dann morgen in ruhe. mir wurde vorhin mal geraten von einem ein extended test von dem WD herstellertool durchlaufen zu lassen, dass dauert auch grade noch 4:40std
mal sehen was er mir anzeigt, aber deine sache werde ich dann morgen auf jedenfall in angriff nehmen wenn das jetzt grade hier nichts gebracht hat.
ich frage mich nur was das soll, auf der platte waren vllt. nur 20GB drauf und so oft an war sie ja auch nicht.

[Playitlouder]

Wenn die Platte neu ist würde ich die Umtauschen.

[VolvoDriver]

die ist nicht neu sondern von 2012! höchstens neuwertig da so gut wie nie benutzt...

[Arnulf zu Linden]

Bei einem Current_Pending_Sector gibt es zwei Möglichkeiten:

1.
Letztlich ist das alles analog. Für die Magnetisierung gibt es einen Wertebereich, der als "logisch 0" interpretiert wird und einen Wertebereich, der als "logisch 1" interpretiert wird. Damit 0 und 1 klar voneinander unterschieden werden können, liegt dazwischen ein Wertebereich, der logisch undefiniert ist und normalerweise nicht benutzt wird. Der Current_Pending_Sector kann nun aber z. B. durch die Einwirkung äußerer Magnetfelder (Erdmagnetfeld ist immer präsent) oder einen Stromausfall während eines Schreibvorgangs eine Magnetisierung im undefinierten Bereich haben. Durch wiederholtes erzwungenes Beschreiben mit Nullen und Einsen rückt die Magnetisierung des Current_Pending_Sector wieder in einen logisch definierten Bereich und der Current_Pending_Sector ist weg. SMART meldet dann Current_Pending_Sector = 0.

2.
Der Current_Pending_Sector ist Schrott. In diesem Fall wird durch erzwungenes Beschreiben mit Nullen und Einsen der Current_Pending_Sector als defekt markiert und ein Reservesektor zugewiesen. SMART meldet dann Current_Pending_Sector = 0 und der Wert für Reallocated_Sector_Count steigt um 1.

Das WD-tool sollte das leisten, DBAN kann es. Ansonsten leistet das ein Live-Linux, von dem aus badblocks -wsv über dei Platte gescheucht wird.

Eine Platte mit einem Reallocated_Sector_Count > 0, die sonst keine Fehler schmeißt, setzte ich durchaus noch in einem Museumsrechner ein. In einem Arbeitsrechner fliegt so eine Platte aber raus und als Backup-Medium kommt so etwas gar nicht in Frage.

[VolvoDriver]

obwohl ich ja keine ahnung davon habe, habe ich es aber doch nen stückweit verstanden
die frage ist nur ob ich nach dem test die platte nochmal hardcore formatieren muss (hatte ich ja heute schonmal) oder reicht eine schnellformatierung?
wollte ja dann alle daten die auf meiner alten externen drauf waren auf die "neue" packen!

[Arnulf zu Linden]

(21.01.2019 23:11)VolvoDriver schrieb:  die frage ist nur ob ich nach dem test die platte nochmal hardcore formatieren muss (hatte ich ja heute schonmal) oder reicht eine schnellformatierung?

Die Frage ist erstmal, was bei dem Test heraus gekommen ist.

[VolvoDriver]

das kann ich dir in 23min. mitteilen, dann ist der test beendet und ich füge hier einen edit hinzu

also es kam das hier bei raus, scheint aber nicht gut zu sein...

[Dirk]

Dann nutz sie für unwichtigen Mist. Im USB Gehäuse um Daten mit Kumpels auszutauschen (kriegt man eh nie wieder, hab nen Kumpel der müsste 2 Festplatten und zig sticks von mir haben..) Aufnahmen am Fernseher, halt überall da wo es unwichtig ist, wenn die Daten korrupt oder weg sind.

Die Meldung klingt irgendwie so, als wenn reserve sektoren nicht mehr überwären