Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 1 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 23.997
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #91
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
Name Multi Single 64 Bit CPU Kerne Threads Takt in GHz Notizen
Xaar 652 332 AMD E2-3200 2 2 2,40 Link
Xaar 1371 374 AMD Athlon II X4 631 4 4 2,60 Link
Xaar 799 542 AMD Athlon X2 340 2 2 3,20 Link
Xaar 709 457 AMD A4-4000 2 2 3,00 Link
Xaar 839 542 AMD A6-5400K 2 2 3,60 Link

Auch hier zeigt sich (wie schon bei Geekbench 4 zu sehen), dass die 12h-CPUs in Sachen Multi-Core deutlich besser skalieren als die neueren Piledriver-CPUs.

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 04.01.2020 10:47 von Xaar.)
29.12.2019 20:07
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Online
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 13.290
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #92
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
Sje1933826Athlon 200GE243,2 GhzLink

Hauptrechner: Ryzen 5 1600 @ 3,2 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Geforce GTX 770 OC 4 GB, 120 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 1909 x64
HTPC: Athlon 200GE @ 3,2 Ghz, 8 GB DDR4-2666, Radeon Vega 3, 120 GB SSD, 2 TB, 2x 1 TB, 3 TB HDD's, DVD-RW, Win 10 1909 x64
Bastelrechner: Core i5-2500K @ 3,3 Ghz, 16 GB DDR3-1333, Radeon HD 6850 1 GB, 64 GB SSD (Win7 x64), 120 GB (Win 8.1 x64), 1+2 TB HDD (Daten)
Surface 3 WiFi: Atom x7-8700 @ 1,6 Ghz, 2 GB DDR3-1600, Intel HD Graphics, 64 GB eMMC, Win 10 1909 x64
Dell Latitude C610: Pentium III @ 1,2 Ghz, 768 MB SD-RAM PC133, Radeon M6 16 MB, 40 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
04.01.2020 08:24
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Online
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 13.290
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #93
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
Sje5788983AMD Ryzen 5 1600 12 nm6123,2 GhzLink

Hauptrechner: Ryzen 5 1600 @ 3,2 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Geforce GTX 770 OC 4 GB, 120 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 1909 x64
HTPC: Athlon 200GE @ 3,2 Ghz, 8 GB DDR4-2666, Radeon Vega 3, 120 GB SSD, 2 TB, 2x 1 TB, 3 TB HDD's, DVD-RW, Win 10 1909 x64
Bastelrechner: Core i5-2500K @ 3,3 Ghz, 16 GB DDR3-1333, Radeon HD 6850 1 GB, 64 GB SSD (Win7 x64), 120 GB (Win 8.1 x64), 1+2 TB HDD (Daten)
Surface 3 WiFi: Atom x7-8700 @ 1,6 Ghz, 2 GB DDR3-1600, Intel HD Graphics, 64 GB eMMC, Win 10 1909 x64
Dell Latitude C610: Pentium III @ 1,2 Ghz, 768 MB SD-RAM PC133, Radeon M6 16 MB, 40 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.02.2020 17:23 von Sje.)
01.02.2020 17:22
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 23.997
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #94
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
Name Multi Single 64 Bit CPU Kerne Threads Takt in GHz Notizen
Xaar 836 228 2x AMD Opteron 275 4 4 2,20 Link

Endlich ein Sockel-940-Board, was auch die Dual-Core-Opterons verträgt und noch dazu ordentlich Speicher (DDR-400 bis 16 GB, DDR-266 sogar bis 32 GB). Leider kein AGP (oder gar PCIe), wie bei dem Tyan-Workstation-Board, was ich hier schon habe - aber besser als das Single-Sockel MSI-Workstation-Board :)

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
04.02.2020 19:38
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Hobbybastler x2 Offline
Posting Freak

Beiträge: 1.213
Registriert seit: Aug 2018
Beitrag #95
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/1487006

[Bild: AchievementChris.png]
18.03.2020 07:26
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 23.997
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #96
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
Xaar 707 403 Intel Mobile Core 2 Duo SP9400 2 2 2,40 Link

Was so ein anderer Buchstabe ausmacht. :D Der SU9400 kommt auf nur rund die Hälfte der Punkte (hat aber auch nur 1,40 GHz - und 'ne TDP von 10 W statt 25 W).

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
13.04.2020 21:22
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Hobbybastler x2 Offline
Posting Freak

Beiträge: 1.213
Registriert seit: Aug 2018
Beitrag #97
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/1815098

[Bild: AchievementChris.png]
16.04.2020 19:04
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Fuexline Online
Euer Gott und Mittelpunkt

Beiträge: 5.208
Registriert seit: Aug 2012
Beitrag #98
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/181...key=642364

Meine Main Geräte

(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.04.2020 20:02 von Fuexline.)
16.04.2020 20:01
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Online
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 13.290
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #99
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
Sje180179Mobile AMD Athlon 64 2800+111,8 GhzLink
Sje194193AMD Athlon 64 3000+ Sockel 754112 GhzLink

Hauptrechner: Ryzen 5 1600 @ 3,2 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Geforce GTX 770 OC 4 GB, 120 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 1909 x64
HTPC: Athlon 200GE @ 3,2 Ghz, 8 GB DDR4-2666, Radeon Vega 3, 120 GB SSD, 2 TB, 2x 1 TB, 3 TB HDD's, DVD-RW, Win 10 1909 x64
Bastelrechner: Core i5-2500K @ 3,3 Ghz, 16 GB DDR3-1333, Radeon HD 6850 1 GB, 64 GB SSD (Win7 x64), 120 GB (Win 8.1 x64), 1+2 TB HDD (Daten)
Surface 3 WiFi: Atom x7-8700 @ 1,6 Ghz, 2 GB DDR3-1600, Intel HD Graphics, 64 GB eMMC, Win 10 1909 x64
Dell Latitude C610: Pentium III @ 1,2 Ghz, 768 MB SD-RAM PC133, Radeon M6 16 MB, 40 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.05.2020 17:54 von Sje.)
17.05.2020 17:51
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 23.997
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #100
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
Xaar 374 193 AMD Mobile Athlon 64 X2 QL-60 2 2 1,90 Link
Xaar 392 203 AMD Mobile Athlon 64 X2 QL-62 2 2 2,00 Link
Xaar 417 211 AMD Mobile Turion X2 RM-72 2 2 2,10 Link
Xaar 450 227 AMD Mobile Turion X2 Ultra ZM-82 2 2 2,20 Link

Mal alle vorhandenen (vom HP Compaq 6735b akzeptierten) S1g2-CPUs gebencht. Eigentlich wären noch ein Mobile Athlon 64 X2 QL-65 und ein Mobile Turion X2 RM-74 dabei gewesen, aber die mag das Notebook nicht - kann gut sein, dass die defekt sind.

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
31.05.2020 20:01
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste