Ich hab grad mal bei microsoft.com pro und Workstations verglichen.
Irgendwie gibt es wirklich sogut wie keine Unterschiede?
Aber da stand auch nichts davon wieviel RAM und CPUs/Kerne die jeweiligen Versionen verwalten können.
Ich denke mal da gibts schon Unterschiede oder?
Es ist ja nicht so als hätte ich nicht selbst schon geschaut.
Ich hab die Retail Version von Workstations jetzt nicht als Karton mit DVD gefunden. Aber das heißt ja nicht das es sie zwangsläufig nicht gibt.
Deswegen wollte ich lieber nochmal nachfragen!
25.10.2019 21:00
Smaecks
staatstreues händewäscherschlafschaf
Beiträge: 5.172
Registriert seit: Mar 2009
(25.10.2019 20:53)Michael_ schrieb: Aber gibts den die Retail Version von Workstations auch als Karton mit DVD?
NICHT OEM/Systembuilder etc. RETAIL Version.
"Karton mit DVD"? Die Zeiten sind aber schon lange vorbei - das Maximum der Gefühle wäre heute noch "Karton mit USB-Stick", aber wimre gibt's das auch nicht mehr in der aktuellen Version - die letzte Version, die ich so im Laden gesehen habe, war die Redstone als Home bzw. Pro - also Version 1607, deren Support schon abgelaufen ist (wobei ein Update auf die aktuellste Version ja möglich ist). Die Pro for Workstations gibt's wimre nur als OEM, nicht als Retail.
«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014
Michael_, ruf doch mal bei Microsoft an und frag nach einer Privatanwender-Version von Windows 10 LTSB. Das wird alle deine Sorgen lösen. Nachhaltig und qualitativ hochwertig.
(25.10.2019 21:09)Smaecks schrieb: Michael_, ruf doch mal bei Microsoft an und frag nach einer Privatanwender-Version von Windows 10 LTSB. Das wird alle deine Sorgen lösen. Nachhaltig und qualitativ hochwertig.
Bin mir jetzt gerade nicht sicher: Ist das ernst gemeint? Wenn, dann würd' ich doch eher die LTSC nehmen
«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014