Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Sockel-A-Kiste mit integriertem Schutz vor Windows XP?
Sje Online
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 14.167
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #21
RE: Sockel-A-Kiste mit integriertem Schutz vor Windows XP?
Vor allem Windows-Version auf NT-Basis reagieren allergisch auf defekten Speicher, während beispielsweise ein Windows 98SE noch ohne große Probleme laufen kann.

Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 2400G @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 11, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner:Core i5-2500k@ 3,3 Ghz, 32 GB DDR3-1600, Geforce GTX 750 OC 2 GB, 250 GB SSD (Win 8.1 x64), 1+2 TB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
08.12.2021 22:34
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Igor Todeshure Offline
Methusalem & Folterknecht

Beiträge: 5.726
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #22
RE: Sockel-A-Kiste mit integriertem Schutz vor Windows XP?
(08.12.2021 22:34)Sje schrieb:  ..., während beispielsweise ein Windows 98SE noch ohne große Probleme laufen kann.
Naja, mangels vernünftiger aussagekräftiger Fehlermeldungen werden den Problemen meistens andere Ursachen zugeschrieben.

"I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
(Stephen William Hawking)
(Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
(In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)
08.12.2021 23:40
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Ijarsin Offline
Windows Anfänger

Beiträge: 90
Registriert seit: Sep 2021
Beitrag #23
RE: Sockel-A-Kiste mit integriertem Schutz vor Windows XP?
Ich habe hier letztens auch problemlos MS-DOS 6.22 auf einem 486er Rechner, der einen Parity-Fehler meldete installiert. Die Betriebssysteme verhalten sich da ziemlich unterschiedlich, nehme ich mal an.
09.12.2021 10:46
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Arnulf zu Linden Offline
Hat und braucht kein Smartphone!

Beiträge: 5.906
Registriert seit: Oct 2012
Beitrag #24
RE: Sockel-A-Kiste mit integriertem Schutz vor Windows XP?
(08.12.2021 06:46)Dirk schrieb:  Um welches XP gehts eigentlich? Original, oder nen gebranntes? nen Sp0 oder nen SP3.

Das Lesen des Startbeitrags hilft manchmal. Schielen
(06.12.2021 23:24)Arnulf zu Linden schrieb:  Wird versucht Windows XP professional SP3 zu installieren,

Gepresste CD-ROM, OEM (Dell).

(08.12.2021 14:48)Ijarsin schrieb:  Denkbar ist (trotz anscheinend fehlerfreiem Kompilieren) auch eine Beteiligung des RAM. Vielleicht werden bei der Kompilierung eben die betroffenen Segmente gar nicht angesprochen > memtest86+

Gestern Abend wurde der Kernel 4.19.81 mit Unterstützung für den PDC20269 – diese Erweiterung wird also unabhängig von Windows erfolgen – kompiliert, und dabei wurde tatsächlich nur ca. die Hälfte des RAM belegt. Daher lief über Nacht memtest86+ 5.0.1, was heute morgen nach drei fehlerfreien Durchläufen beendet wurde. RAM ist also in Ordnung.
Nun mal schauen, was mit der 160 GB HDD am PDC20269 passiert. Eingebaut sind die beiden Teile schon, dann Linux klonen und die 120 GB vom onboard-IDE-Controller abstöpseln. Danach wird dann der nächste Versuch mit Windows XP folgen. Im Moment rödelt gerade 'ne andere Kiste am Platz.

Wenn es mal "etwas" älter sein darf:
https://www.sackpfeyffer-zu-linden.de/Hardware.html
09.12.2021 22:37
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Ijarsin Offline
Windows Anfänger

Beiträge: 90
Registriert seit: Sep 2021
Beitrag #25
RE: Sockel-A-Kiste mit integriertem Schutz vor Windows XP?
Und mal schauen, bei welchem Treiber der Bootvorgang hängen bleibt, durch das splash-Logo verdeckt? Und per trial and error mal in msconfig alles abschalten und auch Hardwarekarten ausbauen, im BIOS abschalten? BIOS defaults etc. Ich habe jedenfalls keinen Plan, wie Du vorgehst.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.12.2021 22:46 von Ijarsin.)
09.12.2021 22:44
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Arnulf zu Linden Offline
Hat und braucht kein Smartphone!

Beiträge: 5.906
Registriert seit: Oct 2012
Beitrag #26
RE: Sockel-A-Kiste mit integriertem Schutz vor Windows XP?
(09.12.2021 22:44)Ijarsin schrieb:  und auch Hardwarekarten ausbauen,

Lesen scheint auch für Dich schwierig zu sein. Schielen
(07.12.2021 22:33)Arnulf zu Linden schrieb:  
(06.12.2021 23:34)BW89 schrieb:  Ich würde mal alle Erweiterungskarten (außer der GPU natürlich) rauswerfen und dann testen.
Sollte es dann gehen-> eine Karte nach der anderen Einbauen und testen

Steckkarten-Roulette bringt nix.

Ansonsten ist die Vorgehensweise ganz einfach: Auf bekanntermaßen funktionierender Hardware¹ wird versucht Windows XP zu installieren. Und weil die Hardware in der eingangs genannten Zusammenstellung funktioniert, wird da auch nichts herunter skaliert, also kein schlapperer Prozessor eingebaut, keine Rückkehr zum Hersteller-BIOS, keine BIOS defaults und auch kein Ausbau mehr von Steckkarten (außer vllt. bessser für 1920×1200 geeignete Grafikkarte).

Wenn Windows XP zu doof für diese Hardware ist, kommt da eben kein Windows zusätzlich zum Linux drauf.

¹ Aussagen der Art "Nur, weil es unter Linux geht, heißt nicht, dass es einwandfrei funktioniert." sind schon ziemlicher Stuss! Hardware funktioniert also selbst dann nicht unbedingt richtig, wenn darauf ein die Hardware forderndes Betriebssystem stabil läuft. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.

Wenn es mal "etwas" älter sein darf:
https://www.sackpfeyffer-zu-linden.de/Hardware.html
09.12.2021 23:17
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Alpha Offline
Oskar

Beiträge: 16.344
Registriert seit: Jan 2009
Beitrag #27
RE: Sockel-A-Kiste mit integriertem Schutz vor Windows XP?
(09.12.2021 23:17)Arnulf zu Linden schrieb:  ¹ Aussagen der Art "Nur, weil es unter Linux geht, heißt nicht, dass es einwandfrei funktioniert." sind schon ziemlicher Stuss! Hardware funktioniert also selbst dann nicht unbedingt richtig, wenn darauf ein die Hardware forderndes Betriebssystem stabil läuft. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.

Dir ist schon klar, dass z.B. Treiber im Linuxkernel teilweise Quirks verbaut haben und so? Aber ja, halte es für Stuss. Dann sehe es so :-)

Mark IV Style Motherfucker!
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.12.2021 23:21 von Alpha.)
09.12.2021 23:21
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.529
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #28
RE: Sockel-A-Kiste mit integriertem Schutz vor Windows XP?
Gepresste CD-ROM, OEM (Dell)


ja.......... finde den fehler. Die meisten OEMs haben integrierte Treiber drauf. Und besonders bei NICs und Audio lässt sich gerne was panschen.

Wie wärs mal mit einer clean ISO?
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.12.2021 01:00 von Blue.)
10.12.2021 00:58
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Arnulf zu Linden Offline
Hat und braucht kein Smartphone!

Beiträge: 5.906
Registriert seit: Oct 2012
Beitrag #29
RE: Sockel-A-Kiste mit integriertem Schutz vor Windows XP?
Der PDC20269 läuft nicht in dem System. :(
Beim Start wird zwar alles richtig erkannt. Kommt dann aber hohe I/O-Last über den PDC20269 beim Linux klonen, endet es mit einer kernel panic. Jetzt bleibt das Gehäuse zu, denn die Radeon 9200, die da rein sollte, seilt sich gerade final ab (zunehmende Pixelfehler, in anderem System gegengetestet).

(10.12.2021 00:58)Blue schrieb:  Gepresste CD-ROM, OEM (Dell)


ja.......... finde den fehler. Die meisten OEMs haben integrierte Treiber drauf. Und besonders bei NICs und Audio lässt sich gerne was panschen.

Wie wärs mal mit einer clean ISO?

Windows XP professional SP2 von einer Original-Microsoft-CD-ROM (so 'n Teil mit Hologramm drauf):
gleiches Resultat!

Feierabend! Diese Kiste schützt sich vor Windows XP!

Wenn es mal "etwas" älter sein darf:
https://www.sackpfeyffer-zu-linden.de/Hardware.html
10.12.2021 02:20
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Diamant001 Offline
Banned

Beiträge: 8.902
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #30
RE: Sockel-A-Kiste mit integriertem Schutz vor Windows XP?
Versuch es doch mal mit meinem Vorschlag.
Dann geht eben nicht deine CPU drauf.
Obwohl es mich wundert warum die 2600+ und der FSB mit 200 angegeben wird.
https://www.gigabyte.com/de/Motherboard/...v-10/sp#sp
Könnte auch sein das dass gemoddete BIOS ein Fehlschlag ist und es sogar genau deswegen nicht geht.
Denn nur weil es gemoddet ist, ist das noch lange keine Garantie das, der dann auch jetzt mehr kann.

Darum noch mal mein Vorschlag, mach von dem gemoddeten BIOS dir ein Backup und mach das neuste Originale darauf.
Dann wirste ja sehen was geht oder nicht.
10.12.2021 02:32
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste