GeekbenchMarks - Version 6.1 und neuer

[Blue]

wettrennen um die langsamste cpu

[michi]

Wenn die neueste Version auf dem AMD E-240 vom ThinkPad X120e durchläuft hab ich gute karten in der Notebook Tabelle

EDIT: Der M3 Pro dürfte übrigens 6 "große" und 6 "kleine" Cores haben.

[winfreak]

Ja, hast tatsächlich recht. Habe das mit den 10+2 irgendwo gelesen und nicht verifiziert, dabei wäre es nur ein Ausflug in den Activity Monitor gewesen...

[Sje]

Sje

143

131

Intel Celeron D 341

1 Kern, 1 Thread

2,93 GHz

-

Eigenbau

Link

Die langsamste CPU im Desktop-Bereich,obwohl ich bestimmt noch was habe das langsamer ist

[Xaar]

(23.11.2023 10:17)Sje schrieb:  

Sje

143

131

Intel Celeron D 341

1 Kern, 1 Thread

2,93 GHz

-

Eigenbau

Link

Die langsamste CPU im Desktop-Bereich,obwohl ich bestimmt noch was habe das langsamer ist

Ich hätte noch einen Celeron D 326, der dürfte das nochmal unterbieten können - und müsste aus dem "klassischen" Desktop-Bereich das unterste der Gefühle im Intel-Bereich sein. Nimmt man die Atom-Nettop-/-Desktop-Serie rein, dürfte 'n Atom 230 ziemlich low-endig sein.

Bei AMD wäre im "klassischen" Desktop wohl der Sempron 2500+ mit Palermo-E6-Kern für den Sockel 754 (SDA2500AIO3BX) das Langsamste der Gefühle sein. Oder der Athlon 64 1500+

[Sje]

Sje

166

143

Athlon 64 3000+

1 Kern, 1 Thread

2,0 GHz

-

Eigenbau (Sockel 754, 2 GB DDR-400)

Link

Der ist ein bisschen Schneller als der Celeron

[Blue]

(23.11.2023 15:58)Xaar schrieb:  

(23.11.2023 10:17)Sje schrieb:  

Sje

143

131

Intel Celeron D 341

1 Kern, 1 Thread

2,93 GHz

-

Eigenbau

Link

Die langsamste CPU im Desktop-Bereich,obwohl ich bestimmt noch was habe das langsamer ist

Ich hätte noch einen Celeron D 326, der dürfte das nochmal unterbieten können - und müsste aus dem "klassischen" Desktop-Bereich das unterste der Gefühle im Intel-Bereich sein. Nimmt man die Atom-Nettop-/-Desktop-Serie rein, dürfte 'n Atom 230 ziemlich low-endig sein.

Bei AMD wäre im "klassischen" Desktop wohl der Sempron 2500+ mit Palermo-E6-Kern für den Sockel 754 (SDA2500AIO3BX) das Langsamste der Gefühle sein. Oder der Athlon 64 1500+

hatten die richtig alten amd64 viecher irgendwie kein richtiges 64bit? oder fehlte den nicht irgendwas? die starten ja auch nicht ab win8 aufwärts..

[Sje]

64 Bit haben die schon richtig, aber da fehlten einige Befehle die ab Windows 8 x64 notwendig für sind.

[michi]

2 ThinkPads im Test: Das X120e als Kandidat für den Boden der Liste und das frisch eingetroffene X13s.

michi	100	101	AMD E-240	1 Kern, 1 Thread	1,50 GHz		Lenovo ThinkPad X120e	Link
michi	6326	1560	Qualcomm Snapdragon 8cx gen3	4+4 Kerne, 8 Threads	3,00 GHz		Lenovo ThinkPad X13s	Link

[Xaar]

Mal alle meine Sockel FM1-/FM2-/FM2+-CPUs durch Geekbench gejagt:

User	Multicore	Singlecore	CPU-Modell	Kerne, Threads	Basistakt	SMT/HT	System	Ergebnis
Xaar	1039	345	AMD Athlon II X4 631	4 Kerne, 4 Threads	2,60 GHz	-	Eigenbau, DDR3-1600	Link
Xaar	546	306	AMD E2-3200	2 Kerne, 2 Threads	2,40 GHz	-	Eigenbau	Link
Xaar	565	316	AMD A4-3300	2 Kerne, 2 Threads	2,50 GHz	-	Eigenbau	Link
Xaar	709	318	AMD A6-3500	3 Kerne, 3 Threads	2,10 GHz	-	Eigenbau, DDR3-1600	Link
Xaar	1097	374	AMD A8-3850	4 Kerne, 4 Threads	2,90 GHz	-	Eigenbau, DDR3-1600	Link
Xaar	633	472	AMD Athlon X2 340	2 Kerne (2 ALU/1 FPU), 2 Threads	3,20 GHz	-	Eigenbau	Link
Xaar	1409	557	AMD Athlon X4 860K	4 Kerne (4 ALU/2 FPU), 4 Threads	3,70 GHz	-	Eigenbau, DDR3-1600	Link
Xaar	595	424	AMD A4-4000	2 Kerne (2 ALU/1 FPU), 2 Threads	3,00 GHz	-	Eigenbau	Link
Xaar	615	463	AMD A4-5300	2 Kerne (2 ALU/1 FPU), 2 Threads	3,40 GHz	-	Eigenbau, 4 GB DDR3-1600 Single Channel	Link
Xaar	677	495	AMD A6-5400B	2 Kerne (2 ALU/1 FPU), 2 Threads	3,60 GHz	-	Eigenbau, DDR3-1600	Link
Xaar	680	495	AMD A6-5400K	2 Kerne (2 ALU/1 FPU), 2 Threads	3,60 GHz	-	Eigenbau, DDR3-1600	Link
Xaar	1333	533	AMD A8-7600	4 Kerne (4 ALU/2 FPU), 4 Threads	3,10 GHz	-	Eigenbau, DDR3-1600	Link
Xaar	1234	534	AMD A10-5700	4 Kerne (4 ALU/2 FPU), 4 Threads	3,40 GHz	-	Eigenbau, DDR3-1600	Link

Der A4-5300 hat leider einen abgebrochenen Pin, weswegen ein RAM-Channel nicht mehr nutzbar ist, daher nur 4 GB statt 8 GB. Mehr als DDR3-1600 habe ich auch nicht hier (bzw. kriege ich nicht zum Laufen), sonst wäre sicher noch das Eine oder Andere Pünktchen mehr rausholbar gewesen. Hab' ich speziell beim Athlon II X4 631 gut gemerkt, da irgendwie das FM1-Board den RAM bis auf den A8-3850 immer standardmäßig als DDR3-1066 takten wollte. Manuell auf DDR3-1600 gesetzt läuft das Ganze aber auch stabil.

Eine Carrizo-FM2+-CPU habe ich noch hier, aber die wird von meinem FM2+-Board nicht unterstützt: Der A8-7680 kam irgendwie sehr spät raus, als der Sockel FM2+ eigentlich schon beerdigt war (im Oktober 2018!), aber ein BIOS-Update, was den unterstützt, gibts für mein Board nicht mehr. Das unterstützt nur die Anfang 2016 rausgekommenen Carrizos Athlon X4 835 und 845.