Baldige Migration der Foren-Software

[Dirk]

? Das ist doch nur CSS

Code:

.userAvatarImage{
background-color: #fff;
border-radius: 50%;
}

Einfach Border-radius löschen.

[CDW]

Ganz einfaches Workaround.
Integrierter Uploaddienst (kostet doch nix) => bei Upload automatisches Alpha-Differenz-Rechteck => dabei größtmöglicher runder Avatar => Profit

[Smaecks]

obligatorischer post der die umstellung begrüßt und den beteiligten viel erfolg wünscht.

anscheinend wäre eine (regelmäßige) finanzierung der betriebskosten auf freiwillige basis, sodass keiner insgesamt auf den kosten sitzen bleibt. die frage ist nur wie man das am dööfsten realisiert. vielleicht sowas wie liberapay?

[michi]

PayPal Donations? Wäre auch dabei, Patreon schneidet glaub ich gut mit

[TAL]

wenn überhaupt dann etwas wie Ko-Fi. Patreon ist viel zu neurotypisch.

[CDW]

OnlyFans mit aufreizenden Fotos von MIPS-Prozessorkern-Strukturen?

[winfreak]

(30.12.2023 18:39)Dirk schrieb:  ? Das ist doch nur CSS

...

Einfach Border-radius löschen.

Hast Recht, aber irgendwie war da noch mehr dahinter, muss ich nochmal schauen. Das wäre kein Probelm.

[DosAmp]

Ich habe als Kompromiss mal folgendes CSS zum Woltlab-Stil hinzugefügt:

Code:

.messageSidebar .userAvatarImage {
  border-radius: unset;
}

Das behält die kleine Bullaugen bei, aber zeigt quadratische Avatare in der Seitenleiste.

(30.12.2023 15:40)Habibi schrieb:  Zwei Dinge wären noch nice-to-have: "Breite" Top XY Posts Liste über den Forenkategorien

Man kann diese sogenannten Boxen auf den Seitenvorlagen einigermaßen frei einsortieren.
Zum Beispiel habe ich jetzt die "Letzten Beiträge" von der rechte Seitenleiste auf "oben" verschoben (und dafür von 15 auf 10 Threads reduziert).

---

Die Finanzierung wäre im Übrigen nur eine Seite. Ich hatte auch schon einmal in die Richtung eines eingetragenen Vereins als juristische Person gedacht, die Eigentümer verschiedener materieller und immaterieller Güter für die Community sein kann.
Aber auch als Behördenmensch ist mir das ein bisschen viel zeremonieller Tand (insbesondere möchte ich dazu nicht alle Gründungsmitglieder vor das Amtsgericht Nürnberg zitieren müssen) und es gibt immer verbundene Grenzfälle wie Conis Server.

[CDW]

(01.01.2024 02:55)DosAmp schrieb:  Das behält die kleine Bullaugen bei, aber zeigt quadratische Avatare in der Seitenleiste.

Sieht gut aus, im Profil passt das Bullauge ja auch gut.
Wie gehts mit nicht-quadratischen Fotos um? Gibts da ne Restriktion beim Upload oder nen Resize in der Anzeige?

[DosAmp]

(01.01.2024 05:10)CDW schrieb:  Wie gehts mit nicht-quadratischen Fotos um? Gibts da ne Restriktion beim Upload oder nen Resize in der Anzeige?

Soweit ich sehe, gibt es da leider nur keinen hübschen Dialog für die Wahl des gewünschten Ausschnitts. Es wird immer ein quadratischer Ausschnitt aus der geometrischen Mitte des Bildes genommen und auf 128×128 heruntergerechnet.
Es werden auch keine kleineren Bilder akzeptiert, da der verwendete ImageMagick-Algorithmus auf das Herunterrechnen von Bildern optimiert ist. Deswegen sehen insbesondere animierte Avatare gemäß dem derzeitigen Größenlimit von 125×125 in diesem Forum nach dem Import etwas kaputt aus.
Ansonsten werden wie erwartet opake Bilder, PNG mit Alphatransparenz und GIF mit Animation unterstützt; WebP wird zwar mit Alphatransparenz akzeptiert, aber leider in JPEG umgewandelt.