Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Highend 486er im Aufbau
Antz Offline
Big Bad Voodoo Daddy

Beiträge: 2.209
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #71
Highend 486er im Aufbau
128 Mb machen nur bei vollem Cache-Ausbau sinn, das heisst bei dir 512Kb in 128kb-Steinen,
die verdammt schwer aufzutreiben sind

FSB ? das sind die beiden gelben in der Mitte (auf deinem Photo jedenfalls)
scheint der Multi nicht zu stimmen, der Am5x86 akzepiert 3x u. 4x, wobei man am Board 2x jumpert, die Cpu dabei auf 4x schaltet
27.01.2009 23:21
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Alpha Offline
Oskar

Beiträge: 16.344
Registriert seit: Jan 2009
Beitrag #72
Highend 486er im Aufbau
HiHi :D Ich habe 512k in 128kb steinen :o Aber die geb ich nicht her ;)
Damit wäre wohl 1MB auf einem HOT-433 machbar :D

Mark IV Style Motherfucker!
27.01.2009 23:24
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antz Offline
Big Bad Voodoo Daddy

Beiträge: 2.209
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #73
Highend 486er im Aufbau
Die 1Mb wären auf einigen Boards möglich,
aber halt nur mit 8 Steinen :D
27.01.2009 23:29
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.659
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #74
Highend 486er im Aufbau
@oldie: deine Cpu muss auch Original ein 100Mhz sein, höchstens ein DX4-120 mit 40Mhz FSB.. DX-4 CPU's laufen mit 33Mhz FSB x3 Multipler..5x86-133 = 33Mhz FSB + 4x Multipler (für den letzteren müsste Am5x86 an deinen Bildschirm stehen, tut es aber nicht sondern DX-4) @antz: das versuch ich ihm ja die ganze Zeit zu erklären, das 256KB nur 32MB cachen können.. Ähm 512KB L2 Cache können 64MB cachen, darüber macht's wenig Sinn und mit 1MB Cache ist's auch nicht sicher, ob das Board selbst mehr als 64MB Cachen kann, siehe auch P1 Boards.. Ist halt ne Wissenschaft mit solchen Boards :-D Kommt auf das Board an, ich hab Jumper für 2x 3x und 4x Multipler extra drauf und der L1-Write Back Jumper liegt gleich daneben.. Hm bei einem Board hab ich auch gelbe Jumper für den FSB, nur ohne Handbuch wär's da auch schwierig.. Ähm hat schon jemand OS/2 Warp 3 mit einem 5x86-133 am Laufen gehabt? Auf der original Intel DX4-100 Cpu liefs mal einwandfrei, nur mit dem 5x86 tut die Workplace Shell merkwürdige Dinge, gibts da vielleicht einen Patch?
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.01.2009 00:10 von Aqua.)
27.01.2009 23:59
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Igor Todeshure Offline
Methusalem & Folterknecht

Beiträge: 5.726
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #75
Highend 486er im Aufbau
Das Problem der "cacheable area" stellt sich nur bei WIN9X, da das seinen Festplattencache dynamisch vom oberen physikalischen Ende alloziert und ihn bei Vergrößerung nach unten auf die Grenze des durch Programme belegten Speichers, der von unten alloziert wird, zulaufen lässt. Benutzt man ein System mit besserer Speicherverwaltung (Linux, OS/2, Windows NT) stellt sich dieses Problem erst, wenn man soviele Programme lädt, daß die "Cacheable area" überschritten wird. Bei den besseren Systemen ist die performance mit mehr Speicher immer noch besser als wenn man wegen der beschränkten "cacheable area" auf den Speicher verzichtet und das System stattdessen bei Speicherknappheit auf der noch langsameren Swapdatei swappen muß.
@Aquanox1968: Warp3 und der AMD 5x86 sind bei mir kein Problem. Benutzt Du auch Fixpack40?

"I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
(Stephen William Hawking)
(Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
(In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)
28.01.2009 07:30
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.659
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #76
Highend 486er im Aufbau
@igor: Nun da Oldie ja eine Voodoo2 einstetzen will unter Win98 trifft ja genau das Problem zu.. Es bremst und das nicht wenig.. Die Swapdatei auf gleiche Grösse gesetzt, den von Win98 verschwenderisch eingesetzten Cache optimiert, ein Freemem Programm und es läuft auch mit 32MB prima. Mit 98Lite kann man noch mehr Ram einsparen, in dem man die schnellere Win95b Shell in Win98 adaptiert und so aber trotzdem die allgemein schnellere 3D Engine von Win98 behält, wovon auch ein hochgetakteter 486er profitiert. Ähm wo gibt's den das Fixpack40 zum downloaden Igor? Wusste nicht, dass es sowas gibt.. Hatte IBM OS/2 Warp 3 vor Jahren mal installiert und war begeistert, dass es auch von jeder Partition der 2 Festplatte - auch von erweiterten Partitionen ohne grossen Verwaltungsaufwand bootet..
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.01.2009 11:34 von Aqua.)
28.01.2009 11:33
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Igor Todeshure Offline
Methusalem & Folterknecht

Beiträge: 5.726
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #77
Highend 486er im Aufbau
@Aquanox1968:
Ich muste gerade feststellen, daß das fp40 gar nicht mehr so einfach zu finden ist. Zumindest die US-amerikanische Version findest Du hier - die läßt sich auch auf ein deutsches Warp3 installieren, danach sind aber viele Systemmeldungen englisch:
OS/2 Shareware BBS Website - OS/2 Warp 3.0 Fixes and patches
Du brauchst CS_141.EXE - das enthält das Fixtool, um Fixpacks installieren zu können.
Das eigentliche Fixpack ist in den Diskettenimages XR_W040.1DK bis XR_W040.KDK enthalten.
Diese Images kannst Du mit dem Tool LOADDSK.EXE, das auf der Warp3-CD ist, auf Disketten übertragen
Ein Fixpack von Disketten zu installieren, ist allerdings sehr unkomfortabel. Es gibt aber ein Tool namens DIUNPACK, mit dem Du die Images in ein Verzeichnis entpacken kannst, dieses Tool habe ich aber auf die Schnelle nicht gefunden.
Wenn Du das deutsche Fixpack suchst, lauten die Images übrigens XRGW040.*, also ein G für German statt des Unterstrichs im Namen.
Was man nicht alles findet: http://xenia.sote.hu/vmirror/os2/boulder...gw040.html

"I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
(Stephen William Hawking)
(Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
(In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.01.2009 12:03 von Igor Todeshure.)
28.01.2009 11:59
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.659
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #78
Highend 486er im Aufbau
Ja vielen Dank Igor. :-) nun weisst, war nie so ein OS/2 Profi wie du, das gelang eher mal per Gelegenheit und per Zufall in meinen Besitz.. Da ich aber auch alle Treiber für das Warp 3 hab, werde ich's wieder mal als 4tes System am 5x86 installieren.. Englisch - überhaupt kein Problem.. Werd mir beides runterladen, danke nochmals..
28.01.2009 12:42
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Oldie-schrauber Offline
Der mit der FX 5800 Ultra

Beiträge: 4.339
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #79
Highend 486er im Aufbau
WTF?!? Aufm PRozzi Steht Am5 x86 p75 unten drann AMD-X5-133 ADZ.

Mein Problem liegt ja glücklicherweise nicht beim FSB setup sondern beim Multiplikator, da ich für diese Board einfach nix finde, zudem macht mich stutzig, das sämtliche Jumperveränderungen beiden Jumpern die "warscheindlich" für den Multi sind nix bewirken.......

IBM Thinkpads: 340CSE, 360PE, 240, 701CS, 380XD, 760XD, 600X, R30, T23,T30, X30, 2x X40, X60s, T41, T43p, R50e, R52, R61, T500, X200s, X201, X220.
28.01.2009 17:57
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.659
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #80
Highend 486er im Aufbau
Könnte auch daran liegen, dass dein Bios zu alt ist >30.10.1995< deswegen wird er vermutlich nur als DX4 auf deinem Bootscreen erkannt bzw. falsch inizialisiert. Hab grad ins CT 10/1995 Heft reingschaut, da war ein Kurztest drinn. In 12/1995 dann der Intensivtest vom 5x86 per Testboard mit American Megatrends Bios. Muss also nicht an dem Multiplikator liegen. Und 1996er Award Bios'e ab 03/1996 erkannten ihn erst als 5x86 korrekt. Die Sache ist ganz klar, dein Board hat noch keine Biosanpassungen dafür.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.01.2009 19:13 von Aqua.)
28.01.2009 19:04
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste