Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
picoPSU sinnvoll?
Alpha Offline
Oskar

Beiträge: 16.347
Registriert seit: Jan 2009
Beitrag #1
picoPSU sinnvoll?
Moin!
Was haltet ihr von dieser picoPSU? Ist das Ding was wert?

-> picoPSU-120 12V DC-DC ATX power supply

Mark IV Style Motherfucker!
20.01.2009 19:58
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
AnArChO Offline
Veteran der ersten Stunde

Beiträge: 1.008
Registriert seit: Dec 2008
Beitrag #2
picoPSU sinnvoll?
je nachdem für was - ja.

für nen Mini ITX oder nen altes Bundle - klar.
Für nen Gamer PC - nö.

Oldie: AMD 386DX 40MHz,Cyrix 387 40MHz, 64MB EDO RAM, Ati Mach64 ISA 4MB,Soundblaster16,1GB CF HDD,32xCDROM,3,5"&5,25" Floppy,3com 3c515 10/100,11MBit WLAN, Pump MP3-Player am LPT
20.01.2009 20:27
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Alex Offline
Registriert seit 17.04.06

Beiträge: 6.619
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #3
picoPSU sinnvoll?
Ich hab soeins bei nem Kumpel im Car-PC verbaut. Hat jeden Schnickschnack (Batterieüberwachung + Abschaltung wenn zuwenig Power), etc (also jez nich das von deinem link)

Desktop: AMD FX-6200 @ 6 x 4,3 GHz | 32 GB DDR3 | Intel Arc A380 | SSD: 1 TB @ M.2 to PCIe Adapter + UEFI NVMe Driver Injection | HDD: 15 TB | Win 11 Pro | Dual Monitor 2 x 27"
Notebook: Lenovo ThinkPad T420 | i5 2520M | 16 GB DDR3 | SSD: 250 GB | USB 3.0 | 300 MBit WWAN @ D1 | AC WLAN | BT 4.0 | 2 x 70++ | 1 x 27++ Slice | Win 11 Pro | FHD Display Mod
Internetleitung: Telekom | FTTH | D: 500 MBit / U: 200 MBit | Telekom Glasfasermodem | AVM Fritz!Box 7490
Räder: [Daily: Stevens E-Triton 2016] [Cyclocross: Stevens Prestige 2019] [Cargobike: Urban Arrow Cargo XL 2023]
20.01.2009 20:29
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
friedrichheinze Offline
...und Kondensatoren.

Beiträge: 2.840
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #4
picoPSU sinnvoll?
Ich hab ein picoPSU 90. Taugt wunderbar im Atom-Rechner.
20.01.2009 20:42
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Alpha Offline
Oskar

Beiträge: 16.347
Registriert seit: Jan 2009
Beitrag #5
picoPSU sinnvoll?
friedrichheinze schrieb:  Ich hab ein picoPSU 90. Taugt wunderbar im Atom-Rechner.

Wie sieht es mit dem externen 12V Netzteil aus? Gibt es da effiziente Teile, die dazu passen?

Mark IV Style Motherfucker!
20.01.2009 20:43
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
gandro Offline
Quälgeist

Beiträge: 8.953
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #6
picoPSU sinnvoll?
Hab ich mir damals lang überlegt zu kaufen. Habs dann gelassen, hat sich für die vorhandene Hardware nicht gelohnt.

Ist halt sauteuer und bietet wenig Leistung. Musst aufpassen, dass du unter den 120W bleibst.

Sprich: Wenn du bereits die passende Hardware hast (klein und leise, geringe Leistungsaufnahme, extern max 1x Molex, 1x SATA und 1x Floppy) würd ich zugreifen. Bringt aber imho wenig, wenn du ein grosses Motherboard und laute Lüfter hast. Da verspielst du sämtliche Vorteile.
20.01.2009 20:44
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
friedrichheinze Offline
...und Kondensatoren.

Beiträge: 2.840
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #7
picoPSU sinnvoll?
4lpha0m3ga schrieb:  
friedrichheinze schrieb:  Ich hab ein picoPSU 90. Taugt wunderbar im Atom-Rechner.

Wie sieht es mit dem externen 12V Netzteil aus? Gibt es da effiziente Teile, die dazu passen?
Ich hab mir einfach irgendeins von eBay gekauft ;) Also ob das so effizient ist weiß ich nicht genau. Hab damals nach TFT-Netzteilen gesucht.
20.01.2009 20:45
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Alpha Offline
Oskar

Beiträge: 16.347
Registriert seit: Jan 2009
Beitrag #8
picoPSU sinnvoll?
gandro schrieb:  Hab ich mir damals lang überlegt zu kaufen. Habs dann gelassen, hat sich für die vorhandene Hardware nicht gelohnt.

Ist halt sauteuer und bietet wenig Leistung. Musst aufpassen, dass du unter den 120W bleibst.

Sprich: Wenn du bereits die passende Hardware hast (klein und leise, geringe Leistungsaufnahme, extern max 1x Molex, 1x SATA und 1x Floppy) würd ich zugreifen. Bringt aber imho wenig, wenn du ein grosses Motherboard und laute Lüfter hast. Da verspielst du sämtliche Vorteile.

Die Hardware hätte ich eben bereits da. Soll für meinen passiven K6 sein, der atm mit einem Billig 300W Netzteil etwa 30W frisst... zudem ist es Laut ;D
Das ganze soll meine M0n0wall werden... 4 Intel NICs und das wars.

Mark IV Style Motherfucker!
20.01.2009 20:46
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
HOMEBOY87 Offline
Der mit dem Lötkolben :o

Beiträge: 8.343
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #9
picoPSU sinnvoll?
hmm.. ist das ding in nem normalen ATX gehäuse untergebracht, oder irgendwas spezielles...?

würd mich sonst bereiterklären, eins meiner alten ATX Netzteile auf passivbetrieb umzubauen, da 'n picopsu in dem fall hier nicht so das gelbe vom ei ist. (und vorallem überteuert).

die externen netzteile sind beim picopsu das wichtigste glied, und davon ein gutes zu kriegen is wie die stecknadel im heuhaufen zu finden..

90W PicoPSU = 12V 8A Netzteil.
fürs 120W teil bräuchte man ein 10A (!) netzteil.
die sind dann entweder so groß wie 'n halber schuhkarton und passiv gekühlt, oder etwas kleiner und haben lüfter drin (was den sinn von ner lautlosen PicoPSU sowieso wieder hinfällig macht)
netzteile die bei diesen Ampére werten vergleichsweise klein (und passiv gekühlt) sind, taugen nichts. sind praktisch immer hochgelabelt und/oder werden glühend heiß.

wenn man das ding im Auto verbauen will siehts natürlich wieder anders aus (is hier ja nicht der fall), da dort ja genug A vorhanden sind.
dickeres problem dort ist die schwankende und "dreckige" spannung...(können kurzzeitig auch mal 15V sein..)
20.01.2009 21:04
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Alex Offline
Registriert seit 17.04.06

Beiträge: 6.619
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #10
picoPSU sinnvoll?
Dafür haben die ja spezielle Schutzfunktionen/Ausgleichfunktionen/Tolleranzen

Die sind dadurch super für Zündvorgänge/etc geeignet :)

Desktop: AMD FX-6200 @ 6 x 4,3 GHz | 32 GB DDR3 | Intel Arc A380 | SSD: 1 TB @ M.2 to PCIe Adapter + UEFI NVMe Driver Injection | HDD: 15 TB | Win 11 Pro | Dual Monitor 2 x 27"
Notebook: Lenovo ThinkPad T420 | i5 2520M | 16 GB DDR3 | SSD: 250 GB | USB 3.0 | 300 MBit WWAN @ D1 | AC WLAN | BT 4.0 | 2 x 70++ | 1 x 27++ Slice | Win 11 Pro | FHD Display Mod
Internetleitung: Telekom | FTTH | D: 500 MBit / U: 200 MBit | Telekom Glasfasermodem | AVM Fritz!Box 7490
Räder: [Daily: Stevens E-Triton 2016] [Cyclocross: Stevens Prestige 2019] [Cargobike: Urban Arrow Cargo XL 2023]
20.01.2009 21:40
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste