Linearer Modus

***Alpha*** · 26.01.2009 20:51

Zitat:In Deutschland darfst du veränderte Software erstellen, irgendwo her besorgen und benutzen.

Hast du da ne Stelle im Gesetz? Würde mich stark interessieren, da mir bisher genau das Gegenteil bekannt war. (Ist jetzt ne ernste Frage)

Randy · 26.01.2009 21:00

4lpha0m3ga schrieb:
Zitat:In Deutschland darfst du veränderte Software erstellen, irgendwo her besorgen und benutzen.
Hast du da ne Stelle im Gesetz? Würde mich stark interessieren, da mir bisher genau das Gegenteil bekannt war. (Ist jetzt ne ernste Frage)

Hm ?

Mittlerweile ist doch auch schon das herunterladen einer Sicherheitskopie illegal, selbst wenn man ein Original hat...

26.01.2009 21:06

Also ich habe mir im Dezember die Windows XP Home Edition OEM SP 2 runtergeladen.

Warum ?

Weil ich kein Datenträger habe aber dafür eine Originale Lizenz besitze.

Sje · 26.01.2009 21:15

Wie is das eigentlich bei Rechnern bei denen eine Windows Lizenz bei ist, aber keine Windows CD, darf ich mir für so eine Lizenz Ersatz beschaffen ?
z.B. Kann ich dann einfach zu einem Kumpel mit der selben Windows-Version gehen und mir seine CD/DVD kopieren ?

26.01.2009 21:21

Habe hier was gefunden auf heise.de
könnte hierzu passen.:
heise online - 20.01.09 - Illegale Downloads: Nur eingeschränkte Abschreckung durch Androhung der Netzsperre

Randy · 26.01.2009 23:02

Sje schrieb: Wie is das eigentlich bei Rechnern bei denen eine Windows Lizenz bei ist, aber keine Windows CD, darf ich mir für so eine Lizenz Ersatz beschaffen ?
z.B. Kann ich dann einfach zu einem Kumpel mit der selben Windows-Version gehen und mir seine CD/DVD kopieren ?

Microsoft würde warscheinlich sagen nein.

Aber das ist irgendwie eine rechtliche Grauzone...

CHRiSNEW · 26.01.2009 23:12

Core schrieb: Also ich habe mir im Dezember die Windows XP Home Edition OEM SP 2 runtergeladen.

Warum ?

Weil ich kein Datenträger habe aber dafür eine Originale Lizenz besitze.

Das Problem kenn ich. Am Wochenende hab ich mir zum siebten mal Doom 3 geladen.

Benedikt · 26.01.2009 23:17

Randy schrieb:
oreissig schrieb: Würdest du QoS-Priorisierung von VoiP im Router auch als schwerwiegenden Eingriff in die Netzneutralität betrachten?

jeder Eingriff bzgl. Bevorzugung ist gegen Neutralität, jedoch dienen solche Eingriffe eher der Stabilität eines Netzes bzw. Dienstes. Von daher ist es hier sinnvoll...

Naja, als Eingriff in die Netzneutralität würde ich sowas erst betrachten, wenn es sich um die Dienste eines bestimmten Anbieters handelt, also man Beispielsweise NUR Skype bevorzugen würde. Bevorzugt man aber ein (freies) Protokoll ist es IMHO was anderes, dient ja wie gesagt nur der Stabilität

Randy · 26.01.2009 23:57

Benedikt schrieb: Naja, als Eingriff in die Netzneutralität würde ich sowas erst betrachten, wenn es sich um die Dienste eines bestimmten Anbieters handelt, also man Beispielsweise NUR Skype bevorzugen würde. Bevorzugt man aber ein (freies) Protokoll ist es IMHO was anderes, dient ja wie gesagt nur der Stabilität

Jeder hat halt seine eigene Meinung...

Dirk · 27.01.2009 09:14

das urheberrecht erlaubt nur das decompilieren und verändern von softwae um fehler zu beseitigen. mit 2 einschränkungen: der urheber hat das recht sich vorzubehalten nur selber das zu versuchen (und das steht meist in den lizenzbestimmungen) und es gelten nur echte fehler...

beispielsweise kann man auch handyfirmwares nennen. gibt ja welche die werbefrei oder simlock gepatched werden. illegal, weil urheberrecht beim hersteller.

nur weili alle es machen, heißt es nicht das es legal ist. läuft ein spiel aufgrund eines kopierschutzes nicht, kannst du den hersteller belangen das er den fehler rausbaut oder das spiel zurückgeben. cracken erlaubt dir in der regel keiner.