Präsentiere: siginfo-ng 0.1

[Blue-Fox]

Ich rechne einfach, wieviel Byte die Variablen an Speicherplatz verbrauchen...

[YAL]

Denkste :O
komplier mal das Programm

Code:

int main(void) {
        int i = 1;
        int b = i + 1337;
        while(1)
                ;
}

Nach deiner Theorie braucht das Teil 32byte RAM.
Der Gnome Taskmanager kommt auf 38kB

[oreissig]

YAL schrieb:  Denkste :O
komplier mal das Programm

Code:

int main(void) {
        int i = 1;
        int b = i + 1337;
        while(1)
                ;
}

Nach deiner Theorie braucht das Teil 32byte RAM.
Der Gnome Taskmanager kommt auf 38kB

er hat ja auch nur von Variablenspeicher gesprochen, bei der gesamten RAM-Auslastung wird auch der Code selbst und aller mist mit eingerechnet
ich versteh bis heute ne so recht, warum ein simples Hello World etliche Kilobyte groß ist, aber so ist das eben

[YAL]

Was interessiert mich, wieviel byte die variablen fressen? Der Stackpointer und ähnliche gespenster wollen ja auch leben.

[gandro]

YAL schrieb:  Der Gnome Taskmanager kommt auf 38kB

Was auch falsch ist. Die meisten libc sind grösstenteils Shared. Die 38kB werden also zumindest teilweise auch von anderen Programmen mitbenutzt.

Die von Blue-Fox genannten 32 Byte sind als als C-Programmierer das einzige, was man beeinflussen und berechnen kann, und auch sollte. Variablen-Pointer hast du bei C nicht in dem Ausmass, das macht wo möglich bereits der Compiler. Und hängt auch von verwendeten Compiler-Einstellungen ab.

Klar, Blue-Foxs Aussage ist nicht ganz lupenrein, aber in dem von ihm beherrschbaren Bereiche hat er korrekt berechnet und annehmbar genug bezeichnet (Variablen, nicht Gesamtverbrauch). Von daher kein Grund, deswegen auf ihm rumzuhacken.

[Blue-Fox]

Ich gebs auf...
Wer will, kann den Code haben, aber ich habe keine Lust mehr auf das Beleidigungs-Tool.

[oreissig]

Warum sind in letzter Zeit eigentlich alle so unglaublich schnell angepisst?
Es wurde doch nun eindeutig rausgestellt, dass die Kritik von YAL unberechtigt war...

wenn jeder gleich beim ersten kleinsten Gegenwind aufhört, aufgibt, sich kicken lässt, oder wie auch immer den Piller einzieht, dann sollte man auch nicht meckern, dass hier nix mehr zustande kommt


das war an niemanden direkt gerichtet, es sollte sich niemand angegriffen fühlen, sondern es soll einfach nur zur Kenntnis genommen werden

[TAL]

Blue-Fox schrieb:  Ich gebs auf...
Wer will, kann den Code haben, aber ich habe keine Lust mehr auf das Beleidigungs-Tool.

Dann poste den Code doch mal? würde sicher mehr interessieren.

[Blue]

Blue-Fox schrieb:  So, 0.1.0 ist fast fertig.
An Variablen-Speicher werden nur ca. 18 Byte verbraucht.

Würde ehr ein Versionanhang machen, die letzte Siginfo-ng version war

0.1.3 (oder 0.1.4?), ist übersichtlicher.




hab ich bei meiner mipsel version auch so gemacht

siginfo-ng-mipsel-0.1.3-4 war die letzte glaubich (die 4 war für meine änderungen, 0.1.3 war immer grundversion von gandro), problematisch wirds nur wenn gandro die zusatzzahl einfügt, dann würde es ekelig aussehen: 0.1.3-1-4

[Blue]

Blue-Fox schrieb:  Ich gebs auf...
Wer will, kann den Code haben, aber ich habe keine Lust mehr auf das Beleidigungs-Tool.

Kopf hoch, arbeite einfach dran und lass dir nur Tipps geben, den rest ignorierste