Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 1 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
486 Bench Contest
Oldie-schrauber Offline
Der mit der FX 5800 Ultra

Beiträge: 4.339
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #101
486 Bench Contest
Hmm, mein AMD 486 macht Vortschritte =)

MAch Win 98 SE drauf

AMD 486 PR 75 133 Mhz @ 100 Mhz (iwie is das Board krude )
RT 423X Rev. 1.0 256 KB Cache
64 MB Edo Ram
Stealth 2000 3D Pro S3 Virge 4 MB
Creative Voodoo 2 12 MB
SMC Elite 10MB ISA Lan
Soundblaster PRO
10GB IBM Deskstar HDD
5 1/4 & 3 1/2 Floppy
4x Toshiba CD Rom (1995) (liest keine gebrannten CDs, daher warscheinlich noch Wechsel aufn 6x Teac)

BTW: Falls jemand das Manual zum BOard hat, bitte Link posten oder mich anschreiben ;) wäre echt toll, denn ich kann den Prozzi nur unter oder übertakten mit den Einstellungen die ich bis jetz gefunden habe :P

=)

IBM Thinkpads: 340CSE, 360PE, 240, 701CS, 380XD, 760XD, 600X, R30, T23,T30, X30, 2x X40, X60s, T41, T43p, R50e, R52, R61, T500, X200s, X201, X220.
19.10.2009 20:30
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antz Offline
Big Bad Voodoo Daddy

Beiträge: 2.209
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #102
486 Bench Contest
@Oldie
Normalerweise macht der Amd aus dem 2x Multi einen 4x (3x kann er auch)
kann aber schon sein, dass das Board nicht mitspielt
Mehr steht nicht auf dem Board ? Findet sich nichts in der Richtung

Übrigens läuft Final Reality gerade auf einem, auf 33Mhz getakteten, 486-Amd (eigentlich ein DX40)
19.10.2009 20:37
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Oldie-schrauber Offline
Der mit der FX 5800 Ultra

Beiträge: 4.339
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #103
486 Bench Contest
Antz schrieb:  @Oldie
Normalerweise macht der Amd aus dem 2x Multi einen 4x (3x kann er auch)
kann aber schon sein, dass das Board nicht mitspielt
Mehr steht nicht auf dem Board ? Findet sich nichts in der Richtung

Übrigens läuft Final Reality gerade auf einem, auf 33Mhz getakteten, 486-Amd (eigentlich ein DX40)


Ne, also das is die einzige Bezeichung die ich gefunden habe, Multi und FSB kann ich zwischen 2 und 3 bez. 33 und 50 Mhz wählen was ich hier hab sind 3x 33mhz = 100 aufgerundet und bei 3x50 habich dann hald 150 was letztes mal instabilitäten verursachte. Da aber jetzt alles so gut funktioniert, werde ichs nochmal auf 150 Mhz probieren ;)

IBM Thinkpads: 340CSE, 360PE, 240, 701CS, 380XD, 760XD, 600X, R30, T23,T30, X30, 2x X40, X60s, T41, T43p, R50e, R52, R61, T500, X200s, X201, X220.
19.10.2009 20:44
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.659
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #104
486 Bench Contest
Um nochmal auf gecachten Ram zurückzukommen Igor.
Ich vergass zu erwähnen, das auch unter XP das gleiche Phänomen festzustellen war mit 384MB Ram auf einem K6-2.
Gab ich 128MB wieder raus, lief Nfs Porsche gleich wieder prima.
(Nebenbei erwähnt als Glide auf Voodoo2 SLI per 3dfxzone Fast Voodoo2 Treiber 4.0 Gold Edition for XP und DirectX9)

Nur dazu, weil du mal erwähnt hast - bei NT wäre ungecachter Ram egal.

Sandra Max3 gab im Übrigen auch eine dementsprechende Warnung aus mit 384MB.
Bei 256MB war alles ok.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.10.2009 01:47 von Aqua.)
19.10.2009 21:06
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Igor Todeshure Offline
Methusalem & Folterknecht

Beiträge: 5.737
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #105
486 Bench Contest
Antz schrieb:  Aber 386 ist paradox :)
War ein Amd, nehm ich an

Was ist daran paradox? FR bietet schließlich die Option, auf Nicht-3D-HW per SW-Emulation zu laufen. Und ja, einen 40MHz-Intel-386er gabs bekanntlich nicht.

"I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
(Stephen William Hawking)
(Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
(In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)
19.10.2009 21:08
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Oldie-schrauber Offline
Der mit der FX 5800 Ultra

Beiträge: 4.339
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #106
486 Bench Contest
Ach verkackter Mist -.- Ez habe ich wieder das selbe Problem wie früher, es kommt immer Windows Schutzfehler.Starten sie neu.

Hab schon alles an unnötigen Steckkarten rausgenommen, am bios rumgeprobt aber iwie will der einfach nich :(

IBM Thinkpads: 340CSE, 360PE, 240, 701CS, 380XD, 760XD, 600X, R30, T23,T30, X30, 2x X40, X60s, T41, T43p, R50e, R52, R61, T500, X200s, X201, X220.
19.10.2009 21:10
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Igor Todeshure Offline
Methusalem & Folterknecht

Beiträge: 5.737
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #107
486 Bench Contest
Aquanox1968 schrieb:  Um nochmal auf gecachten Ram zurückzukommen Igor.
Ich vergass zu erwähnen, das auch unter XP das gleiche Phänomen festzustellen war mit 384MB Ram auf einem K6-2.
Gab ich 128MB wieder raus, lief Nfs Porsche gleich wieder prima.

Nur dazu, weil du mal erwähnt hast - bei NT wäre ungecachter Ram egal.
OK, ich will es mal so formulieren: reicht einem Programm/System auch das weniger, aber dafür vollständig gecachte RAM aus, läuft die Kiste vermutlich schneller. Reicht dieses weniger RAM aber nicht aus, sodaß kräftig auf der Platte ausgelagert werden muß, wird mehr RAM, selbst wenn dieses ungecachet ist, das System vermutlich beschleunigen.

"I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
(Stephen William Hawking)
(Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
(In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)
19.10.2009 21:14
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.659
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #108
486 Bench Contest
Nun der Ram wird allgemein dadurch langsamer Igor.
Merkte es auch deutlich am 486er mit 64MB Ram.
Die Spiele waren praktisch unspielbar wegen der geringen FPS.
Unter Win98SE eben Tools wie Cacheman 3.80 oder unter NT4 mit Cacheset, dann ist dem allgemeinen verschwenderischen Treiben von Windows mit dem Systemcache ein Riegel vorgesetzt.
In der Navigation von Windows selbst könnte mehr ungecachter Ram Windows selbst beschleunigen wegen weniger Auslagerung. Richtig.
Aber bei Spielen nützt das wenig.
Spiele die bei einem 486er nicht bei 32MB in den Ram passen, werden auch mit mehr Ram nur bedingt gut laufen.


Hm dann scheints ihm zuviel zu sein mit 50x3=150 Oldie.
Den Jumper für x4 müsste man eben finden.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19.10.2009 21:59 von Aqua.)
19.10.2009 21:38
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antz Offline
Big Bad Voodoo Daddy

Beiträge: 2.209
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #109
486 Bench Contest
Oldie-schrauber schrieb:  Ach verkackter Mist -.- Ez habe ich wieder das selbe Problem wie früher, es kommt immer Windows Schutzfehler.Starten sie neu.

Hab schon alles an unnötigen Steckkarten rausgenommen, am bios rumgeprobt aber iwie will der einfach nich :(
Möglich dass das auch am Prozzi liegt, nicht alle 5x86 reagieren gleich aufs übertakten. Bei 4x40 liegen die Chancen übrigens besser.
Was tut sich eigentlich wenn du 2x jumperst ?


@Igor
Mit paradox meinte ich dass der Fehler da nicht auftritt.
Übrigens läuft es auf auf einem AmdDX2-66 (alte 5V Version)
19.10.2009 21:42
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Oldie-schrauber Offline
Der mit der FX 5800 Ultra

Beiträge: 4.339
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #110
486 Bench Contest
Hmm, is ja atm auf 100Mhz ;)

Das Problem haben wir ja bereits vor fast einem Jahr mal behandelt, der Tread dazu is 9 Seiten lang :P Naja morgen oder so mal ausprobieren ;)

IBM Thinkpads: 340CSE, 360PE, 240, 701CS, 380XD, 760XD, 600X, R30, T23,T30, X30, 2x X40, X60s, T41, T43p, R50e, R52, R61, T500, X200s, X201, X220.
19.10.2009 21:57
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste