Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 1 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
486 Bench Contest
s4ndwichMakeR Offline
Realitätsfeinmotoriker‮

Beiträge: 5.195
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #171
RE: 486 Bench Contest
Im Threadtitel ist die Rede von »Contest«. Wer hat denn nun den läng… schnellsten?

• • • – • – – • – –
05.01.2013 15:39
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antz Offline
Big Bad Voodoo Daddy

Beiträge: 2.209
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #172
RE: 486 Bench Contest
Hi c4rD1g4n

@ Aqua
Ein Nexgen-System hätt ich schon gern mal mit den schnelleren 486ern verglichen,
weil das Hardware selben Alters ist.
06.01.2013 14:15
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
c4rD1g4n Offline
Windows Anfänger

Beiträge: 9
Registriert seit: Jan 2013
Beitrag #173
RE: 486 Bench Contest
(06.01.2013 14:15)Antz schrieb:  Hi c4rD1g4n

@ Aqua
Ein Nexgen-System hätt ich schon gern mal mit den schnelleren 486ern verglichen,
weil das Hardware selben Alters ist.

Naja, ein paar von den Benches habe ich ja gleich mitgemacht als ich den 486er getestet habe.
Wie gesagt, alles in meiner Signatur zu finden.

Der AMD X5@160 ist überall (deutlich) besser.

"Michaela Tabb holt da die Bälle schonmal raus." (Rolf Kalb im Achtelfinale Murphy vs. Fu, World Championship 2009)

sys

NexGen-Project

Retro-Projekte (updated, jetzt inkl. Benchmarks!)
06.01.2013 17:46
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.659
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #174
RE: 486 Bench Contest
(05.01.2013 12:55)c4rD1g4n schrieb:  Übrigens hat der Wincheckit-Gesamtscore irgendwie null Aussagekraft, finde ich.
Schon deswegen, weil das CD-Laufwerk einen viel zu großen Einfluss hat.


Stimmt. CTCM in Dos spricht eine viel deutlichere Sprache, auch wegen der L2 Cacheable Area, die vohanden oder nicht, bei einem 486er Welten ausmacht.
Ist die Cacheable Area als Grundvoraussetzung für eine Voodoo1 gegeben, ist Wizmark unter Win9x ein guter Messindikator.. ;)

Lustig find ich ja bei den Glide Ubisoft Spielen wie Racing Simulation und Pod, dass man die wegen der Pentium Abfrage des Installers die erstmal auf einem anderen PC mit 3dfx Karte installieren muss..
(kann ich ja - hab auch einen mit V2-Sli)..
Die Installationsordner dann auf den 486er kopiert, den Ubisoft Ordner auf Read Only setzt und das dann gut spielen kann :trollface:
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.01.2013 18:29 von Aqua.)
06.01.2013 18:11
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
c4rD1g4n Offline
Windows Anfänger

Beiträge: 9
Registriert seit: Jan 2013
Beitrag #175
RE: 486 Bench Contest
(06.01.2013 18:11)Aqua schrieb:  
(05.01.2013 12:55)c4rD1g4n schrieb:  Übrigens hat der Wincheckit-Gesamtscore irgendwie null Aussagekraft, finde ich.
Schon deswegen, weil das CD-Laufwerk einen viel zu großen Einfluss hat.


Stimmt. CTCM in Dos spricht eine viel deutlichere Sprache, auch wegen der L2 Cacheable Area, die vohanden oder nicht, bei einem 486er Welten ausmacht.
Ist die Cacheable Area als Grundvoraussetzung für eine Voodoo1 gegeben, ist Wizmark unter Win9x ein guter Messindikator.. ;)

Was die Voodoo betrifft, würden mich mal eure Treiber interessieren.
Ich habe irgendeinen Diamond Monster-Treiber installiert (dd3dfx).

Ihr müsst da irgendwas anderes haben: mm3dfx (Aquanox) bzw. mH3D (Antz)

"Michaela Tabb holt da die Bälle schonmal raus." (Rolf Kalb im Achtelfinale Murphy vs. Fu, World Championship 2009)

sys

NexGen-Project

Retro-Projekte (updated, jetzt inkl. Benchmarks!)
06.01.2013 18:17
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.659
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #176
RE: 486 Bench Contest
ich hab den 3dfx Referenztreiber mit DirectX 7 unter Win98SE installiert.
Als Hauptreiber den 1999er mit dem neuen Splashscreen und wenn ich den 1998er mit dem alten Splashscreen haben will, kopier ich davon einfach Glide2x und Glide3x in den betreffenden Ordner.

Ich glaub der Antz hat eine klackende Orchid verwendet mit dem Orchid Treiber..

Bin übrigens der Aquanox, halt jetzt ohne Nox.. :D
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.01.2013 18:56 von Aqua.)
06.01.2013 18:34
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antz Offline
Big Bad Voodoo Daddy

Beiträge: 2.209
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #177
RE: 486 Bench Contest
Hatte eine Miro Hiscore 3D (die mit den 6Mb) laufen.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.01.2013 18:39 von Antz.)
06.01.2013 18:39
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.659
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #178
RE: 486 Bench Contest
...achso..ja jedenfalls keine Diamond war's bei dir...

Übrigens: Ja fein Alpha, geht klar.. :trollface:
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.01.2013 19:05 von Aqua.)
06.01.2013 18:48
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Mr. Vain Offline
Jetzt auch mit TCP/IP-Netzwerk

Beiträge: 1.192
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #179
RE: 486 Bench Contest
jetz hab ich auch geschafft, dass das WinCheckIt bei mir geht. Nich lachen wegen der Grafik, aber meine Festplatte und CD-ROM sind wenigstens "over the top" 8D







Klassiker:
Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)
06.01.2013 19:47
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Dirk Offline
Software Archäologe

Beiträge: 14.773
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #180
RE: 486 Bench Contest
die voodoo taugt nicht besonders viel auf nen 486er. Glaube GL Quake war noch das höchste der gefühle was ordentlich lief. das ding braucht fließkommaleistung. Schon nen kleiner pentium zieht die richtig los.

Hab leider auch irgendwie keine boards mehr. das letzte war irgendwann auch zerbröselt und dann durch den Run waren die auf einmal zu teuer. wenngleich ich die pentiums auch etwas interessanter finde, zugleich aber deutlich langweiliger. Vielleicht sollte ich mal den sockel 4 wieder rauskramen. aber bestimmt wieder auch nicht. morgen muss ich die toilette erstmal zu ende bauen. gottseidank nicht meine. :fresse:

06.01.2013 20:00
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste