486 Bench Contest-Zusammenfassung

[enigma]

Laut den Benches ist der 486SX-20 bei Int etwa so flott wie ein 386DX-40, was realistisch ist. Der fehlende L2 Cache bei dem Mainboard ist bei einem SX System auch vollkommen normal und ueblich.

[Igor Todeshure]

enigma schrieb:  Laut den Benches ist der 486SX-20 bei Int etwa so flott wie ein 386DX-40, was realistisch ist. Der fehlende L2 Cache bei dem Mainboard ist bei einem SX System auch vollkommen normal und ueblich.

Lies mal alte c't-Hefte aus der Zeit: es war sogar üblich, den fehlenden Cache durch ein "angepasstes" BIOS herbeizulügen.

[enigma]

Ja es gab da schon einige Auswuechse, bis zu den beruechtigten PC Chips Mainboards: bad motherboards
Soweit wollte ich jedoch gar nicht gehen, sondern nur sagen, dass ich kein fruehes 486er-Komplettsystem mit 486SX CPU kenne, das L2 auf dem Board verbaut hat. Selbst mein Compaq Presario CDS520 mit dem SX-66 hat keinen L2 drauf.

[freaked]

Aqua schrieb:  Naja ein SX20 ist für einen 486er auch ein (schlechter) Witz.
Kaufst dir halt mal ein ordentliches Sockel 3 Mainboard mit nem 5x86er und 256KB Write Back L2 und steckst maximal 32MB Ram drauf, damit du mal siehst wie zügig ein 486er laufen kann.

naja bei dem sx20 gehts mir auch ums saulahme system, selbst klassische 8086er games laufen im niedrig-modus teils _sehr_ langsam! also ich frag mich was da passiert seitens des bios.

SaW redet dann von genau 1-2MHz, was mit die lahmen benchs die mit 8086 4mhz gleich ziehen, hin kommt
(im 20mhz mode dann aber von 19-20mhz)




also definitiv mein erster 2mhz-486er gg

[Antz]

Könntest einen neuen Windows-Quäler Rekord für Win2000 damit aufstellen.

[freaked]

mit 8mb ram? bootet wohl garnicht, aber me könnte gehen. hab leider keinerlei SIMMs.

ftp://ftp.eunet.bg/pub/simtelnet/msdos/sysinfo/mips.zip

damit ist das ergebnis auch erschreckend liege etwas langsamer als der original ibm/at

[Aqua]

Versteh ich nicht ganz mit dem SX20 warum der gar so langsam ist, den sollte Win3.1 in einer Standardinstallation normalerweise nicht mehr in die Knie zwingen...
@Antz: Wenn er in der Früh beginnt Win2000 zu booten, ist dieser SX20 bestimmt bis zum Abend hochgefahren.

Ürsprünglich war dieser Thread dazu gedacht, die absolute 486er Elite mit Mpeg1, Mp3 und Voodoo Fähigkeiten gegeneinander antreten zu lassen.
Dass aber mal ein 486SX20 die 8086 Fahnenstange markieren würde am anderen Ende, konnte ja niemand ahnen. -g-

[Blue]

ab 12mb ram bootet es ohne sämtliche dienste (am besten nen nlite-2000)

[freaked]

Aqua schrieb:  Versteh ich nicht ganz mit dem SX20 warum der gar so langsam ist, den sollte Win3.1 in einer Standardinstallation normalerweise nicht mehr in die Knie zwingen...
@Antz: Wenn er in der Früh beginnt Win2000 zu booten, ist dieser SX20 bestimmt bis zum Abend hochgefahren.

Ürsprünglich war dieser Thread dazu gedacht, die absolute 486er Elite mit Mpeg1, Mp3 und Voodoo Fähigkeiten gegeneinander antreten zu lassen.
Dass aber mal ein 486SX20 die 8086 Fahnenstange markieren würde am anderen Ende, konnte ja niemand ahnen. -g-

ja er ist ja nur ohne turbo-modus so langsam. mit ganz normaler sx-20 halt, mit der dx2-66 cpu gar 40mhz an power.
der tandon war ja damals sicher eines dieser ultrabilligen prä-aldi/hofer-angebote. der sx-20 war ja weitaus lahmer als der kurz zuvor erschienene 386dx-33

[Antz]

Das mit dem "Turbo"-Modus ist auch mehr Marketing als sonst was gewesen, glaub ich.
Der Turbomodus ist, meiner Meinung, der normale Speed der Cpu,
ausgeschalten ein Komp.-Mode für 8086-Progs bzw. alles was zu schnell lief, die damals sicher auch noch verbreitet im Einsatz waren.