Ganz alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1)

[TAL]

Hab nun gandro bissl gebashed: http://www.winhistory-forum.net/116555-post26.html (MBP)

[DosAmp]

@LukeGee: Sicher, dass der übertaktet ist? Sowohl Geekbench als auch dein /proc/cpuinfo sagen was anderes (die normalen 2,67 GHz) aus.

@TAL: Wie erreicht? Immer noch 2,53 GHz?

[Griggi]

So, hab auch ma aus Spaß gebencht:

Griggi, 4495 Pkt. @ Core 2 Duo E6600 @ 3.00 GHz

Normaler Takt: 2.4 GHz (9x 266 MHz), übertaktet auf 3 GHz (9 x 333 MHz)



CPU-Z zeigt zwar nur knapp 2 GHz an, liegt aber daran, dass sich die CPU nach dem Test wieder runtergetaktet hat (Speedstep und so) - Geekbench zeigt aber die richtigen 3 GHz an.

[TAL]

Klar? Wie auch nen Mac übertakten...

Jedenfalls am c2d


TAL, 4642 Pkt. @ Core 2 Duo E8600 @ 3.50 GHz

Linux PC (Intel Core 2 Duo E8600) : Geekbench Result Browser

Spoiler anzeigen

processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 23
model name : Intel® Core™2 Duo CPU E8600 @ 3.33GHz
stepping : 10
cpu MHz : 3500.000
cache size : 6144 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 2
apicid : 0
initial apicid : 0
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good pni dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm sse4_1 xsave lahf_lm tpr_shadow vnmi flexpriority
bogomips : 6999.95
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 23
model name : Intel® Core™2 Duo CPU E8600 @ 3.33GHz
stepping : 10
cpu MHz : 3500.000
cache size : 6144 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 1
cpu cores : 2
apicid : 1
initial apicid : 1
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good pni dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm sse4_1 xsave lahf_lm tpr_shadow vnmi flexpriority
bogomips : 6999.71
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:

[LukeGee]

DosAmp schrieb:  @LukeGee: Sicher, dass der übertaktet ist? Sowohl Geekbench als auch dein /proc/cpuinfo sagen was anderes (die normalen 2,67 GHz) aus.

Ja ich war auch grad stutzig weil /proc/cpuinfo nicht lügt. Ich war grad im Bios und das meinte, dass es wohl Boot Failures wegen dem Übertakten gab (von denen ich aber nichts weiß). Und hat die Frequenz deshalb wohl selber wieder zurückgenommen(?). Naja egal, hab jetzt grad eben Overlocking deaktiviert. Läuft ab sofort wieder bei mir auf Standardfrequenz.

Von daher @DosAmp bitte anpassen, als _nicht_ übertaktet.

[Blue-Fox]

Das Laptop von mir nochmal mit Windows: TOSHIBA Satellite A200 : Geekbench Result Browser

Bild:

[Griggi]

DosAmp, darf man mit mehreren PCs vertreten sein? Wenn ja hab ich hier meinen Hackmac mal gebencht.

Griggi, 3612 Pkt. @ Intel Core 2 Duo E6300 @ 2.33 GHz

Orignaltakt ist 1.86 GHz (7 x 266 MHz), meiner läuft auf 2.33 GHz (7 x 333 MHz)

[Sje]

Hauptrechner:
6161 Pkt
Gigabyte Technology Co., Ltd. GA-MA770T-UD3P : Geekbench Result Browser

Thinkpad T43:
1207 Pkt
IBM 2668Y2L : Geekbench Result Browser

[LukeGee]

Zitat:* gandro: 5377 Pkt. @ C2Q Q6600 4×2,40 GHz
* lukegee: 5927 Pkt. @ C2Q Q9400 4×2,67 GHz

Ich weiß, klingt wahrscheinlich egoistisch, pingelig und selbstsüchtig oder so, aber eigentlich bin ich ja vor gandro

(@DosAmp)

[Blue]

Ich versteh nich wieso mein AMD64 so abfucked oO