Windows 2000 Konfiguration ruiniert :(

[Mr. Vain]

Hi Sje,

ich habe im Rechner den originalen 128MB Riegel und auch einen 512MB Riegel drin, von dem aber leider nur 128MB erkannt werden. Theoretisch muesste die Kiste 640MB RAM haben, sind aber doch nur 256MB. Vielleicht mag er den Riegel einfach nicht, hab den aber schon so seit 5 Jahren drin und nie Probleme gehabt.
256MB haben bisher immer gereicht... Die Speicherauslastung laut Taskmanager ist auch nicht bei 100%. Aber kann ja sein, dass die Windows Auslagerungsdatei da mit hinzugezaehlt wird...

In dem Manual zum Mainboard (das ich nach 9 Jahren immer noch habe ) steht drin, dass pro Bank nur max. 128MB erkannt werden. Das Board hat 3 Speicherbaenke, waere demnach also bei 384MB Schluss. Ob man das irgendwie im BIOS aendern kann, weiss ich nicht. Hab auch noch nie ein BIOS geflasht.

[Sje]

Was für ein Board haste du denn ?
ev. gibt es ein BIOS-Update, denn eigentlich unterstüzten alle Via Chipsatze für Pentium II/III min. 256 MB Pro Modul, ab dem Apollo Pro 133 auch 512 MB Pro Modul.

[Mr. Vain]

Das Board ist ein P6BAP-AP Ver 1.3, das wird jedenfalls beim Start in der letzten Zeile angezeigt. Das BIOS ist ein AWARD v4.51PG vom 22.06.2000
Mehr Informationen zum Mainboard (Hersteller ?) muss ich erst raussuchen und dem Manual entnehmen

[Sje]

Dein Board ist ein ECS P6BAP-AP mit dem Via 693 Chipsatz,der Via 693 kann laut Wikipedia max. 2 GB RAM verwalten, also müsste der auch mit 512 MB Modulen klarkommen.
VIA Apollo Pro – Wikipedia
Mach doch mal ein BIOS-Update, ev. wird dann der 512er komplett erkannt.
ECS Web Site

[niwax]

Hat 2k nicht auch schon Systemwiederherstellung?

[Benjamin92]

niwax schrieb:  Hat 2k nicht auch schon Systemwiederherstellung?

Nö, erst ab Windows Me (obwohl es da nicht wirklich funktioniert), ab XP funktioniert sie erst.

[DosAmp]

niwax schrieb:  Hat 2k nicht auch schon Systemwiederherstellung?

Nein. An DAU-Schutzmaßnahmen bringt Win2k allein (und mangels WinSxS, das erst zu XP-Zeiten erfunden wurde) den Systemdateischutz mit. Daher und weil Win2k auch nie eine automatische Sicherung der Registry durchführt, wäre der Einsatz von ERUNT oder ähnlichen Tools vor solchen Bastelarbeiten sehr empfehlenswert.

Benjamin92 schrieb:  Nö, erst ab Windows Me (obwohl es da nicht wirklich funktioniert).

Also zumindestens ohne Patch funktionierte sie bis zum 8.9.2001 ganz gut.

[Mr. Vain]

Habs ja zum Glueck noch hingekriegt, da mein Windows 2000 sonst noch gut lief. Nur ein paar Funktionen, die ich doch benoetige, waren deaktiviert. Das mit der Aenderung der Registry hab ich so auch zum ersten mal gemacht, dank guter Anleitung erfolgreich, sodass eine Systemwiederherstellung oder Reparaturconsole nicht noetig war

Der Chipsatz, der auf meinem Board ist, ist aber der 692, nicht der 693. Zumindest sagt z.B. DirectX immer VIA692... Der Hersteller ECS scheint auch richtig zu sein, kann mich erinnern. (Manual im Moment verlegt... ist aber noch da)

Das DXDiag mal im Anhang... die *gif-Dateien sehen leider immer so gruenlich aus, aus irgendeinem Grund kann mein Paint seit einigen Wochen keine JPEGs mehr erstellen. Warum? K.A.

[Sje]

Mr. Vain schrieb:  Habs ja zum Glueck noch hingekriegt, da mein Windows 2000 sonst noch gut lief. Nur ein paar Funktionen, die ich doch benoetige, waren deaktiviert. Das mit der Aenderung der Registry hab ich so auch zum ersten mal gemacht, dank guter Anleitung erfolgreich, sodass eine Systemwiederherstellung oder Reparaturconsole nicht noetig war

Der Chipsatz, der auf meinem Board ist, ist aber der 692, nicht der 693. Zumindest sagt z.B. DirectX immer VIA692... Der Hersteller ECS scheint auch richtig zu sein, kann mich erinnern. (Manual im Moment verlegt... ist aber noch da)

Das DXDiag mal im Anhang... die *gif-Dateien sehen leider immer so gruenlich aus, aus irgendeinem Grund kann mein Paint seit einigen Wochen keine JPEGs mehr erstellen. Warum? K.A.

Es muss aber ein 693 sein, denn der 692 kann bloß FSB 100, dein 866er PIII läuft aber mit FSB 133.

[Mr. Vain]

Stimmt, beim Start wird ja auch 6,5x133 angezeigt. Der FSB ist also ohne Zweifel 133Mhz. Vielleicht hat sich ja nur DirectX geirrt...
Dass der Rechner nur 128MB von dem zweiten Speicherriegel erkennt, liegt hoechstwahrscheinlich am Speicher selbst. Ich hatte die Riegel schonmal in anderer Reihenfolge drin gehabt, aber keine Veraenderung. Als ich den Speicher damals gekauft hab, hab ich auch drauf geachtet, dass der fuer 133er FSB geeignet ist. Manchmal hat die Hardware scheinbar auch ein Eigenleben