Ein neuer Kopierschutz

[niwax]

Ich hab mal angefangen, nen Kopierschutz zu programmieren. Er erstellt beim Lizensieren nen 2048bit-Hash, der unter anderem auf
- Ram
- Benutzer
- Festplatte
- Maus
- BIOS
- CPU
- OS
und mehr basiert. Dann wird aus dem Programmcode ein Schlüssel erstellt, mit der Hash mit nBlow (Verschlüsselung von mir, angelehnt an BlowFish) auf 16000bit bis 19000bit aufgeblasen und verschlüsselt wird. Damit wird verhindert, das ein anderes Programm den gleichen Schlüssel untergeschoben bekommt, außerdem kann man unmöglich einen zweiten PC bauen, der das gleiche BIOS-Baudatum und die gleiche Festplatten-ID hat.
Man kann dann im Internet ne Datenbank aufstellen, die die registrierten Computerhashes enthält und dann lokal die verschlüsselte Datei speichern, damit das Programm auch offline läuft.
Kleine Demo (komplett offline): nAntiCopy.zip (108,97 KB)
Falls jemand gern sein eigenes Programm schützen will einfach PN schreiben.

[Alex]

Und wenn meine Maus putt is bin ich am arsch oder wat

[Griggi]

Find ich auch irgendwie leicht... komisch?!

Vorallem was schützt denn überhaupt der Kopierschutz? Den ganzen PC? Sprich: Neue Maus = OS komplett gesperrt?

[niwax]

Nein, es prüft den Maustyp (USB, PS2, etc)
Ich schaun noch, obs ne Toleranz gibt (Bei austauschbaren Komponenten).
@Griggi: Ich hab mir einfach gedacht, ich könnts mal für eigene Programme brauchen oder jemand anderes kanns brauchen

[Blue]

Alex schrieb:  Und wenn meine Maus putt is bin ich am arsch oder wat

[Dirk]

Also microsoft nutzt die MAC der Netzwerkkarte, statt der Maus. zudem gibts nen counter, erst wenn eine gewisse summe überschritten ist, muss neu aktiviert werden. wobei die einzelnen teile unterschiedlich gewichten. ich glaube die NIC 3fach.

[DosAmp]

Gerade der Punkt „Maus“ ist ja wirklich ein Failgriff. Wenn mal meine USB-Maus kaputt ist und ich nur noch eine serielle (:oO3 oder gar keine Maus mehr besitze und per Tastatur-/Joystickeingabe navigiere, würde die Routine schon versagen.

Der übliche DRM-Mist beschränkt sich meistens auf BIOS, Festplatte, RAM und OS, wobei letzteres bei plattformübergreifenden Anwendungen als erstes unter den Tisch fällt.

[thosch97]

Ich denk, MAC Adresse von allem was nach außen kommuniziieren kann und ne spezielle Datei auf Diskette oder so müsst langen.

[Smaecks]

ich glaube für nen Kopierschutz reicht die Mac Adresse und Den Key

[oreissig]

MAC-Adressen faken ist ja mal das billigste ever

sinnhaftigkeit dieses ansatzes hin oder her, was mir persönlich sauer aufstößt ist:

niwax schrieb:  Dann wird aus dem Programmcode ein Schlüssel erstellt, mit der Hash mit nBlow (Verschlüsselung von mir, angelehnt an BlowFish) auf 16000bit bis 19000bit aufgeblasen und verschlüsselt wird.

• hä wie was? verschlüsselung oder hash? ich werd rein grammatisch aus deinem satz schonmal nicht schlau
• eigene verschlüsselung? warum? security by obscurity? ich trau den allerwenigsten leuten auf dieser erde zu einen verschlüsselungsalgorithmus zu entwerfen, der annähernd sicher ist...selbst große firmen verkacken da regelmäßig und gehn dann doch auf standardlösungen, zumal es praktisch keinen sicherheitsgewinn gibt.
• was heißt "angelehnt an BlowFish"? wenn man einen standard-algo nimmt und da 3 bits ändert, dann wird das praktisch garantiert dazu führen, dass das ding angreifbar wird. Bei solchen Sachen haben sich Leute jahrelang gedanken gemacht um etwas, was am ende irgendwie 80 Zeilen Code ist, da kann man nicht einfach eine Zeile ändern oder so, praktisch immer wird damit das gesamtkonstrukt zusammenfallen
• schon allein um den verschlüsselungsalgo drumherum kann man genug an security nightmares veranstalten, selbst wenn die Verschlüsselung selbst "unknackbar" ist.