Welche Linux-Distri ist für euch die beste?

[klemmi]

YAL schrieb:  Der große Anteil von Arch hier ist wohl gandro zuzuschreiben

Sagen wir: Er hat mich z.B. sanft mit der Nase auf eine coole Distri gestubbst!

[dancle]

Kaiser schrieb:  noobs sagten zu suse linux 10 immer linux 10

nein definitiv nicht. die meisten leute die ich kenne sagen eher linux 9.04 etc..., suse wird schon seit jahren nicht mehr so genannt.

[gandro]

klemmi schrieb:  

YAL schrieb:  Der große Anteil von Arch hier ist wohl gandro zuzuschreiben

Sagen wir: Er hat mich z.B. sanft mit der Nase auf eine coole Distri gestubbst!

Im überigen glaube ich, hatte bobe schon vor mir Arch.

[bobe]

gandro schrieb:  

klemmi schrieb:  

YAL schrieb:  Der große Anteil von Arch hier ist wohl gandro zuzuschreiben

Sagen wir: Er hat mich z.B. sanft mit der Nase auf eine coole Distri gestubbst!

Im überigen glaube ich, hatte bobe schon vor mir Arch.

Seit ca. Mitte 2007, wenn ich mich recht entsinne..

[gandro]

Hm, dann mit ich mit Februar 2007 doch früher dabei gewesen (war 0.7.2 meine erste Installations-CD). Dann muss es ein anderer halbaktiver WHFler gewesen sein. eiffel vielleicht?

[YAL]

Bei mir war's auch gandro, der mich auf Arch gebracht hat

[chiaki]

weiss garnich was an arch so toll sein soll, ist eine reinste frickelkacke einfach

[YAL]

chiaki schrieb:  weiss garnich was an arch so toll sein soll, ist eine reinste frickelkacke einfach

Das isses ja gerade.

[Dany]

gandro schrieb:  Hm, dann mit ich mit Februar 2007 doch früher dabei gewesen (war 0.7.2 meine erste Installations-CD). Dann muss es ein anderer halbaktiver WHFler gewesen sein. eiffel vielleicht?

...ich war damals afaik vor dir an arch dran

[MS-DOS Manfred]

seitdem ich den yast-bug mit den abhängigkeiten bei opensuse erlebt hab, benutz ich nur noch debian. da hab ich mit apt-get usw. ne komfortable paketverwaltung, die auch mit den abhängigkeiten korrekt umgeht.