Pentium III höher takten, sinnvoll?

[Dirk]

hab letztlich nen duron 1600 gehkauft, den gibts wirklich ab nen euro. und zwar vom händler. die xp cpus sind meist teurer, und häufig von privat, und gebrauchte athlons sind immer nen kleines risiko, wegen dem fehlenden headspreader....

Der duron hat auch den vorteil mit einfachen 266er ram klarzukommen, und das er schon ISSE besitzt, was die athlon un-xp nicht haben. zudem braucht er relativ wenig strom.

Aber an sich hast du recht.

[freaked]

wenns ums relativ wenig verbrauch geht, dann leg ich mir ein board mit dual-atoms zu: selbst das übertrifft den duron1600 bei weitem mit noch weniger stromverbrauch.

aber mal ehrlich, man hat doch den pentium 3 rumstehen weil es eben ein pentium 3 ist, ist doch eh nur mehr bastelware für uns.

[Sje]

Dirk schrieb:  hab letztlich nen duron 1600 gehkauft, den gibts wirklich ab nen euro. und zwar vom händler. die xp cpus sind meist teurer, und häufig von privat, und gebrauchte athlons sind immer nen kleines risiko, wegen dem fehlenden headspreader....

Der duron hat auch den vorteil mit einfachen 266er ram klarzukommen, und das er schon ISSE besitzt, was die athlon un-xp nicht haben. zudem braucht er relativ wenig strom.

Aber an sich hast du recht.

Sry, aber du erzählst Bullshit.
Jeder Athlon XP hat SSE und bei ebay gibts die auch vom Händler für kleines Geld, teilweise schon für weit unter 10 €.
Bei den Duron haben nur 2 Modelle SSE, das ist zum einem der Morgan (FSB 100) und der Appleberd (FSB 133). AMD Duron – Wikipedia

[Dirk]

Sorry ich hab das mit ISSE verglichen mit dem Athlon (bis 1400), die hattens nicht, kommen aber mit ziehmlich allen mainboards und speichern klar.

Wenn ich was gesehen habe, mit xp, wars entweder knapp getaktet, oder man hätte gleich wieder besseren speicher gebraucht. auf jeden fall braucht der xp mehr strom. hat aber uach mehr leistung.

[Sje]

Dirk schrieb:  Sorry ich hab das mit ISSE verglichen mit dem Athlon (bis 1400), die hattens nicht, kommen aber mit ziehmlich allen mainboards und speichern klar.

Wenn ich was gesehen habe, mit xp, wars entweder knapp getaktet, oder man hätte gleich wieder besseren speicher gebraucht. auf jeden fall braucht der xp mehr strom. hat aber uach mehr leistung.

Wieder Unfug, die erste Athlon XP Generation verbraucht nicht großartig mehr oder weniger als der Thunderbird.
Und kein Sockel A Prozessor muss mit irgendeinem Speicher klarkommen, das ist Sache des Mainboards bzw.Chipsatz.
Erst ab dem Athlon64 hat AMD einen Speichercontroller in der CPU.

[Mr. Vain]

Hi zusammen,

mein Pentium III ist ein Coppermine. Ich werde alles so lassen, sonst geht das Ding noch in Rauch auf. Dieses Jahr wird er noch durchhalten, danach muss dann das Mainboard usw. vom Gehaeuse geschieden werden, nach fast 10 Jahren... Zum Basteln kann ich mir die Komponenten ja noch zuruecklegen, hat aber alles schon einige Betriebsstunden hinter sich, manchmal geht der Rechner auch mitten beim Surfen aus. (teilweise bei Volllast...)

Achja, es ist der Rechner aus meiner Signatur.

Danke fuer die Infos!

[michi]

hm, wenn er schon öfters aus geht würd ich mal schaun ob der Lüfter/Kühlkörper verstaubt ist (wegen Hitze) bzw. ob die Elkos defekt sind (kann auch zum Absturz führen). Es kann zwar noch over 9000 andere Gründe geben, aber die zwei würd ich mir mal anschaun. Und wenn du einen 1GHz PIII brauchst kannst einen gegen Versand von mir haben...

[Dirk]

Sje schrieb:  

Dirk schrieb:  Sorry ich hab das mit ISSE verglichen mit dem Athlon (bis 1400), die hattens nicht, kommen aber mit ziehmlich allen mainboards und speichern klar.

Wenn ich was gesehen habe, mit xp, wars entweder knapp getaktet, oder man hätte gleich wieder besseren speicher gebraucht. auf jeden fall braucht der xp mehr strom. hat aber uach mehr leistung.

Wieder Unfug, die erste Athlon XP Generation verbraucht nicht großartig mehr oder weniger als der Thunderbird.
Und kein Sockel A Prozessor muss mit irgendeinem Speicher klarkommen, das ist Sache des Mainboards bzw.Chipsatz.
Erst ab dem Athlon64 hat AMD einen Speichercontroller in der CPU.

Die ersten XP brauchen etwas weniger strom als die letzten athlons. Beim wechsel vom Athlon C 1400 auf den Duron 1600 hab ich über 20 watt gespart, glaub sogar 30. Nur ist meiner meinung nach nen 1700+ nicht wirklich toll.

Was ich mit dem Speicher sagen wollte. Bei den alten Athlons war es natürlich möglich Asynchron den Speicher zu takten, aber das machte die sache eigentlich nur langsamer.

[Sje]

Dirk schrieb:  Die ersten XP brauchen etwas weniger strom als die letzten athlons. Beim wechsel vom Athlon C 1400 auf den Duron 1600 hab ich über 20 watt gespart, glaub sogar 30. Nur ist meiner meinung nach nen 1700+ nicht wirklich toll.

Was ich mit dem Speicher sagen wollte. Bei den alten Athlons war es natürlich möglich Asynchron den Speicher zu takten, aber das machte die sache eigentlich nur langsamer.

Den Speicher Asynchron takten hat bei einem Sockel A System nichts mit der CPU zu tun sondern mit dem Board.
Die Thunderbird's und die Palomino's nehmen sich nicht viel in Sachen Stromverbrauch, erst ab dem Thorouhgberd A/B wurden die Athlon XP's sparsamer weil seit Thorouhgberd A/B alle Athlon XP's nur noch in 130 nm statt in 180 nm wie die Vorgänger gefertigt worden.
Dein Duron 1600 ist ein Kastrierter Athlon XP 1900+ Thorouhgberd A/B, den kann man ev. sogar freischalten.

Wikipedia schrieb:Die späteren Modelle namens Applebred wurden in 0,13 µm gefertigt und waren mit 133 MHz FSB und Taktfrequenzen bis 1.800 MHz erhältlich. Die technische Basis war hier der Athlon XP Thoroughbred A/B mit physisch vorhandenen 256 KB L2-Cache, der aber bis auf 64 KB deaktiviert wurde; auf diese Weise konnten auch für die Athlon-Produktlinie hergestellte Chips verkauft werden, die Fehler im Bereich des L2-Cache aufwiesen, so dass nicht die vollen 256 KB nutzbar waren
Quelle: AMD Duron – Wikipedia

[Mr. Vain]

Ich denke mal, es hat wenig Sinn, in einen Computer zu investieren, der unter 2GHz hat. Ich will ja auch in Zukunft damit arbeiten, also spar ich mir lieber das Geld fuer neuere Komponenten.

Was ist denn eure Erfahrung bzgl. Preise fuer Hardware (Mainboard, Prozessor, etc.) Sind die Preise dafuer vor Weihnachten noch guenstiger, oder erst recht nach Weihnachten? Wenn sich noch etwas sparen laesst... warum nicht.