Themabewertung:
- 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
|
Pentium 3 massiv runtertakten
|
Igor Todeshure
Methusalem & Folterknecht
Beiträge: 5.735
Registriert seit: Jul 2008
|
Pentium 3 massiv runtertakten
Beim CUBX-L kannst du auch im BIOS den Cache ausschalten - das macht die Kiste etwa so lahm wie einen 386er. Übrigens: wer den L1-Cache ausschaltet, deaktiviert automatisch auch den L2-Cache, selbst wenn der im BIOS "enabled" bleibt - das ist bauartbedingt so.
"I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
(Stephen William Hawking)
(Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
(In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)
|
|
| 31.12.2010 18:32 |
|
Benjamin92
tauscht CMOS-Batterie per TeamViewer
Beiträge: 7.788
Registriert seit: Jul 2008
|
Pentium 3 massiv runtertakten
Jetzt übertreibst du aber, Igor. Ein Pentium 3 wird doch nicht durch Cache abschalten so lahm, wie ein 386er.
|
|
| 31.12.2010 18:34 |
|
Igor Todeshure
Methusalem & Folterknecht
Beiträge: 5.735
Registriert seit: Jul 2008
|
Pentium 3 massiv runtertakten
Benjamin92 schrieb: Jetzt übertreibst du aber, Igor. Ein Pentium 3 wird doch nicht durch Cache abschalten so lahm, wie ein 386er.
Dann mach dir mal den Spaß und miß nach, wielange ohne Cache eine WIN98-Installation dauert.
"I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
(Stephen William Hawking)
(Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
(In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)
|
|
| 31.12.2010 18:36 |
|
Magic94
mehr Kerne ist immer besser
Beiträge: 1.385
Registriert seit: Nov 2010
|
Pentium 3 massiv runtertakten
schönen dank.. den L1-Cache aus, das ding ist ultralahm und alles läuft
HP DL-580 G7
2x Intel Xeon E7-2870 (10 x 2,4GHz)
96GB DDR3-1333 RAM
NVIDIA GeForce GTX 1080 MSI (Blower)
Samsung 850 Pro 512GB auf PCIe Karte
4TB Seagate billigfieh
72GB 10K HP Drive
|
|
| 02.01.2011 18:04 |
|
chiaki
Die Pommesfee
Beiträge: 12.554
Registriert seit: Jul 2008
|
Pentium 3 massiv runtertakten
ohne L1-cache, mein lieber scholli
da wartet die cpu ja fast nur die ganze zeit auf die daten 
|
|
| 02.01.2011 18:10 |
|
Dirk
Software Archäologe
Beiträge: 14.767
Registriert seit: Jul 2008
|
Pentium 3 massiv runtertakten
macht ihn aber immer noch nicht so lahm. der sdram ist einfach noch deutlich schneller als SIMM.
Ich würde zu DosBox greifen. Nen Emulator für PC/DOS. Leistungsmäßig müsste da vielleicht gerade mal nen 386er rauskommen. aber nen niedrig getakter. man kann auch drin rumfummeln dann wirds auch noch langsamer für echte 8086 anwendungen.
DOSBox, an x86 emulator with DOS
|
|
| 02.01.2011 19:08 |
|
Igor Todeshure
Methusalem & Folterknecht
Beiträge: 5.735
Registriert seit: Jul 2008
|
Pentium 3 massiv runtertakten
Dirk schrieb: macht ihn aber immer noch nicht so lahm. der sdram ist einfach noch deutlich schneller als SIMM.
[url=http://www.dosbox.com/][/url]
Ich glaube kaum, daß die verlangsamte CPU die Speicherbandbreite noch ausschöpfen kann. Eine Ente wird auf der Autobahn auch nicht plötzlich schneller, sobald eine zusätzliche Fahrspur dazukommt.
"I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
(Stephen William Hawking)
(Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
(In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)
|
|
| 02.01.2011 19:56 |
|
Dirk
Software Archäologe
Beiträge: 14.767
Registriert seit: Jul 2008
|
Pentium 3 massiv runtertakten
Der Cache ist ja schließlich die Anbindung zum Speicher. Fehlt er kommt es um so mehr auf die Speicheranbindung/bandbreite an. Den Cache Maskiert sowas ja erst.
Zudem muss man beachten das Cache nicht immer ein Heilsbringer ist. Ein enorm kleines Programm, das nur Cache Missed verursachen würde, würde es ja kein deut bringen. Die Rechenwerke von nen P3 sind zudem um einiges effizienter als nen i386er. Er hat ne Pipeline und dafür auch ne gute Sprungvorhersage.
Aus der Ente wird kein Ferrari, aber nen Modell T ist da auch nicht.
|
|
| 02.01.2011 20:02 |
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste
