Themabewertung:
- 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Atom Boards: Welches nehmen?
|
Blue
Seit dem 17.10.2006 dabei!
Beiträge: 21.537
Registriert seit: Jul 2008
|
Atom Boards: Welches nehmen?
Also ich fand mein C3 ausreichend.. MHz is eh bei mir Wayne, seit dem ich verschiedene Architekturen benutze..
|
|
20.03.2011 22:41 |
|
Dirk
Software Archäologe
Beiträge: 14.772
Registriert seit: Jul 2008
|
Atom Boards: Welches nehmen?
ich glaub ich warte noch:
heise online - Intel will in drei Wochen 32-Nanometer-Atoms vorführen
Entweder fallen die Preise der altne noch, oder die neuen verdrängen die aktuellen. hab außerdem gerade aus den schrott nen sockel 478 board gezogen, mit 2 ghz wars mit live linux (also ohne platte) bei 70-80 watt, also auch sparsamer als der duron jetzt. frage ist nur ob der eimer auch mehr leistet, alte benchmarks sehen den irgendwo knapp hintern nen athlon xp 1800/2000+, dürfte dann wohl nen 14000 durons schlagen....
aber wieder so nen bastelaufwand... mal schauen.
|
|
21.03.2011 14:40 |
|
xCtrl
while : do linux - irgendwann
Beiträge: 8.487
Registriert seit: Jul 2008
|
Atom Boards: Welches nehmen?
ob dann die Atoms auch n bissel mehr Leistung bekommen?
Rechenknecht - AMD Ryzen 7 3700x, 64GB DDR4, Gigabyte RTX 2070 Super, Win 10 Pro
|
|
21.03.2011 14:48 |
|
Blue
Seit dem 17.10.2006 dabei!
Beiträge: 21.537
Registriert seit: Jul 2008
|
Atom Boards: Welches nehmen?
xCtrl schrieb: ob dann die Atoms auch n bissel mehr Leistung bekommen?
Im messbaren bereich bestimmt, aber merkbar wohl nich viel.
|
|
21.03.2011 14:56 |
|
CDW
lightning-enjoyer
Beiträge: 11.411
Registriert seit: Aug 2010
|
Atom Boards: Welches nehmen?
1,67 GHz vs. 1,80GHz
1x PCI 1x PCI 1x mini PCI-e
4x USB 4x USB
Das teurere wird noch mal teuerer, da das billigere Lüfter dabei hat und das teure nicht.
+10€-15€
Blue ist euer König
|
|
21.03.2011 16:34 |
|
Dirk
Software Archäologe
Beiträge: 14.772
Registriert seit: Jul 2008
|
Atom Boards: Welches nehmen?
xCtrl schrieb: ob dann die Atoms auch n bissel mehr Leistung bekommen?
Gerüchte munkeln das die Grafik deutlich fähiger werden soll. strukturverkleinerung lässt aber hoffen das die elektrische leistung geringer wird.
mit den preisen ist das reine raterei, aber die ersten atomserien sind ja schlicht inzwischen verschwunden, und für etwa selbe geld gibts jetzt die aktuelle einsteigerversionen.
|
|
21.03.2011 17:00 |
|
CDW
lightning-enjoyer
Beiträge: 11.411
Registriert seit: Aug 2010
|
Atom Boards: Welches nehmen?
Welche Leistungen sollte der GPU bringen ?
Normale Youtube Videos z.B kriegt die 256mb Grafikkarte schon hin ( integriert in dem einen Board )
aber HD (720p) wird schon schwerer ! Gerade mit dem CPU
mann muss ja auch sehen ob sich das lohnt auf ein neues Board zu warten.
Edit by Mod: So langsam is Feierabend, der jenige der gleich heulen wird, wirst du sein, verstanden?
Blue ist euer König
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.03.2011 20:20 von CDW.)
|
|
21.03.2011 21:03 |
|
michi
Bad GPU Fetish
Beiträge: 6.351
Registriert seit: Jul 2008
|
Atom Boards: Welches nehmen?
Blues Kritik bezüglich Lesbarkeit ist berechtigt und es ist nicht eine 256 Millibyte(?) GraKa sondern die hat nen Grafikprozessor. Primär sind die Leistung des Grafikprozessors sowie der Speichergeschwindigkeit für die Performance verantwortlich.
hm @ Dirk: also bei den Atom 230/330 Bords wars so dass die ziehmlich schnell verschwunden waren (und auch nicht billiger) wie die D-Serie gekommen ist, kp. obs wieder so kommt...
|
|
21.03.2011 21:17 |
|
freaked
× ∫яεαкεδ εησυġн × ζιgнтѕтαя ×
Beiträge: 17.088
Registriert seit: Jul 2008
|
Atom Boards: Welches nehmen?
also mein at5iont-i bekommt 2200 geekbenchpunkte
mafia ist auf fullhd spielbar usw :\ bluray, h264 beschleunigung inklusive
|
|
21.03.2011 21:33 |
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste