Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ersatz für hohen Speicher in DOS
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.659
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #21
Ersatz für hohen Speicher in DOS
Warum du dir das überhaupt antust, alles zwingend in eine einzige Konfiguration quetschen zu müssen.
Alles gleichzeitig braucht man doch eh nie..

Der Stabilität von WfW kommt das ausserdem nicht gerade entgegen und Programmen wie Adobe Photoshop 4.0 oder Aldus Photostyler 2.0, die viele Recourcen brauchen - schon gar nicht...

Gerade bei Dos-WfW als flinkstes bootendendes/startendes MS-OS überhaupt, kann man ja wirklich nicht behaupten - Menuitems wären völlig untragbar. :rolleyes:
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.04.2011 03:30 von Aqua.)
28.04.2011 02:50
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.533
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #22
Ersatz für hohen Speicher in DOS
Zum Thema DOS Brennprogramm:

http://www.goldenhawk.com/freeware.htm
28.04.2011 12:29
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
enigma Offline
Benutzer

Beiträge: 92
Registriert seit: Jul 2010
Beitrag #23
Ersatz für hohen Speicher in DOS
Antz schrieb:  Spiel' mich derzeit auch gerade mit Qemm,
bzw. suche ein Board, mit dessen Bios der Stealth Mapping Modus funktioniert.
Nicht so einfach, da es scheinbar bei Allen mit Award 4.51 nicht geht, leider das verbreiteste Bios bei Sockel 7-Boards.

Kann ich so nicht bestaetigen. Ich habe mehrere Sockel 7 Rechner mit Award 4.51 BIOS und bei keinem hat QEMM bisher Probleme gemacht (QEMM97).
Vielleicht hast Du irgendeine exotischere Hardware verbaut oder eine neuere Grafikkarte mit ungewoehnlichen BIOS Layout?
Da hat vielleicht die Stealth Erkennung von Optimize Probleme.
Stealth manuell zu troubleshooten ist zugegebenermassen sehr zeitaufwendig.
28.04.2011 18:12
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Alpha Offline
Oskar

Beiträge: 16.346
Registriert seit: Jan 2009
Beitrag #24
Ersatz für hohen Speicher in DOS
Antz hat schon Recht. Ich kenne kein Board von Sockel 7, wo das rennt..
Also bezogen auf Stealth Mapping. Sonst rennt ja QEMM97 problemlos..

Mark IV Style Motherfucker!
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.04.2011 19:03 von Alpha.)
28.04.2011 19:01
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
enigma Offline
Benutzer

Beiträge: 92
Registriert seit: Jul 2010
Beitrag #25
Ersatz für hohen Speicher in DOS
Ich wollte mit meinem Posting nicht ausdruecken, dass ihr nicht Recht habt.
Das soll nur meine Erfahrungswerte beisteuern und keineswegs eine Wertung des anderen Postings darstellen.
28.04.2011 19:46
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antz Offline
Big Bad Voodoo Daddy

Beiträge: 2.209
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #26
Ersatz für hohen Speicher in DOS
Coni und ich meinen speziell den Mapping Mode (ST:M Parameter).
Der Frame Mode läuft fast überall (ST:F), nur werden damit weniger Speicher frei,
und wenn schon dann richtig.

Es funktioniert auch ST:M XST=F000, nur bringt das auch keinen Vorteil
29.04.2011 15:29
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antz Offline
Big Bad Voodoo Daddy

Beiträge: 2.209
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #27
Ersatz für hohen Speicher in DOS
@freaked
Hab noch andere Cardmanager, die du versuchen könntest,
ältere, die weniger Speicher brauchen.
Ob die deinen Controller erkennen ist halt die Frage.

btw, kannst mit emm386 noch den Parameter highscan versuchen, könnte damit noch etwas über EFFF frei werden (kommt aufs Bios an)
29.04.2011 18:19
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Alpha Offline
Oskar

Beiträge: 16.346
Registriert seit: Jan 2009
Beitrag #28
Ersatz für hohen Speicher in DOS
HIGHSCAN bringt bei meinem DFI K6 Board sehr viel.. glaub etwa 40KB mehr an Zusatz.

Mark IV Style Motherfucker!
29.04.2011 18:42
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antz Offline
Big Bad Voodoo Daddy

Beiträge: 2.209
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #29
Ersatz für hohen Speicher in DOS
Was mit Highscan, Ersatztreibern und einem schlanken Cardmanager alles möglich ist..
Code:
Module, die den Speicher unterhalb 1 MB verwenden:

    Name       Insgesamt     = Konventioneller  +  Hoher Speicher
  --------  ----------------   ----------------    ---------------
  MSDOS       17.885   (17K)     17.885   (17K)          0    (0K)
  HIMEM        1.168    (1K)      1.168    (1K)          0    (0K)
  EMM386       5.056    (5K)      5.056    (5K)          0    (0K)
  COMMAND      3.344    (3K)      3.344    (3K)          0    (0K)
  IFSHLP       3.872    (4K)          0    (0K)      3.872    (4K)
  TRIDMA       4.224    (4K)          0    (0K)      4.224    (4K)
  SETVER         480    (0K)          0    (0K)        480    (0K)
  ASPI2DOS    15.744   (15K)          0    (0K)     15.744   (15K)
  ASPICD      12.752   (12K)          0    (0K)     12.752   (12K)
  CDRCACHE     6.544    (6K)          0    (0K)      6.544    (6K)
  SSDPCIC1     5.936    (6K)          0    (0K)      5.936    (6K)
  IBMDOSCS    25.520   (25K)          0    (0K)     25.520   (25K)
  $ICPMDOS     4.192    (4K)          0    (0K)      4.192    (4K)
  PAWATA       9.968   (10K)          0    (0K)      9.968   (10K)
  AUTODRV      7.424    (7K)          0    (0K)      7.424    (7K)
  LBACACHE     7.456    (7K)          0    (0K)      7.456    (7K)
  SHSUCDX      5.984    (6K)          0    (0K)      5.984    (6K)
  KEYB2          832    (1K)          0    (0K)        832    (1K)
  PROTMAN        400    (0K)          0    (0K)        400    (0K)
  CSCNDIS2    14.768   (14K)          0    (0K)     14.768   (14K)
  NDISHLP      1.440    (1K)          0    (0K)      1.440    (1K)
  Frei       682.160  (666K)    627.680  (613K)     54.480   (53K)

Speicher-Zusammenfassung:

  Speichertyp         Insgesamt =  Verwendet +     Frei
  -----------------   ---------    ---------    ---------
  Konventioneller       655.360       27.680      627.680
  Hoher                 174.560      127.536       47.024
  Reserviert            393.216      393.216            0
  Erweiterung (XMS)  65.885.728    4.507.168   61.378.560
  -----------------   ---------    ---------    ---------
  Insg. Speicher     67.108.864    5.055.680   62.053.184

  Insg. unter 1 MB      829.920      155.296      674.624

  Maximale Größe für ausführbares Programm            627.504   (613K)
  Größter freier Block im hohen Speicherblock          47.024    (46K)
  MS-DOS ist resident im oberen Speicherbereich (High Memory Area).
Wenn sich das Ide-Zip nicht mit dem Scsitreiber beissen würde, hätte das auch noch Platz.

edit: ..smartcdx vergessen
edit2: scheiss auf smartdrv, cdrcache & lbacache ftw
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01.05.2011 22:34 von Antz.)
01.05.2011 21:31
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Igor Todeshure Offline
Methusalem & Folterknecht

Beiträge: 5.730
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #30
Ersatz für hohen Speicher in DOS
@Antz: mach mal ein mem /d - ich will wissen, warum dein MSDOS 17kB frisst. Und statt COMMAND.COM könnte man 4DOS nehmen - der lässt sich auch hochladen.

"I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
(Stephen William Hawking)
(Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
(In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)
02.05.2011 07:57
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste