Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 1 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Alte GeekbenchMarks (Version 2.2/2.3)
winfreak Offline
アンゲシュテルタ

Beiträge: 10.499
Registriert seit: Aug 2008
Beitrag #401
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
Yay :>
Bitte einmal bei den Mobilen eintragen...

winfreak: 12684 Pkt.* @ Core i7 3632QM HT 8×2,2 GHz

http://i.imgur.com/aSC6ATY.png

[Bild: winfreak_32972_14.png]
24.06.2013 20:32
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Commodore-Freak Offline
Mit Velocity Engine

Beiträge: 5.309
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #402
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2094420
25.06.2013 19:58
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
freaked Offline
× ∫яεαкεδ εησυġн × ζιgнтѕтαя ×

Beiträge: 17.069
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #403
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
schwach

25.06.2013 20:05
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Commodore-Freak Offline
Mit Velocity Engine

Beiträge: 5.309
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #404
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
(25.06.2013 20:05)freaked schrieb:  schwach

Was erwartest du bei ner Kiste die 2002 auf den Markt kam...
25.06.2013 20:11
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
freaked Offline
× ∫яεαкεδ εησυġн × ζιgнтѕтαя ×

Beiträge: 17.069
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #405
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
so alt sind die schon? q.q

gut

109.mrshadowtux: 1044 Pkt. @ P3 Tualatin 2×1×1,4 GHz


dann ist er stark b1

25.06.2013 20:26
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
HOMEBOY87 Offline
Der mit dem Lötkolben :o

Beiträge: 8.343
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #406
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
(25.06.2013 19:58)Commodore-Freak schrieb:  http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2094420

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2094919

Singlecore Atom mit Singlechannel DDR3-800 von dem sich auchnoch die GPU was klaut.. und trotzdem :D
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.06.2013 22:20 von HOMEBOY87.)
25.06.2013 22:20
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
tk1908 Offline
Unixer

Beiträge: 7.354
Registriert seit: Apr 2009
Beitrag #407
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
tk1908: 2863 Pkt.* @ Core 2 Duo T7500 2×2,2 GHz
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2095002

[Bild: Rz3JNLI.gif]
Meine Beiträge stehen unter der MIT-Lizenz:D

(09.04.2016 13:26)tk1908 schrieb:  externe HDD am Router? Klar ich tausch mein Auto gegen nen Tretroller mit Bremsklotz.
25.06.2013 22:38
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
akino_germany Offline
Erfahrener Windows-Nutzer

Beiträge: 755
Registriert seit: May 2012
Beitrag #408
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2186783

Akino1998: 2239 Pkt. @ Qualcomm Snapdragon S4 APQ8064 4×1,5 GHz

[Bild: hauptrechner.png]
[Bild: laptop.png]
23.07.2013 09:25
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
winfreak Offline
アンゲシュテルタ

Beiträge: 10.499
Registriert seit: Aug 2008
Beitrag #409
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
OK... Ein Snapdragon S4 mit 4x1,5GHz machen 2x1x1,8GHz G5 platt...

[Bild: winfreak_32972_14.png]
23.07.2013 12:10
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Stone Offline
Benutzer

Beiträge: 338
Registriert seit: Feb 2011
Beitrag #410
RE: GeekbenchMarks (Version ≥2.2)
Nur mal gebencht
Stone. 2984Pkt. AMD Athlon 64 X2 5200+ @ 2.61 GHz
1 processor, 2 cores

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2193112

Stone. 3156Pkt.AMD Athlon 64 X2 5200+ @ 2.80 GHz
1 processor, 2 cores

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2193271

Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln. Erstens durch Nachdenken: Das ist der edelste. Zweitens durch Nachahmen: Das ist der leichteste. Drittens durch Erfahrung: Das ist der bitterste.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 25.07.2013 08:13 von Stone.)
25.07.2013 06:43
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste