CERN: Am Mittwoch startet die Urknall-Maschine

[Världer]

Hm haste wohl auch recht.
Mir ist das eh alles egal, wenn dann sowieso ALLE sterben, naja, warum sollte es mich dann interessieren?
Bin dann ja auch tot

[Blue-Fox]

Was ist so schlimm daran, dass Leute ein Paar Teilchen aufeinander schießen?

Edit noch 278 Tage.

[michi]

Blue-Fox schrieb:  Was ist so schlimm daran, dass Leute ein Paar Teilchen aufeinander schießen?

Edit noch 278 Tage.

Du unterschätzt das! Wir werden alle Sterben!!!!1111einself

[Benjamin92]

michi schrieb:  

Blue-Fox schrieb:  Was ist so schlimm daran, dass Leute ein Paar Teilchen aufeinander schießen?

Edit noch 278 Tage.

Du unterschätzt das! Wir werden alle Sterben!!!!1111einself

@michi: Rede du dir nur ein, dass die Welt untergeht. Dieser Thread ist lustig.

[Blue-Fox]

Wenn wir wissen, dass wir alle sterben, warum sollten wir dann nicht trotzdem Spaß haben?
Das Leben geht weiter, bis wir sterben.

Ende

[Chrisse]

gandro schrieb:  

D!ssoz!at!vvm schrieb:  Das CERN ist ein verantwortungsloser Hurensohnladen.

Argumentation?

Er hat aber in der Tat Recht. Ich persönlich würde für mich die Entscheidung treffen, das Risiko einzugehen, aber Cern trifft diese Entscheidung für alle Menschen auf dem Planeten, was sie nicht können.

[chessboi]

Chrisse schrieb:  Er hat aber in der Tat Recht. Ich persönlich würde für mich die Entscheidung treffen, das Risiko einzugehen, aber Cern trifft diese Entscheidung für alle Menschen auf dem Planeten, was sie nicht können.

Was haben die denn genau entschieden, was sie nicht hätten entscheiden dürfen? Sie machen lediglich ein wissenschaftliches Experiment, welches aus ihrer Sicht völlig ungefährlich ist. Ein paar Weltuntergangsfanatiker, von welchen man nicht genau weiss, ob sie nun aus der Physik oder aus dem Bereich der Esoterik entstammen, stufen das zwar als gemein Gefährlich ein konnten ihrer Thesen aber nicht Wissenschaftlich belegen. Ihre Intervention vor Gericht ist deswegen ja auch abgewiesen worden. Entschieden, dass CERN die Experimente mit dem Teilchenbeschleuniger durchführen darf, hat also nicht einfach nur CERN selbst, sondern auch ein Gericht. Und die Politik sowie die meisten Menschen akzeptieren die Experimente auch stillschweigend. CERN kann man somit nicht vorwerfen, dass sie die Menschheit auf irgend eine Art und Weise bevormunden, schliesslich haben sie ja gut Publik gemacht, was sie da durchzuführen planen.

[Chrisse]

chessboi schrieb:  

Chrisse schrieb:  Er hat aber in der Tat Recht. Ich persönlich würde für mich die Entscheidung treffen, das Risiko einzugehen, aber Cern trifft diese Entscheidung für alle Menschen auf dem Planeten, was sie nicht können.

Was haben die denn genau entschieden, was sie nicht hätten entscheiden dürfen? Sie machen lediglich ein wissenschaftliches Experiment, welches aus ihrer Sicht völlig ungefährlich ist. Ein paar Weltuntergangsfanatiker, von welchen man nicht genau weiss, ob sie nun aus der Physik oder aus dem Bereich der Esoterik entstammen, stufen das zwar als gemein Gefährlich ein konnten ihrer Thesen aber nicht Wissenschaftlich belegen. Ihre Intervention vor Gericht ist deswegen ja auch abgewiesen worden. Entschieden, dass CERN die Experimente mit dem Teilchenbeschleuniger durchführen darf, hat also nicht einfach nur CERN selbst, sondern auch ein Gericht. Und die Politik sowie die meisten Menschen akzeptieren die Experimente auch stillschweigend. CERN kann man somit nicht vorwerfen, dass sie die Menschheit auf irgend eine Art und Weise bevormunden, schliesslich haben sie ja gut Publik gemacht, was sie da durchzuführen planen.

Hmm.. mag sein, aber dass sie es für ungefährlich halten reißt da auch nicht viel raus. Wenn nicht Cern entschieden hat, dann jemand anders, das verlagert zwar die Verantwortung, ändert aber nichts daran dass mündige Menschen, die sich der Gefahr vielleicht nicht aussetzen wollen, bevormundet werden.

[oreissig]

Chrisse schrieb:  Hmm.. mag sein, aber dass sie es für ungefährlich halten reißt da auch nicht viel raus. Wenn nicht Cern entschieden hat, dann jemand anders, das verlagert zwar die Verantwortung, ändert aber nichts daran dass mündige Menschen, die sich der Gefahr vielleicht nicht aussetzen wollen, bevormundet werden.

Das ist ja nun echt krümelkackerei.
Wenn du so rangehst müsste auch bei nem Antrag fürn Führerschein jeder bundesdeutsche Bürger gefragt werden, ob der jenige fahren dürfen sollte, weil er ja früher oder später jemanden anfahren könnte.

Wenn du auf diesem Level Gefahren ausschließen willst, dann solltest du Politiker sein und dir ein besseres Internet auf die Fahne schreiben

[Chrisse]

oreissig schrieb:  Wenn du auf diesem Level Gefahren ausschließen willst, dann solltest du Politiker sein und dir ein besseres Internet auf die Fahne schreiben

Das kommt ma so gar nicht hin. Der Level "Totale Vernichtung der Menschheit komplett ausschließen wenns nicht alle wollen" ist mal ein ganz anderer als der "Unbedingt ausschließen dass jemand angefahren wird wenns nicht alle wollen".