Privatkopie und Abandonware im WHF

[Dirk]

Nur wo ist das Metrial illegal? Wenn man eine defekte Diskette hat, und das Backup verbockt hat? Zumindest wenn man nachweisen kann, das man ein Original hat. Hab selber extrem mit Disketten zu kämpfen. Gerade die Diskettencontainer NT 3.x sterben vor sich her. hab da schon 4-5 kaputte in 3 Sätzen.

[gandro]

Trotzdem illegal.

[Dirk]

nicht wirklich, der schlüssel liegt wie immer bei abandonware in verjährung und beweißbarkeit. Strafrechtlich ist es eh irrelevant weil weder gewerbsmäßig und geringfügigkeit.

Und privat müsste es ibm kümmern, und nachweisen, dass es keine legale privatkopie (welche im handbuch bestimmt empfohlen wird) und das diese kürzlich erfolgte.

Bei musikkopieen war erst letztlich interessantes urteil: keine durchsuchung, kein gerichtsfester beweis.

Und durchsuchungen sind superselten.

[oreissig]

dass es praktisch nich geahndet wird oder werden kann ändert ja erstmal an der mangelnden legalität nichts

[Dirk]

legalität ist defakto, dass was am ende vor gericht rauskommt, ansonsten ist es eher eine moralisch etische frage.

Mord ist illegal. Es sei denn.. Notwehr, krieg. Die sind moralisch legal (okay krieg nur mit einschränkung und auch nur gewinnerseite), dann gibts die ffagwürdigen: geheimdienstaffären, oder halt versaute ermittlung wie bei oj.

Was ich damit sagen will: schon das klarste verbrechen ist weder schwarz noch weiß. Softwarelizenzverttäge sind da noch viel grauer. Ich erinnere nur an den vista dvd vorfall: aufschrift verstieß gegen geltendes recht.

Man sollte also mit pauschalen vorsichtig sein. Zumindest wenn die anfrage nicht megaplump ist.

[oreissig]

also ich kenn mich auch nicht in allen details aus, aber meine sicht der dinge für das forum ist die, dass wirs halt nicht erst auf ne gerichtliche beurteilung ankommen lassen wollen

[Chrisse]

Ich hab mal die Beiträge hier her verschoben, weil den anderen Usern in einem geschlossenen Thread was vordiskutieren doch recht doof ist.

[...]

Ja Dirk, natürlich hast du Recht das da kein Hahn mehr nach kräht. Ich habe es auch Aptom per PN gesagt: Moralisch gesehen hat hier im WHF wohl keiner nen Problem damit, im Gegenteil, es ist sogar eine nette Geste. Nur wenn dann doch mal nen gelangweilter Anwalt Stress machen will ist TAL (der immerhin (noch) Arbeit und Geld in dieses Forum investiert) möglicherweise einer derjenigen, die es ausbaden müssen. Darum gibt's im WHF keine Verteilung von Urheberrechtlich geschütztem Material, gleich wie sinnlos der Urheberschutz auch sein mag.

[Dirk]

Ja das stimmt, es ist sicher besser zu Vorsichtig zu sein, als zu sorglos. Leider.

Hatte nur mal Lust über die "Vermeitlichkeit" zu plaudern.

Aber ist Vaporware nicht zeug, dass Angekündigt wird, aber nicht rauskommt? Meinst du nicht Abandonware?

[freaked]

schaut euch mal betarachive an was die alles verteilen in allen sprachen, da müssen nicht wir uns die finger beschmutzen.

[TAL]

Aus der beliebten Reihe "Krasse Beispiele um etwas zu verdeutlichen":
"Hey ich bring mal mein Nachbarn um, für den interessiert sich ja eh keiner und mich nervt er nur" - Ist sowas eine Entschuldigung für etwas Illegales?

Abgesehen davon nur weil andere Grauzonen-rechtliche-Sachen machen muss man dies nicht selber tun.

Da muss ich Chrissie einfach schlichtwegs recht geben.