| Windows Vista, Home Server, Server 2008 und Windows 7 die aktuellen Windows Versionen aus Redmond |
| Umfrageergebnis anzeigen: Welches ist euer bevorzugtes Fun-Windows | |||
| Win 1.0 | | 1 | 2,08% |
| Win 2.0 | | 0 | 0% |
| Win 3.0 | | 0 | 0% |
| Win 3.1 | | 0 | 0% |
| Win 3.11 | | 2 | 4,17% |
| WfW 3.11 | | 1 | 2,08% |
| Win 95 | | 1 | 2,08% |
| Win 98 | | 1 | 2,08% |
| ME | | 2 | 4,17% |
| NT 3.1 | | 0 | 0% |
| NT 3.5/3.51 | | 3 | 6,25% |
| Win 2000 | | 6 | 12,50% |
| XP | | 7 | 14,58% |
| Vista | | 4 | 8,33% |
| Win 7 | | 16 | 33,33% |
| NT 4.0 | | 4 | 8,33% |
| Teilnehmer: 48. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen |
| | #1 |
| Hardcore-Coder | Nicht unbedingt zum dauerhaft benutzen, einfach was euch am meisten Spass macht. NT4 ist mein absoluter Favorit, das macht fast nie Probleme und läuft auf VMs besser als XP oder 7. EDIT: Kann ein Admin bitte noch NT 4.0 einfügen? Hatte scheinbar Blackout...
__________________ Mein OS: http://nw-os.de.vu & http://www.winhistory-forum.net/[...] Schweinereihe: (ö) (ö) (ö) (ö) (ö) (ö) (ö) (ö) (ö) (ö) (ö) Fileserver: http://niwax.ath.cx/nfile.html Status: ![]() Geändert von niwax (05.03.2010 um 19:47 Uhr) |
| |
| | #2 |
| رادار للكشف عن | 2000. Läuft stabil und schnell - auch auf älteren Systemen und hat trotzdem noch Support für modernere Technik (ich sage nur USB). Hat mich auch bisher noch nie im Stich gelassen.
__________________ Wenn wir unsere Tripods bauen, haben die 4 Beine! Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading") Nicht dabei? -> Trotzdem PN an mich, vielleicht lässt sich was finden ![]() "Überschüssige" Prozessoren? -> Einfach PN an mich schicken |
| |
| | #3 |
| seit dem 26.10.2006 dabei | Vista. Ist inzwischen ausgereift, hat ne gute Treiberbasis.
__________________ Hauptrechner: AMD Phenom II X4 3,3 Ghz, 4 GB RAM, ATI Radeon HD4870 1024 MB, 320/250/750/2x250 GB HDD, 22x DVD-RW PVR: 2x AMD Duron 1300, 1 GB RAM, GeforceFX 5200 128 MB, 80+160 GB HDD, DVD-ROM Server: Intel Celeron 566, 512 MB RAM, ATI Rage 4 MB, 120 GB HDD, 4x CD-RW Siginfo & sysProfile: |
| |
| | #4 | |
| Feinschmecker Registriert seit: 31.12.2009 Ort: @home
Beiträge: 334
| Eindeutig XP. Windows 7 ist zwar auch ganz nett, aber XP ist und bleibt meine erste Wahl. Allein von der Stabilität her.
__________________ Zitat:
| |
| |
| | #5 |
| Erfahrener Benutzer | Vista. Läuft richtig geil! |
| |
| | #6 |
| W-AQUA1 Registriert seit: 23.11.2008 Ort: Wien + Retz - Niederösterreich.
Beiträge: 1.045
| Dazu kann ich mich nicht eindeutig auf eine einzige Version festlegen. MS-DOS 6.22/Win 3.1 + Wfw3.11: Muss physisch immer auf einem Rechner installiert sein, wenn möglich mit Usb Support. Win98SE: lässt sich gut mit Generic WinUsb 1.1 + 2.0 Features aufpeppen. Zudem ein optimales System für 3D Grafikkarten und Zusatzkarten. WinME: Eigentlich nie so sehr wollte, aber am Laptop ist's optimal. WinNT 3.51/NT4.0: Verwende ich auf Rechnern, wo 2000/XP zu lahm und zu viele Recourcen brauchen würde. WinXP: Ist mir am liebsten mit SP1 (hat bereits Generic Usb 2.0 Support, kein unnötiges MS-Bluetooth und noch nicht "sinnreiche" Dialogs wie "wollen Sie das Programm wirklich ausführen". SP3 nur verwende, wenns auch wirklich nötig ist. Win7: Ist bei mir als Ultimate Version noch in der Testphase. Win95/Win2000/Vista: Statt Win95 lieber Win98 verwende. Statt 2000 lieber XP. Und Vista hab ich nicht, bzw übersprungen.
__________________ ![]() |
| |
| | #7 |
| ist Moderator | Hmm da würd ich mal zu XP tendieren. 2000 und NT4 sind auch lustig, aber die kenn ich nicht intensiv genug. Hab mal NT 4 eingefügt
__________________ „Zitate von sich selbst in der Signatur sind doof.“ Chrisse, 2009 „Hmm... mal was aus 2010 reinnehmen“ Chrisse, 2010 |
| |
| | #8 |
| ·········T· Administrator | Natürlich Windows NT 4.0 Workstation
__________________ |
| |
| | #9 |
| Pfingsten in Appel 2010 Hilfssheriff | Auf aktuellen Systemen bevorzuge ich Windows 7, je nach dem x86 oder x86_64 Auf etwas schwächeren Systemen (Pentium 4, Athlon XP, Pentium 3 abwärts) ist für mich Windows XP SP3 sinnvoll, läuft schnell, ist dank Service Pack und co noch benutzbar. Erst ab Pentium 1 / AMD K6 fange ich mit Windows 2000 oder NT 4.0 an. DOS-Basierten Krams kommt mir gar nicht mehr auf der Platte, ist einfach hoffnungslos veraltet von der Technologie her, NT 4.0 zwar auch, aber es ist wenigstens noch auf dem NT Zweig und mit Zusatztools noch gut benutzbar. Für einfach nur Spaß nutz ich vorzugsweise Windows 95, da schlanker als 98/ME und auf 486 läuft das auch noch bestens
__________________ s4ndwichMakeR: Boah, Wynton … du bist wirklich der einzige Friedensrevolutionär, der zur Durchsetzung seiner Ziele, erstmal einen Weltkrieg anzetteln würde. <- true story, bro /whf/ - Jetzt online: Moderiert - so fucking SERIOUS Musik ist, wenn das Headset eine eigene Stromversorgung hat. ![]() Musik ist, wenn die Nachbarn unfreiwillig mit dem Fuß wackeln. ![]() |
| |
| | #10 |
| Unix-Powered Hilfssheriff | NT4.0 und Windows ME... Windows ME weil ich damit viele tolle Kindheitserinnerungen verbinde |
| |
![]() |
| Themen-Optionen | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Für alle Windows Vista Nutzer: Welche Windows Vista Version nutzt ihr | tk1908 | Windows Vista, Home Server, Server 2008 und Windows 7 | 54 | 24.06.2010 10:15 |
| Eure Windows 7 Themes | Blue-Fox | Windows Vista, Home Server, Server 2008 und Windows 7 | 8 | 06.09.2009 21:07 |
| Windows NT 3.1 SP3 - Deutsche Version | Alpha | Windows NT 3.1 - 4.0 (Workstation und Server) | 50 | 04.09.2009 17:26 |
| S: Alte Version von Scite für Windows 98 | Martin-columbus | Anwendungen | 5 | 19.06.2009 09:30 |
| Erste Beta Version von Windows 7 im Dezember | Core | Windows Alphas und Betas | 478 | 12.01.2009 15:44 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:02 Uhr.













