Windows 7: "Datenträger werden repariert" nach Resotre von Image

[mrshadowtux]

Moin,

mein Vater wollte mit seinem WIndows 7 auf eine SSD wechseln. Also machte ich ein Image der bisherigen Platte mit Clonezilla. Danach habe ich die SSD eingebaut und das Image zurückgespielt. Kein Problem, so dachte ich.

Nun begrüßt einen beim Boot folgendes:


Nun ist die Frage: Was macht das Ding da? Kann man das abbrechen?

Die alte Platte hatte 60 GB, die SSD hat nun 128 GB. Resized der evtl Partitionen? Kann aber eigentlich nicht, da Clonezilla auch resized hat. Finds auch mal wieder typisch für Windows, dass der nur sagt "Datenträger werden repariert", aber nicht genau sagt, was er da überhaupt tut.

Also, jemand ne Idee?

[Diamant001]

Weil Windows noch davon ausgeht das es eine HDD ist, und die SSD anderst arbeitet, geht das System davon aus das die Platte einen Defeckt hat, und versucht jetzt eine Reparatur?

[mrshadowtux]

Naja, prinzipiell ist das ja beides SATA und hat beides ne Standard-Partitionstabelle. Ist ja nicht so, dass ne SSD da anders ins System eingebunden ist. Gibt zwar Optimierungen die man bei SSDs machen kann, aber das würde sich dann ja doch anders äußern.

[Der Doktor]

(09.08.2015 15:53)Diamant001 schrieb:  Weil Windows noch davon ausgeht das es eine HDD ist, und die SSD anderst arbeitet, geht das System davon aus das die Platte einen Defeckt hat, und versucht jetzt eine Reparatur?

LOL
Windows ist es egal auf was es installiert ist. Windows steuert bei HDDs und SSDs einfach den Controller an und der erledigt die Arbeit. Windows muss nicht wissen auf was es installiert ist.

[Dirk]

bei jedem clonen von hdd auf ssd musste ich bisher ne reparatur anstoßen. hat nie so funktioniert.

[mrshadowtux]

Es wird noch stranger: Während vorher bei dem Vorgang die Festplatten-LED periodisch rumblinkte, tut sie das nun nicht mehr. Der Dialog ist aber identisch. Was macht Windows da?

---

(09.08.2015 15:57)Dirk schrieb:  bei jedem clonen von hdd auf ssd musste ich bisher ne reparatur anstoßen. hat nie so funktioniert.

Oh ok. Wie äußerte sich das am Ende?

[Diamant001]

(09.08.2015 15:54)mrshadowtux schrieb:  Naja, prinzipiell ist das ja beides SATA und hat beides ne Standard-Partitionstabelle. Ist ja nicht so, dass ne SSD da anders ins System eingebunden ist. Gibt zwar Optimierungen die man bei SSDs machen kann, aber das würde sich dann ja doch anders äußern.

Die Daten Schnittstelle ist wieder was anderes. xD
Und vermutlich nicht das Problem. ;-)

[Smaecks]

Lohnt nicht das kopieren mit den gänigen Tools zu machen. Bei einem Wechsel von HDD auf SSD lohnt sich die Neuinstallation wesentlich mehr.

[Diamant001]

(09.08.2015 15:54)Der Doktor schrieb:  

(09.08.2015 15:53)Diamant001 schrieb:  Weil Windows noch davon ausgeht das es eine HDD ist, und die SSD anderst arbeitet, geht das System davon aus das die Platte einen Defeckt hat, und versucht jetzt eine Reparatur?

LOL
Windows ist es egal auf was es installiert ist. Windows steuert bei HDDs und SSDs einfach den Controller an und der erledigt die Arbeit. Windows muss nicht wissen auf was es installiert ist.

Da wäre ich mir jetzt nicht so sicher.
Könnte auch vermuten dass das USN-Journal was abbekommen hat.
Oder das die Celider und Sektoren größen für Chaos im Dateisystem verursachen.

---

(09.08.2015 16:02)Smaecks schrieb:  Lohnt nicht das kopieren mit den gänigen Tools zu machen. Bei einem Wechsel von HDD auf SSD lohnt sich die Neuinstallation wesentlich mehr.

Würde da auch ehr eine Neuinstallation Empfehlen.

[mrshadowtux]

(09.08.2015 16:02)Smaecks schrieb:  Lohnt nicht das kopieren mit den gänigen Tools zu machen. Bei einem Wechsel von HDD auf SSD lohnt sich die Neuinstallation wesentlich mehr.

Das Problem ist, dass mein Vater da jede Menge Krams konfiguriert hat, den man nicht so einfach sichern kann.

In so Situationen ist Linux dann doch deutlich angenehmer, wenn mans migrieren will. Son Linux kann ich einfach tarren und es läuft am Ziel.