(29.12.2023 07:44)Vicky schrieb: Zitat:Sie haben bereits einen Beitrag innerhalb der letzten 30 Sekunden geschrieben. Sie können erst in 7 Sekunden einen neuen Beitrag erstellen.
müll
Dabei handelt es sich um eine klassische Doppelpost-Sperre für Leute, die von instabilem Handy-Internet oder ähnlichen posten. Das Timeout können wir noch etwas heruntersetzen, aber nicht ganz ausschalten.
(29.12.2023 07:33)Playitlouder schrieb: Ich hab keine direkten Einsprüche, aber würde vielleicht noch Flarum in den Ring werfen. Fand ich bisher ganz angenehm zu benutzen und ist so wie ich das sehe auch gratis.
Wir hatten zwar moderne Diskussionssysteme wie Discourse oder dieses kurz betrachtet, aber im Großen und Ganzen würde ich ein klassisches Web-Forum wohl vorziehen, zumal wir 15 Jahre Geschichte in einem solchen umziehen.
Flarum scheint zudem keinen Daten-Import für Fremdsysteme anzubieten und der neuliche Security-Breach ist unglücklicherweise wohl etwas abschreckend für Neuinstallationen.
(29.12.2023 14:38)s4ndwichMakeR schrieb: Kann man den CKEditor so umschalten, dass er Markup roh anzeigt und auch roh eingegebenes Markup parst? … Welche Markup-Language erwartet WBB eigentlich vom Poster bzw. speichert intern?
Der Editor unterstützt neben WYSIWYG nach wie vor BBCode in einem mit diesem Forum vergleichbarem Umfang. Wenn du [b]hallo[/b] eingibst, bleibt das BBCode, bis du den Beitrag absendest (aber du kannst per „Vorschau“ natürlich überprüfen, ob diese korrekt angewendet werden).
Intern speichert die Woltlab-Suite alle Beiträge als HTML(-artiges Markup), zum Beispiel:
Code:
<woltlab-quote data-author="Blue" data-link="/index.php?thread/&postID=602099#post602099"><p>Würd son Eizo Kassenmonitor shoppen in Schwarz, hab auch einen mit VGA und nen DVI-HDMI Adapter dran für mal auffe schnelle oder Retrokrams.</p></woltlab-quote><p>Hat der nicht ein Digitizer enthalten für einen Finger?</p>
Für eine externe Schnittstelle wie WHfefe ist das dahingehend praktisch, dass man zur weiteren Verarbeitung nur einen HTML-Parser dagegenwerfen muss. Allerdings würde das den eventuellen Weg zurück zu einer Foren-Software komplizieren, die intern noch BBCode nutzt.
(29.12.2023 14:38)s4ndwichMakeR schrieb: Beim gewählten Style fällt mir auf, dass ziemlich viel vertikaler Platz in den (eher kürzeren) Posts für Whitespace verschwendet wird, weil die .messageSidebar so hoch ist […]
Ach ja: Ich stehe wie immer für eventuelle Style- oder Theme- oder Skin-Anpassungen (wie auch immer die Terminologie bei WBB dafür ist) zur Verfügung, auch die Migration von liebgewonnenem Legacy-Krams wie den aktuellen WHF-Styles.
Im Moment ist das alles Teil des mitgelieferten Woltlab-Stils. Diese sind ebenfalls aus Templates aufgebaut, aber aus gutem Grund sind diese standardmäßig vor Bearbeitung gesperrt.
Die generelle Erwartung an Stile ist aber, dass die Farben frei wählbar sind und man kleinere Anpassungen pro Stil bzw. global per CSS/SCSS vornehmen kann, ohne PHP-Code anfassen zu müssen. Es gibt schon
einige Alternativen aus dem Woltlab-Store (bitte nach Kompatibilität mit Woltlab Suite 6.0 filtern; viele Stile aus der 5.x-Ära unterstützen zudem den Dark Mode noch nicht), den Autoren muss man dann aber wieder unter Umständen wegen Updates der Woltlab-Suite nachrennen.
(29.12.2023 14:38)s4ndwichMakeR schrieb: Der Gelesen-Status bei PNs scheint nicht sauber migriert worden zu sein. Mir werden alle als ungelesen angezeigt.
Das war tatsächlich ein Unfall beim letzten Daten-Import. Bei einem weiteren Versuch in einer Geheiminstanz wurde der Gelesen-Status wieder korrekt übernommen.
Weiterhin setzt der Import-Vorgang entgegen unserer vorherigen Annahme, aber vollkommen gemäß
des damaligen und derzeitigen Code 1 PN (die Duplikate beim Absender und allen Empfängern ausgeklammert) in 1 Konversation um. Wenn sich nichts besseres findet, werden wir hier wohl eine Heuristik anwenden und alle privaten Nachrichten, die sich dieselbe Menge an Teilnehmern (Absender + Empfänger) und denselben Betreff (unter Ausklammerung des „AW:“- bzw. „Re:“-Präfixes für Antworten) innerhalb einer vernünftigen Zeitspanne teilen, zu einer Konversation zusammenfassen.
(30.12.2023 12:29)freaked schrieb: wird es denn möglich sein, die tid/pid (zB tid=17010&pid=602668) entsprechend auf die neuen URLs (postID=602040 zB) der neuen forensoftware umzuleiten? vermutlich schwer, bleiben sicher nicht gleich.
Das ist tatsächlich möglich. Der MyBB-Exporter belässt Thread- und Post-IDs von Beiträgen bei, nur die Benutzer werden neu nummeriert (rip TAL Nr. 1).
Unter Umständen lässt sich das nicht mit einfachen Rewrite-Regeln lösen, definitiv aber mit einem einfachen Weiterleitungs-Skript als Ersatz für showthread.php.
Bis heute haben wir aktive Weiterleitungen für die SEO-URLs von vBulletin (z. B. /off-topic/1-der-unnoetige-informationen-thread-42.html → /showthread.php?tid=1&page=42).