Linearer Modus

**CDW** · 22.02.2013 10:08

(22.02.2013 10:07)Xaar schrieb:
(22.02.2013 10:05)CDW schrieb: Whut. Die sind fast alle Langlebig und schnell !_!

Siehste! FAST != ALLE! Also bitte einen konkreten Modellvorschlag

@Oreissig: Ja, eilen tuts nicht zwingend. Falls ich allerdings irgendwo recht preisgünstig eine 128GB oder 256GB Samsung 830 sehen sollte (was ich nicht vermute - nur so am Rande), würde ich da vermutlich zuschlagen. Ansonsten kann ich auch noch ein, zwei Monate warten.

Teilweise kenne ich nicht alle. Deshalb. OCZ Vertex 4 Series 128 GB wie bereits Edith gesagt hat.

Sje · 22.02.2013 10:48

@Xaar, ich rate die zu eine Samsung 840 Pro.
Und als kleiner Tipp mache einen Bogen um SSD's mit Sandforce-Controller, die sorgen nicht grade für Spaß.

**Xaar** · 22.02.2013 10:54

Ja, die Geschichte mit den Sandforce-Controllern ist mir bekannt.

Retro92 · 22.02.2013 11:25

Kaufe die Crucial M4 128GB, dass ist DIE Notebook-SSD dank energieeffizientem Betrieb (schont den Akku sehr im Gegensatz zur 830 und Sandforce-SSD's). Zumal ist sie dank Marvell zuverlässig. Hinzu kommt, anders als bei den Sandforce Geräten, dass nach erstmaligem Schreiben der Zellen, kein Schreibraten-Einbruch geschieht. Hier wird, anders als bei den Sandforce-Teilen auch das geboten, was draufsteht.
Alternative: Intel 320. Super Geräte, im Prinzip die Klassiker, unglaublich langlebig, sind übrigens noch reine Sata 300 Anschlüsse, kosten aber auch jetzt noch ein Haufen Geld, knapp 160€ für 120GB, lediglich die 40GB-Version ist mit knappen 70€ einigermaßen vertretbar.
Bei der M4 musst du auf deinen Einbauschacht achten, normal sind 9,5mm. So groß ist auch die SSD, hat dein Schacht 7mm Bauhöhe, musst du keinen Adapter haben, Crucial bietet die M4 auch als Slim-Variante mit 7mm an.

**Xaar** · 22.02.2013 13:18

Der Energiespareffekt ist eher nebensächlich - das Notebook verballert alleine im Leerlauf schon gut und gerne 65 Watt (mit zwei 7200rpm 9mm-HDDs; Ist ein 17" Notebook mit Mob. Core 2 Quad). Mir gehts eher um die höhere Geschwindigkeit . Naja, und eben die Zuverlässigkeit. Die Sandforce-basierten SSDs wären sowieso rausgefallen, aufgrund der auch von dir genannten Punkte.

Retro92 · 22.02.2013 14:24

Dann Crucial M4 oder Samsung 830, wenn die 830 noch günstig zu haben ist. Die 840 ist eher eine Verschlimmbesserung gegenüber der 830. Ich würde eindeutig die Crucial M4 empfehlen, weil extrem stabil und zuverlässig, sparsam (schadet wohl trotzdem nicht) und kühl im Betrieb, auch unter Last. Dabei auch noch schnell.

michi · 22.02.2013 14:26

Was ist an der 840 so viel schlimmer? Meinst du Pro oder Basic?

windowsneptune · 22.02.2013 14:27

Auch wenn ich nur die M4 besitze und somit jetzt keinen direkten Vergleich zu anderen Modellen hab, kann ich Retro absolut zustimmen; hab meine 64er M4 jetzt auch schon seit ~1 1/2 Jahren

Retro92 · 22.02.2013 14:36

(22.02.2013 14:26)michi schrieb: Was ist an der 840 so viel schlimmer? Meinst du Pro oder Basic?

Jo, ich meine die Basic in diesem Fall, deren Ergebnisse sind nicht so besonders gut im Vergleich zur 830 und im Vergleich zur 840 pro schon gar nicht. Die 840 pro ist natürlich schon super, kostet aber auch 20€ mehr im Vergleich zur M4.

**oreissig** · 22.02.2013 14:37

(22.02.2013 14:24)Retro92 schrieb: Ich würde eindeutig die Crucial M4 empfehlen [...] Dabei auch noch schnell.

wenn man nicht gerade die 256er hat sind die Schreibraten bei der M4 nicht herausragend, da sind die modernen SSDs (z.B. die Plextor M5 Pro) deutlich besser (ca. Faktor 2 bei den 128ern)