Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
WHF-Ankündigung: Regel-Update und User-Umfrage
gandro Offline
Quälgeist

Beiträge: 8.950
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #1
WHF-Ankündigung: Regel-Update und User-Umfrage
Heute gibts seit langer Zeit mal wieder zwei kleine Updates zum Forum hier.

MyBB-Update für die Forenregeln
Zu den Regeln: https://www.winhistory-forum.net/showthread.php?tid=3

Unsere Regeln sind seit 2010 nicht mehr aktualisiert worden, da waren noch einige vBulletin-spezifische Punkte drin. Geändert haben sich neben kleinen Schreibkorrekturen folgende Dinge:
  • Neues Verwarnsystem was auf das MyBB angepasst ist: Jeder User hat jetzt einen Verwarnlevel, der mit jeder Verwarnung ansteigt, und jeder Anstieg hat einen temporären Ban zur Folge. Lest dazu am besten kurz selber den Abschnitt in den Regeln.
  • Klausel gegen total unleserliche Beiträge. Wir verlangen keine korrekte Rechtschreibung oder gar Gross-/Kleinschreibung, nur möchten wir gegen total unlesbare Beiträge ohne Satzzeichen etwas unternehmen dürfen
  • Verwendung von grossen Schriften in der Signatur wird jetzt für die Maximallänge leicht anders umgerechnet.
Für eine genaue Übersicht der Änderungen seht: https://gist.github.com/gandro/302473/revisions

Mehr Informationen zum Verwarnsystem des MyBB gibts hier: http://www.mybb.com/features/warning

WHF Mitgliederumfrage
Zur Umfrage: https://www.winhistory-forum.net/survey.php

Dies ist etwas, was wir Mods schon länger mal machen wollte, eine generelle Umfrage in welche Richtung es in Zukunft gehen soll. Sind 10 kurze Fragen, die ihr auf einer Skala von "trifft völlig zu" bis "trifft nicht zu" beantwortet könnt. Die Umfrage wird mindestens eine Woche (13.März, 0:00 Uhr) offen sein.

Die Umfrage ist nur für registrierte Mitglieder, trotzdem aber so anonym wie es nur geht. Soll heissen: Es wird einmal ohne Benutzerzuordnung gespeichert was ihr abgestimmt habt, und dann getrennt davon nochmals gespeichert dass ihr teilgenommen habt. So ist keine Zuordnung der Antworten zu den Usern möglich. Natürlich könnten wir Serveradmins die Stimmen trotzdem böswillig Mitspeichern, aber da werdet ihr uns vertrauen müssen, dass wir das nicht tun; ebenso wie die Passwörter und alle anderen Daten die ihr an den Server schickt.

Wer ganz sicher sein will, macht ein Bookmark der Seite direkt nach dem er die Umfrage ausgefüllt hat, da ist in der URL ein Ticket (#ticket=4b3403665fea6), damit ihr selber (und nur ihr) eure eigene Stimme in der Datenbank wieder findet. Vorsicht, wenn ihr das nicht macht und die Seite schliesst ist das Ticket unwiderruflich verloren!

Das ganze Umfragesystem und alle Abstimmungsdaten (auch wer teilgenommen hat) sind öffentlich einsehbar:
PHP-Script: https://www.winhistory-forum.net/survey.php?source=show
Schema: https://www.winhistory-forum.net/survey.sql
Rohdaten (SQLite3): https://www.winhistory-forum.net/survey.db
05.03.2013 23:48
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
gandro Offline
Quälgeist

Beiträge: 8.950
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #2
RE: WHF-Ankündigung: Regel-Update und User-Umfrage
Wer sich fragt wie die Statistikseite zu verstehen ist: https://www.winhistory-forum.net/survey....stics=show

Der Kasten repräsentiert die durchschnittliche Position angekreuzten Kästchen, ganz Links am Rand ist Kästchen Nr. 1, ganz rechts ist Kästchen Nr. 5. Der Durchschnittswert ⌀ liegt daher zwischen 1 und 5. Der dunkelgraue Balken hingegen zeigt den Wert der Standardabweichung σ. Auf Deutsch: grob ⅔ aller Kreuzchen sollten innerhalb des dunkelgrauen Balkens liegen, und der Durchschnitt ist die Linie in der Mitte (vorausgesetzt die Stimmen sind normalverteilt) - je breiter der Balken, desto mehr gehen die Meinungen auseinander.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.03.2013 00:20 von gandro.)
06.03.2013 00:17
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
freaked Online
× ∫яεαкεδ εησυġн × ζιgнтѕтαя ×

Beiträge: 17.046
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #3
RE: WHF-Ankündigung: Regel-Update und User-Umfrage
meh aussagen wie

Die Mods sollten sinnlose Threads im Off-Topic löschen

sind so pauschal, wer bestimmt was sinnlos ist? (abgesehen von EUUUUUUUUUUDDDDDDDDDAAAAAAAAAA-threadtitel von chiaki)

06.03.2013 09:12
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
gandro Offline
Quälgeist

Beiträge: 8.950
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #4
RE: WHF-Ankündigung: Regel-Update und User-Umfrage
Ja, stimmt schon, was genau mit "sinnlos" gemeint ist, ist nicht so klar. Aber wir meinen damit schon echt sinnlose Threads Zwiebelthreads oder das genannte "EUUUUUUUUUUDDDDDDDDDAAAAAAAAAA" oder so, die echt nur Spam enthalten. Sowas hier würde ich schon nicht mehr als "sinnlos" Einstufen: https://www.winhistory-forum.net/showthr...p?tid=8245
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.03.2013 12:02 von gandro.)
06.03.2013 12:02
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
CDW Offline
lightning-enjoyer

Beiträge: 11.409
Registriert seit: Aug 2010
Beitrag #5
RE: WHF-Ankündigung: Regel-Update und User-Umfrage
Ich hätte gerne ne Verwarnungsstatistik der user. b1

[Bild: logo-1.png]
Blue ist euer König
07.03.2013 22:36
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Spit Offline
fetter klempner

Beiträge: 26.844
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #6
RE: WHF-Ankündigung: Regel-Update und User-Umfrage
dito, ne top10 wär cool
07.03.2013 22:41
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
pETe! Offline
*

Beiträge: 920
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #7
RE: WHF-Ankündigung: Regel-Update und User-Umfrage
(07.03.2013 22:36)CDW schrieb:  Ich hätte gerne ne Verwarnungsstatistik der user. b1
(07.03.2013 22:41)Spit schrieb:  dito, ne top10 wär cool
Das Problem ist, dass sowas gerne mal das Verwarnsystem unterläuft, weil jemand, der erst mal auf Platz 1-3 ist, findet das dann unter Umständen "cool" und will da nicht mehr weg bzw. hat dann eh son schlechten Ruf, dass es ihm egal ist, ob er weiter Verwarnt wird...
09.03.2013 13:37
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
CDW Offline
lightning-enjoyer

Beiträge: 11.409
Registriert seit: Aug 2010
Beitrag #8
RE: WHF-Ankündigung: Regel-Update und User-Umfrage
(09.03.2013 13:37)pETe! schrieb:  
(07.03.2013 22:36)CDW schrieb:  Ich hätte gerne ne Verwarnungsstatistik der user. b1
(07.03.2013 22:41)Spit schrieb:  dito, ne top10 wär cool
Das Problem ist, dass sowas gerne mal das Verwarnsystem unterläuft, weil jemand, der erst mal auf Platz 1-3 ist, findet das dann unter Umständen "cool" und will da nicht mehr weg bzw. hat dann eh son schlechten Ruf, dass es ihm egal ist, ob er weiter Verwarnt wird...

Jo. Das war der Plan.

[Bild: logo-1.png]
Blue ist euer König
09.03.2013 13:39
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.529
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #9
RE: WHF-Ankündigung: Regel-Update und User-Umfrage
(09.03.2013 13:37)pETe! schrieb:  
(07.03.2013 22:36)CDW schrieb:  Ich hätte gerne ne Verwarnungsstatistik der user. b1
(07.03.2013 22:41)Spit schrieb:  dito, ne top10 wär cool
Das Problem ist, dass sowas gerne mal das Verwarnsystem unterläuft, weil jemand, der erst mal auf Platz 1-3 ist, findet das dann unter Umständen "cool" und will da nicht mehr weg bzw. hat dann eh son schlechten Ruf, dass es ihm egal ist, ob er weiter Verwarnt wird...

Diesen Beitrag einem Moderator melden.

Du solltest nur Beiträge melden, die Spam, kommerzielle Werbung oder allgemein missbräuchliche Inhalte enthalten.
09.03.2013 13:44
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
DosAmp Offline
Anderes Zeigegerät

Beiträge: 12.219
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #10
RE: WHF-Ankündigung: Regel-Update und User-Umfrage
(09.03.2013 13:44)Wynton schrieb:  Du solltest nur Beiträge melden, die Spam, kommerzielle Werbung oder allgemein missbräuchliche Inhalte enthalten.

Der Text sollte auf „…, die gegen die [§§ 2 und 4 der] Foren-Regeln (Link) verstoßen“ geändert werden, da dort schon exakt definiert ist, was unter den „allgemein missbräuchlichen Inhalten“ zu verstehen ist.

CCITTグループ4またはZIP圧縮のモノクロ300dpiで最高の再現性
09.03.2013 13:56
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste