Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Netzwerkprobleme mit Win 3.11
Arnulf zu Linden Offline
Hat und braucht kein Smartphone!

Beiträge: 5.917
Registriert seit: Oct 2012
Beitrag #11
RE: Netzwerkprobleme mit Win 3.11
(20.03.2013 21:08)Mr. Vain schrieb:  Es gibt noch einen NE2000 kompatiblen Standard Treiber,

Hier taucht zumindest das BC901 mal auf, scheint ne NExxxx kompatible zu sein
http://extern.fli4l.de/nics/showall.php?sort=Name

Die AM2100 müsste eine AT1500/NE2100/NE2500 kompatible Karte sein. Unter Linux wird dafür jedenfalls der entsprechende Treiber "lance" benutzt. Der NE2000-Treiber dürfte daher nicht funktionieren.

Wenn es mal "etwas" älter sein darf:
https://www.sackpfeyffer-zu-linden.de/Hardware.html
20.03.2013 23:03
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.659
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #12
RE: Netzwerkprobleme mit Win 3.11
Weil mir was aufgefallen ist:

AMD 5x86-P75, 64MB-Ram, Voodoo I

Cacheable 64MB und ausreichende Frames mit der Voodoo ????

Welches Resultat kommt mit ctcm bei dir raus? Findest du hier..

https://www.winhistory-forum.net/showthread.php?tid=4101

..ähm der letzte Pci Slot neben dem ersten Isa Slot können ruhig sharen..weil da kriegst eh nur entweder - oder rein..
21.03.2013 00:07
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.533
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #13
RE: Netzwerkprobleme mit Win 3.11
Würd ma schauen was Windows 95 dazu sagt.. hat ja Plug and Play Hardware Erkennung.
21.03.2013 00:17
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Dirk Offline
Software Archäologe

Beiträge: 14.741
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #14
RE: Netzwerkprobleme mit Win 3.11
Ich meine, ich hatte auch mal so eine Karte. Weiß nicht mehr was drauß geworden ist. ich würde aber auch darauf tippen, das die IRQ Konfig krum ist.

Die Karte hat PnP müsste vom BIOS also eine IRQ zugewiesen bekommen. Die solltest du in der System Summery kurz vorm OS Start sehen (da wo auch die Com Ports etc aufgezählt werden). Den Bildschirm kann man mit nen Druck auf [Pause] anhalten ([ENTER] lässt den Start weitergehen). Es ist wichtig das man im Setup des Treibers diese IRQ Nummer nimmt, wenn die abgefragt wird. Eine Adresse wenn gefragt sollte auch ne Freie gewählt werden.

AMD AM2100 Karten sind uralt. Windows für Workgroups 3.1 unterstützt die, der Treiber sollte auf dem Diskettensatz enthalten sein und heißt AMD Am2100. Taucht in der Kompatibilitätsliste mit Stern auf. Netzwerkadapter, die mit einem Stern (*) markiert sind, werden von diesem Windows für Workgroups-Paket unterstützt.

Shared Slots für ISA und PCI teilen sich häufig ressourcen. sollte man vermeiden, häufig teilen die sich aber eh ein slotblech, so dass physikalisch nur eine karte verwendet werden kann.

21.03.2013 08:57
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.659
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #15
RE: Netzwerkprobleme mit Win 3.11
Achso..die Karte ist schon so alt, so dass WfW dazu die Treiber mitbringt ?

Win95B auf einer zweiten primären Partition kann nicht schaden und wenns auch nur für Diagnosezwecke ist..

Dort würd ich die Netzwerkverbindung mal per RJ-45 Kabel mit nur einem Rechner unter Vista (also XP, 2000, ME, 98....) verbinden um zu sehen, ob die Karte überhaupt funktioniert, ergo ob man eine Netzwerkverbindung Zustande bringt..

Hätte er einen Pcmcia-Isa Controller so wie ich in meinem 5x86 eingebaut habe, hätte ich gesagt, er soll einfach ne relativ moderne 10/100MBit Xircom reinstecken, weil dazu gibts hier auch ein Tutorial..
Da könnte er für Dos-WfW moderne Flashspeicher als Wechseldatenträger benutzen, Wlan Karten kann er auch reinstecken und er wäre damit auch nicht auf eine alte Ethernetkarte eingeschränkt/fixiert..
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.03.2013 09:54 von Aqua.)
21.03.2013 09:35
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
UnderTaker_2 Offline
Bekennender AMD Fanb0y

Beiträge: 795
Registriert seit: Aug 2012
Beitrag #16
RE: Netzwerkprobleme mit Win 3.11
@Arnulf zu Linden

Also die Harware liegt auf folgenden Adressen:
IRQ: 10 E/A: 370 DMA: 7
Soweit ich das grob überblicke schneidet sich diese Einstellung mit nichts im Rechner.
Die Karte scheint zu funktionieren, vorher war ein Win98se auf dem Rechner und sie wurde einwandfrei vom selbem erkannt.
Und dein Vorschlag mit dem PCI-NIC, hmmm eigentlich wollte ich meinen letzten PCI nicht damit verschwenden (siehe mein vorheriges Post) ;)

@Aqua

Das Board ist mit 256 kb Cache ausgerüstet, deswegen schätzte ich das ein Teil des RAM uncached vor sich her gammelt. Als noch Win98se auf dem Teil war habe ich Final Reality durchlaufen lassen. Einmal mit 32MB und einmal mit 64MB. Die Ergebnisse waren immer gleich, mit der Elsa 0,87 und mit der Monster 0,84. Bei 3DMark99MAX kann ich mich nur noch an die 3DMarks
erinnern, das waren exakt 14, die CPU-Marks waren aber deutlich drunter ich glaube 1 bis 3?!
Deinen Thread kenne ich ganz genau, deswegen kam ich ja erst auf Win3.11 ;) :D , wollte mich da auch einklinken!

@Wynton
siehe Arnulf ;) War schon 98SE drauf.

@Dirk
Danke für deinen Tip mit der "Pause" Taste, war aber quasi unnötig, da Himem eh eine Ewigkeit braucht um den Speicher zu checken. :D Von PnP-Karten steht da leider nichts. :( Obwohl noch ein SB16 PnP drinne steckt, unten steht lediglich:
256 KB Cache Memory
133MHz CPU Clock
PCI Slot 1 IRQ->11
PCI Slot 4 IRQ->09 dannach noch etwas zum Power Managment.....

Beim durchforsten meiner alten Disketten ist mir allerdings folgende in die Hände gefallen:
"Plug and Play Kit for Windows
Windows ICU Configuration Manager
Release 1.41
© Intel 1993,1995"
Ich meine die lag damals bei meiner ersten Windows 95 Version 950 dabei (ohne a,b oder c) Weiß es aber nicht mehr wirklich.
Bevor ich mir mein Windows zerdeppere, könnte die Disk die Lösung sein? Ich mein da steht "Windows" und nicht "Windows 95"

Mein Herzblut:
AMD 5x86-P75, 64MB-Ram, Voodoo I, Win3.11
AMD K6-III+ 400 @ 550MHz, 768MB-Ram, Voodoo II SLI, Win98SE
AMD 2800+, 3072MB-Ram, Radeon 256, WinXP SP3

Booooooring Rechner:
AMD Opteron 175, 4096MB-Ram
AMD Athlon X2 4850E, 4096 MB-Ram

Nicht ganz so boooring weil neu :)
AMD FX-8350, 16GB, 128GB SSD
Who is General Failure, and why is he reading my hard disk? [Bild: 48.gif]

ZEN kommt: http://www.3dcenter.org/news/amd-zen
21.03.2013 12:13
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.659
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #17
RE: Netzwerkprobleme mit Win 3.11
Das denk ich mir UnderTaker..

Mit 256KB-L2 Cache sind nämlich max 32MB Cacheable bei Sockel 3..
Und gecachter Ram bedeutet für die Voodoo1 Speed..

Hm mit 64MB Ram hatte ich deutlich schlechtere Werte und selbst die Dosglide Spiele waren eigentlich fast nicht spielbar..
ja wenns bei dir in der Write Through Strategie war, dann wird kein Unterschied geswesen sein, klar - also gleich langsam.
Mit Cacheable Write Back und 32BM hingegen wird ein Schuh draus..
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.03.2013 15:54 von Aqua.)
21.03.2013 15:21
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
UnderTaker_2 Offline
Bekennender AMD Fanb0y

Beiträge: 795
Registriert seit: Aug 2012
Beitrag #18
RE: Netzwerkprobleme mit Win 3.11
Aqua, auf was für einem Board sitzt der 5x denn? Also den Chipsatz meine ich jetzt im speziellen. Habe grade noch ein Screenshot von dem gleichen System mit einem AM486DX-4 120 gefunden, da waren unter 3DMark99MAX grade mal 5 3DMarks und 1 CPUMark möglich (PCI lief wohl nur auf 20MHz =) )

EDIT: Grade gesehen da du deine Post aktualisiert hast. Was meinst du mit
"Und gecachter Ram bedeutet für die Voodoo1 Speed.." ?

Versteh ich nicht ganz...

Mein Herzblut:
AMD 5x86-P75, 64MB-Ram, Voodoo I, Win3.11
AMD K6-III+ 400 @ 550MHz, 768MB-Ram, Voodoo II SLI, Win98SE
AMD 2800+, 3072MB-Ram, Radeon 256, WinXP SP3

Booooooring Rechner:
AMD Opteron 175, 4096MB-Ram
AMD Athlon X2 4850E, 4096 MB-Ram

Nicht ganz so boooring weil neu :)
AMD FX-8350, 16GB, 128GB SSD
Who is General Failure, and why is he reading my hard disk? [Bild: 48.gif]

ZEN kommt: http://www.3dcenter.org/news/amd-zen
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.03.2013 16:02 von UnderTaker_2.)
21.03.2013 16:00
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Dirk Offline
Software Archäologe

Beiträge: 14.741
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #19
RE: Netzwerkprobleme mit Win 3.11
er meint mit ungecachten bereichen wird die voodoo extrem ausgebremst. wobei ich immer noch der meinung bin, das der 486er an sich die voodoo schon extrem leistung nimmt. die meisten spiele wollen halt gute fpu leistung.

21.03.2013 19:16
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.659
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #20
RE: Netzwerkprobleme mit Win 3.11
Nimm doch Wizmark, 3D Mark taugt nix zum messen :D
Du bist nicht der Erste der das nicht verstanden hat..

Weniger Ram mit der schnellen Write Back L2 Strategie ist in diesem Fall mehr Speed für die Grafikkarte, weil sich die gesamte Ramgeschwindigkeit erhöht, was zur Übertragung in den Videospeicher wichtig ist.
Wenn du eine Bios Option mit 7Bit/8Bit hast und auf 7Bit in Verbindung mit 32MB Ram stellst, erhöht sich die Speed nochmal..
müsste mal nachgucken wo diese Option genau einzustellen ist.
Write Through oder Write Back muss man für den L2 in der Regel per jumper setzen..
Die Write Through Option ist wohl für 486 CPUs gedacht, die diese Strategie nicht unterstützen.
Der 5x86 kann mit Write Back umgehen..

PS: Mein Board ein Tomato Zida4DPS Mini Board, kennt zwar keiner aber geht gut..
War mal ein Insidertipp von Jemanden..
Hab noch 2 davon im Originalkarton - sind original mit einer iDX4-100 CPU bestückt gewesen.

[Bild: am586.jpg]

[Bild: vadem_upgrade_x5.jpg]

Das hat aber ein Award Bios nicht was der Kleber am Bios Chip vermuten lässt.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.03.2013 20:20 von Aqua.)
21.03.2013 19:32
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste