Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
[geteilt] DVB-T vs. RTL
HOMEBOY87 Offline
Der mit dem Lötkolben :o

Beiträge: 8.343
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #31
RE: [geteilt] DVB-T vs. RTL
(06.08.2013 14:01)HobbyBastler schrieb:  Ich finde die sollten erst den Empfang am Analogen Kabelanschluss einstellen, dieser ist ja nun wirklich älter als DVB-T.

Aufs m0wl? :ninja:
06.08.2013 14:44
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Spit Offline
fetter klempner

Beiträge: 26.844
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #32
RE: [geteilt] DVB-T vs. RTL
Dvbt is beimcampen super
06.08.2013 17:12
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Arnulf zu Linden Offline
Hat und braucht kein Smartphone!

Beiträge: 5.904
Registriert seit: Oct 2012
Beitrag #33
RE: [geteilt] DVB-T vs. RTL
Zu DVB-T gibt es nach wie vor keine sinnvolle Alternative!
Kabel verursacht monatliche Kosten und verbietet sich damit schon von selbst. Die GEZ ist schon teuer genug. DVB-S geht oft nicht, weil man die Schüssel nicht an der Hauswand montieren (lassen) darf, vor allem nicht als Mieter. Der erwähnte Satelliten-Stuhl geht nur, wenn ein entsprechend ausgerichteter Balkon vorhanden ist und das System gänzlich ohne Wanddurchbrüche auskommt, was bei fehlender Steckdose auf dem Balkon Akkubetrieb erfordert. Und solange die Öffentlcih-Rechtlichen über DVB-T zu empfangen sind, ist doch alles gut. Wer braucht schon den Flachfunk?

Wenn es mal "etwas" älter sein darf:
https://www.sackpfeyffer-zu-linden.de/Hardware.html
07.08.2013 03:12
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Dirk Offline
Software Archäologe

Beiträge: 14.721
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #34
RE: [geteilt] DVB-T vs. RTL
(06.08.2013 14:44)HOMEBOY87 schrieb:  
(06.08.2013 14:01)HobbyBastler schrieb:  Ich finde die sollten erst den Empfang am Analogen Kabelanschluss einstellen, dieser ist ja nun wirklich älter als DVB-T.

Aufs m0wl? :ninja:

Ich halte die Forderung zum Abschalten des analogen Kabels auch für Falsch. Es wird auf grund von vielen Versorgerverträgen mit großen Wohnungsbaugesellschaften auch nicht kommen. Das Analoge Kabel ist auch nicht so schlecht, wie ihr ruf ist. Als der Flach TV defekt war, hatte ich den Eindruck, dass das subjektive Bild auf einer 28er Röhre genau sogut ist wie auf nen 42 Zoll LED mit den HD Sendern. Klar das Bild ist größer, aber was da an signal für DVB-C Standard verkauft wird ist teilweise echter Schrott. Kabel Deutschland hat ja die Datenraten von den Dritten ganz schön beschnitten, wird Wasser gezeigt, seh ich nur Klötzchen. Am Digitalen Nervt auch, dass die ständig elektroschrott produzieren und neue standards bauen. Jetzt läuft nen Feldversuch mit DVB-C2, bin froh endlich nen Fernseher zu haben, wo ich direkt schauen kann... Was bei Analog nervt ist allerdings die geringe Bandbreite. Allerdings ist ja das Medium auch voll. Auch mit Internet Streams.

07.08.2013 06:08
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
HobbyBastler
Unregistered

 
Beitrag #35
RE: [geteilt] DVB-T vs. RTL
Ich hoffe der Vermieter lässt sich was einfallen wegen dem DVB-T, ehrlich gesagt möchte ich nicht unbedingt auf diese Sender verzichten, wer weiß welcher Sender noch alles mitzieht nachdem RTL sowas macht.
07.08.2013 09:00
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
fynn Offline
Windows Profi

Beiträge: 3.480
Registriert seit: Apr 2012
Beitrag #36
RE: [geteilt] DVB-T vs. RTL
(07.08.2013 03:12)Arnulf zu Linden schrieb:  Zu DVB-T gibt es nach wie vor keine sinnvolle Alternative!
Kabel verursacht monatliche Kosten und verbietet sich damit schon von selbst. Die GEZ ist schon teuer genug. DVB-S geht oft nicht, weil man die Schüssel nicht an der Hauswand montieren (lassen) darf, vor allem nicht als Mieter. Der erwähnte Satelliten-Stuhl geht nur, wenn ein entsprechend ausgerichteter Balkon vorhanden ist und das System gänzlich ohne Wanddurchbrüche auskommt, was bei fehlender Steckdose auf dem Balkon Akkubetrieb erfordert. Und solange die Öffentlcih-Rechtlichen über DVB-T zu empfangen sind, ist doch alles gut. Wer braucht schon den Flachfunk?

Du bekommst im Kabel den großteil des Free-TV kostenlos.
07.08.2013 09:17
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Arnulf zu Linden Offline
Hat und braucht kein Smartphone!

Beiträge: 5.904
Registriert seit: Oct 2012
Beitrag #37
RE: [geteilt] DVB-T vs. RTL
(07.08.2013 09:17)fynn schrieb:  Du bekommst im Kabel den großteil des Free-TV kostenlos.

Gemeint sind hier die monatlich laufenden Kosten für den Kabelanschluss an sich. Schon deshalb ist das indiskutabel!
Analog-Kabel erfordert für das Aufnehmen auf Festplatte zudem so eine alte Analog-TV-Karte in einem PC mit "ausreichend Rechenleistung" (nun gut, das ging damals schon mit einem K6-2 500 mit 128 MiB RAM, der dann aber auch nichts anderes mehr nebenbei machen konnte).
DVB-T und DVB-S erfordern zunächst nur eine einmalige Investition. Natürlich kann auch daraus eine Abzockfalle generiert werden, indem alle paar Jahre auf neue, nicht abwärtskompatible Standards umgestellt wird. Das wiederum könnte dann aber zumindest bei DVB-T auch vor Gericht landen, Stichwort: "Grundversorgung" durch die Öffentlich-Rechtlichen.

Wenn es mal "etwas" älter sein darf:
https://www.sackpfeyffer-zu-linden.de/Hardware.html
07.08.2013 12:00
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Dirk Offline
Software Archäologe

Beiträge: 14.721
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #38
RE: [geteilt] DVB-T vs. RTL
Für Analog Aufnahme lohnt ein PC nicht mehr. Gebrauchte Festplattenrekorder ohne Digitalunterstützung gibt es für ab 50 Euro. Trauriger Weise. Will nämlich im Herbst einen Loswerden. Bei DVB-C ist einiges besser geworden, seit die Grundverschlüsselung im SD Bereich gefallen ist. So kontne ich beim nie genutzen Zweitgerät auch einen alten Premiere Rekorder ohne Karte hinstellen. Ja Kabel verursacht monatliche Kosten ist aber auch deutlich wetterunabhängiger. Und die stellen ja auch die ganze infrastruktur bis zum Haus. In Mehrfamilienhäusern gibts meist eh Kabel und man bezahlt auch in Hausgeld/Nebenkosten für die Verteiler mit. Da lohnt meist nen Umstieg auf andere Technik nicht. Man zahlt zumindest den größten Teil ja eh. Wobei ja wie erwähnt Satellit nur bei kleinteiligen Eigentum richtig umzusetzen ist.

Die Grundversorgung könnte irgendwann immer mehr richtung internet kippen. nicht umsonst streamen die öffentlichen seit neuestem. zumindest ja große teile ihres programms. verstehe nicht, wie die sportlizenzen erwerben können, wo die sowas dann wieder nicht dürfen. oder in dokus wieder fremdmaterial rausschneiden. furchtbar.

07.08.2013 14:55
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
fynn Offline
Windows Profi

Beiträge: 3.480
Registriert seit: Apr 2012
Beitrag #39
RE: [geteilt] DVB-T vs. RTL
(07.08.2013 12:00)Arnulf zu Linden schrieb:  
(07.08.2013 09:17)fynn schrieb:  Du bekommst im Kabel den großteil des Free-TV kostenlos.
Gemeint sind hier die monatlich laufenden Kosten für den Kabelanschluss an sich. Schon deshalb ist das indiskutabel!

Oh nein, man muss wenn man eine Leistung will doch tatsächlich etwas bezahlen? Oh nein! Wie können die pösen Firmen nur Geld verdienen wollen?
07.08.2013 16:40
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
oreissig Offline
Maître Modérateur

Beiträge: 12.021
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #40
RE: [geteilt] DVB-T vs. RTL
(07.08.2013 16:40)fynn schrieb:  
(07.08.2013 12:00)Arnulf zu Linden schrieb:  
(07.08.2013 09:17)fynn schrieb:  Du bekommst im Kabel den großteil des Free-TV kostenlos.
Gemeint sind hier die monatlich laufenden Kosten für den Kabelanschluss an sich. Schon deshalb ist das indiskutabel!
Oh nein, man muss wenn man eine Leistung will doch tatsächlich etwas bezahlen? Oh nein! Wie können die pösen Firmen nur Geld verdienen wollen?
Astra will also nix verdienen? Oder die Leute, die Funkmasten aufstellen? Da muss man ja schließlich garnix bezahlen zum Empfang.
Nein? Doch! Ohh!
07.08.2013 17:36
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste