Selbes System, selber takt. kommt wohl u.A. vom Cache.
-------------
Blue @ Celeron S 430 (kann seine posts nicht editieren.. hat hier eig. nix verloren)
[/spoiler]-------------
upd. 18.07.2009
- liste gespaced weil verdammt unleserlich
- diverse "übersehene" eingefügt
- bei gleichauf liegenden über eine weitere nachkommastelle einsortiert
upd. 07.11.2009
- neue ergebnisse einsortiert
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 07.11.2009 16:45 von HOMEBOY87.)
21.10.2008 23:12
Oldie-schrauber
Der mit der FX 5800 Ultra
Beiträge: 4.332
Registriert seit: Jul 2008
Cool, der ist schneller als in meinem SysProfile letztens von mir unter Win2k3 gerechnet (136,6 s). XP ist doch das passendere System dafür.
Bitte als DosAmp|P4 oder so eintragen, meine aktuelle Workstation kommt noch.
BTW: Warum haben wir alle so verschiedene Checksummen für dieselbe Zahl raus?
♪ Weil man es für'n CI-Tool hält, hat man es da hingestellt — und sein Zweck: Greif hin, pack aus, kompilier, schmeiß weg. ♫ eval $(curl -s https://www.mozilla.org/en-US/firefox/releases/ | grep -o 'data-latest-firefox="[^"]*"' | tr - _)
export USER_AGENT="Mozilla/5.0 (OS/2; Warp 4.5; rv:${data_latest_firefox}) Gecko/20100101 Firefox/${data_latest_firefox}"
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.10.2008 10:42 von DosAmp.)
22.10.2008 08:27
HOMEBOY87
Der mit dem Lötkolben :o
Beiträge: 8.343
Registriert seit: Jul 2008