Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
GeekbenchMarks – (Version 4.0)
mrshadowtux
Unregistered

 
Beitrag #91
RE: Ganz alte Geekbench-Benchmarks (Version 2.1)
Meine Synology DS916+
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/1348068

Processor Intel Pentium N3710 @ 1.60 GHz
1 processor, 4 cores

Single-Core Score 1178
Multi-Core Score 3429
16.12.2016 09:11
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Pain Offline
NT-AUTHORITY\SYSTEM

Beiträge: 8.229
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #92
RE: GeekbenchMarks – (Version 4.x)
Pain: 5741/2023 Pkt. @ Intel Xeon X3210 2.13 GHz @ 4x 3,2 GHz
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/1496754

Für das Alter respektabel. Übertaktet lasse ich alle 775er Quads hinter mir.

sumi - R9 5950X - 128 GB RAM ECC - 2x 1TB NVMe - 4 TB SATA SSD - 4TB SATA HDD RAID-0 - Radeon RX 7800 XT 16 GB - SoundBlaster Z - Steinberg UR22 mkII Interface - Chieftec Dragon CS-601 - Arch/Win 10 Pro
ThinkPad P14s Gen2 AMD - R7 5850U - 48 GB RAM - 1 TB NVMe SSD - UHD 3840x2160 HDR - Vega 8 - RTL8255AE AX - EM120R-GL LTE-A - Arch/Win 10 Edu
Apple Mac Mini (Late 2020) - Apple M1 - 16 GB RAM - 256 GB SSD - WiFi 6 - macOS
HPE Microserver Gen 8 - Xeon E3-1220 v2 - 16 GB RAM - 12 TB HDD - Debian
</> Do you know who ate all the doughnuts?
02.01.2017 21:18
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Playitlouder Offline
Hier könnte ihre Werbung stehen

Beiträge: 5.208
Registriert seit: May 2010
Beitrag #93
RE: GeekbenchMarks – (Version 4.x)
(02.01.2017 21:18)Pain schrieb:  Pain: 5741/2023 Pkt. @ Intel Xeon X3210 2.13 GHz @ 4x 3,2 GHz
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/1496754

Für das Alter respektabel. Übertaktet lasse ich alle 775er Quads hinter mir.

Mein Q6600 verliert, trotz höherem Takt :(
Playitlouder: 4757/1789 Pkt. @Intel Core 2 Quad Q6600 2.4Ghz @ 4x 3,3 GHz
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/1497184

.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 02.01.2017 22:12 von Playitlouder.)
02.01.2017 22:10
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Pain Offline
NT-AUTHORITY\SYSTEM

Beiträge: 8.229
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #94
RE: GeekbenchMarks – (Version 4.x)
(02.01.2017 22:10)Playitlouder schrieb:  
(02.01.2017 21:18)Pain schrieb:  Pain: 5741/2023 Pkt. @ Intel Xeon X3210 2.13 GHz @ 4x 3,2 GHz
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/1496754

Für das Alter respektabel. Übertaktet lasse ich alle 775er Quads hinter mir.

Mein Q6600 verliert, trotz höherem Takt :(
Playitlouder: 4757/1789 Pkt. @Intel Core 2 Quad Q6600 2.4Ghz @ 4x 3,3 GHz
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/1497184

Fast das gleiche Board. :) Einen Q6600 hab ich auch noch in der Bastelkiste, aber mit dem X3210 G0 ist einfach mehr zu reißen. b1

sumi - R9 5950X - 128 GB RAM ECC - 2x 1TB NVMe - 4 TB SATA SSD - 4TB SATA HDD RAID-0 - Radeon RX 7800 XT 16 GB - SoundBlaster Z - Steinberg UR22 mkII Interface - Chieftec Dragon CS-601 - Arch/Win 10 Pro
ThinkPad P14s Gen2 AMD - R7 5850U - 48 GB RAM - 1 TB NVMe SSD - UHD 3840x2160 HDR - Vega 8 - RTL8255AE AX - EM120R-GL LTE-A - Arch/Win 10 Edu
Apple Mac Mini (Late 2020) - Apple M1 - 16 GB RAM - 256 GB SSD - WiFi 6 - macOS
HPE Microserver Gen 8 - Xeon E3-1220 v2 - 16 GB RAM - 12 TB HDD - Debian
</> Do you know who ate all the doughnuts?
02.01.2017 22:18
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
oreissig Offline
Maître Modérateur

Beiträge: 12.021
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #95
RE: GeekbenchMarks – (Version 4.x)
Thinkpad W530:
Google Pixel:
Nexus 9:
EDIT: ich glaube das Nexus 9 hat nur 2,3GHz statt 2,5 was geekbench erkennt
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.01.2017 19:26 von oreissig.)
03.01.2017 17:19
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
winfreak Offline
アンゲシュテルタ

Beiträge: 10.499
Registriert seit: Aug 2008
Beitrag #96
RE: GeekbenchMarks – (Version 4.x)
(02.01.2017 21:18)Pain schrieb:  Pain: 5741/2023 Pkt. @ Intel Xeon X3210 2.13 GHz @ 4x 3,2 GHz
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/1496754

Für das Alter respektabel. Übertaktet lasse ich alle 775er Quads hinter mir.

Ui, das hält ja fast mit meinem 13er MBP mit :fresse:

[Bild: winfreak_32972_14.png]
03.01.2017 19:26
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.533
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #97
RE: GeekbenchMarks – (Version 4.x)
[Bild: Screenshot_2017-01-05-01-06-32.png]

Huawei Nova
05.01.2017 01:07
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
HOMEBOY87 Offline
Der mit dem Lötkolben :o

Beiträge: 8.343
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #98
RE: GeekbenchMarks – (Version 4.x)
HOMEBOY87: 5802/3132 Pkt.* @ Intel Core i5-2520M 2x 2,5 GHz HT

http://browser.primatelabs.com/v4/cpu/1581792

(17.08.2014 22:23)oreissig schrieb:  Android ist quasi Gentoo :D
13.01.2017 19:16
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Pain Offline
NT-AUTHORITY\SYSTEM

Beiträge: 8.229
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #99
RE: GeekbenchMarks – (Version 4.x)
Model: Lenovo qqq.

Mit Mod-Brandmark. :D

sumi - R9 5950X - 128 GB RAM ECC - 2x 1TB NVMe - 4 TB SATA SSD - 4TB SATA HDD RAID-0 - Radeon RX 7800 XT 16 GB - SoundBlaster Z - Steinberg UR22 mkII Interface - Chieftec Dragon CS-601 - Arch/Win 10 Pro
ThinkPad P14s Gen2 AMD - R7 5850U - 48 GB RAM - 1 TB NVMe SSD - UHD 3840x2160 HDR - Vega 8 - RTL8255AE AX - EM120R-GL LTE-A - Arch/Win 10 Edu
Apple Mac Mini (Late 2020) - Apple M1 - 16 GB RAM - 256 GB SSD - WiFi 6 - macOS
HPE Microserver Gen 8 - Xeon E3-1220 v2 - 16 GB RAM - 12 TB HDD - Debian
</> Do you know who ate all the doughnuts?
13.01.2017 23:20
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
HOMEBOY87 Offline
Der mit dem Lötkolben :o

Beiträge: 8.343
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #100
RE: GeekbenchMarks – (Version 4.x)
Nee. Das X200 hat ein neues Board bekommen und alle Serials und Modellnummern waren blank bzw. standen auf qqqqq oder irgendwelchen Hieroglyphen (schon bevor ich das Mod BIOS drauf gemacht hab).
Hab immernoch nicht raus wie ich das richtig eingetragen bekomm. System Serial hab ich via der Servicefloppy Geschichte eintragen können (dieser 1S[model][serial] String) aber alles andere klappt entweder nicht so wie erwartet oder die Software weigert sich in irgendner Form.
Zumindest schmeissts jetzt nicht mehr bei jedem Boot nen Error das die Serial invalid wäre.. dafür is Model Number halt immernoch fürn Arsch

(17.08.2014 22:23)oreissig schrieb:  Android ist quasi Gentoo :D
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.01.2017 23:40 von HOMEBOY87.)
13.01.2017 23:38
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste