Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 1 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
GeekbenchMarks – Version 4.1 und neuer
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.076
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #171
RE: GeekbenchMarks – Version 4.1 und neuer
(28.07.2019 12:28)mrshadowtux schrieb:  Finde es immernoch dreist, dass Intel die Namensidee von SGI kopiert hat. Aber das haben sie bei vPro ja auch dreist gemacht.

Wo hat denn Intel von SGI was kopiert? Bloß, weil "Optane" und "Octane" ähnlich klingen? Im Übrigen gibt's die Buchstabenkombination "VPRO" schon deutlich länger als Abkürzung, als "VPro" oder "vPro" von SGI oder von Intel gab bzw. gibt: https://en.wikipedia.org/wiki/VPRO

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
28.07.2019 12:49
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
mrshadowtux Offline
borsenrap

Beiträge: 558
Registriert seit: Jul 2019
Beitrag #172
RE: GeekbenchMarks – Version 4.1 und neuer
Der Unterschied ist hier die Branche. vPro im Technikbereich stand für hochprofessionelle Grafikkarten von SGI, die jede PC-Grafik in den Schatten stellten. vPro bei Intel steht für die unsägliche Management Engine und andere Nervereien. Von daher hat Intel einen Namen verschandelt, der vorher für absolute Highend-Grafik stand.

https://en.wikipedia.org/wiki/SGI_VPro
https://web.archive.org/web/201001071834...phics.html

Im Jahr 2000 gabs nichts besseres.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.07.2019 13:40 von mrshadowtux.)
28.07.2019 13:37
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.076
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #173
RE: GeekbenchMarks – Version 4.1 und neuer
Für das Jahr 2000 mag das stimmen, dass manche VPro-Modelle das Höchste der Grafikgefühle waren - Intels "vPro" kam aber zu einer Zeit raus (2007), als es von SGI nicht mal mehr Updates für das Betriebssystem ihrer mittlerweile schon eingestellten MIPS-Workstations gab. Und 'ne wirkliche Weiterentwicklung der VPro-Grafikkarten (unter dem namen "VPro") scheint es seit 2001 auch nicht mehr gegeben zu haben, da selbst die 2003 bis 2006 hergestellte Tezro mit der VPro V12 erhältlich war, welche schon bei der Octane 2 anno 2001 das Maximum war. Die Assoziation von "VPro" mit "Nonplusultra der Grafikkartenhardware" ist also zur Zeit der Einführung von "Intel vPro" definitiv nicht mehr aktuell gewesen.

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
28.07.2019 13:59
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
clik!84 Offline
Erfahrener Benutzer

Beiträge: 9.986
Registriert seit: Oct 2009
Beitrag #174
RE: GeekbenchMarks – Version 4.1 und neuer
iPad 6. Generation 2018
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/14085063
28.07.2019 22:40
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.076
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #175
RE: GeekbenchMarks – Version 4.1 und neuer
Name Multi Single 64 Bit CPU CPUs Threads/CPU Takt in GHz Notizen
Xaar 9221 4651 Intel Core i3 6100 1 4 3,70 HT; Link
Xaar 11668 3679 Intel Core i5 6600T 1 4 2,70 Link

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
04.08.2019 08:35
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
freaked Offline
× ∫яεαкεδ εησυġн × ζιgнтѕтαя ×

Beiträge: 17.064
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #176
RE: GeekbenchMarks – Version 4.1 und neuer
freaked264785277Ryzen 5 36001163,6Beweislastumkehr


Code:
[table][tr][td]freaked[/td][td]26478[/td][td]5277[/td][td]✓[/td][td]Ryzen 5 3600[/td][td]1[/td][td]16[/td][td]3,6[/td][td][url=https://browser.geekbench.com/v4/cpu/14164012]Beweislastumkehr[/url][/td][/tr][/table]

04.08.2019 09:09
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Hobbybastler x2
Unregistered

 
Beitrag #177
RE: GeekbenchMarks – Version 4.1 und neuer
(21.12.2017 21:23)HobbyBastler schrieb:  CPU:
Hobbybastler: 9824 / 3478 Pkt. @ Intel I5 3350P @ 4 x 3,10GHz
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/5601919

Hobbybastler: 11138 / 3831 Pkt. @ Intel I5 3570 @ 4 x 3,40GHz
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/14312810
16.08.2019 14:42
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Nik Offline
Offizieller Aufsichtsrat für Toastbrot

Beiträge: 2.024
Registriert seit: May 2012
Beitrag #178
RE: GeekbenchMarks – Version 4.1 und neuer
wäre cool wenn die Liste im Eingangspost mal wieder gepflegt werden würde

"Mach das Licht entweder an oder aus, aber nicht beides gleichzeitig" - Nik, 2017
16.08.2019 17:57
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Offline
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 14.174
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #179
RE: GeekbenchMarks – Version 4.1 und neuer
Nur mal gebencht:
Sje63553569Ryzen 3 3200U12 Kerne, 4 Threads2,6Link


Sje18318Radeon Vega 3@ Ryzen 3 3200ULink
(1200 Mhz GPU, 2 GB DDR4-2666 Mhz Speichertakt, Single Channel)

Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 2400G @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 11, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner:Core i5-2500k@ 3,3 Ghz, 32 GB DDR3-1600, Geforce GTX 750 OC 2 GB, 250 GB SSD (Win 8.1 x64), 1+2 TB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
28.08.2019 22:30
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Benjamin92 Offline
tauscht CMOS-Batterie per TeamViewer

Beiträge: 7.786
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #180
RE: GeekbenchMarks – Version 4.1 und neuer
Habe meine Linux-Systeme gebencht:

Thinkpad T420

AMD Athlon II X4 610e

AMD Phenom X2 550 BE
01.09.2019 22:42
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste