Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 1 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.055
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #161
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
(18.04.2021 11:15)Fuexline schrieb:  eigentlich traurig, 13 Jahre liegen die Cpus außeinander und dann ist die gerade mal auf Core2Duo Niveau

"Core2Duo Niveau"? Welchen meinst du da? Die Core-2-Duo-Reihe beginnt leistungstechnisch beim ULV-C2D U7500 mit 1,07 GHz und 10 W TDP und endet beim Desktop-C2D E8700 mit 3,50 GHz und 65 W TDP. Und wenn man da die Leistung vergleicht, ist so ein Low-Power-Low-Budget-Pentium mit 1,1 GHz und 6 W TDP auf Atom-Basis gar nicht schlecht - zumal er ungefähr auf dem Niveau von 'nem High-End-Desktop-Core-2-Duo liegt.

(18.04.2021 03:11)Sje schrieb:  
Sje1274450Pentium Sliver N5000141,1 GhzLink

Öhm, der Pentium Silver N5000 hat doch vier Kerne und vier Threads - und nicht einen Kern und vier Threads?

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.04.2021 11:43 von Xaar.)
18.04.2021 11:42
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Fuexline Offline
Euer Gott und Mittelpunkt

Beiträge: 6.574
Registriert seit: Aug 2012
Beitrag #162
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
ja man muss überlegen besagte CPU hat 2 Core 4 Threads und weiter oben Intel Core 2 Duo E8500 2 Kerne 2 Threads
die TDP ist geringer stimmt, aber trotzdem brauchts 4 Kerne und TB um eine alte CPU einzuholen - Ich hätte mir einfach mehr Power nach 13 jahren gewünscht, kommt einem so vor als hätte sich die CPU Entwicklung nicht voran bewegt bei Intel

Meine Main Geräte

18.04.2021 12:14
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.055
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #163
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
(18.04.2021 12:14)Fuexline schrieb:  ja man muss überlegen besagte CPU hat 2 Core 4 Threads und weiter oben Intel Core 2 Duo E8500 2 Kerne 2 Threads

Der Pentium Silver N5000 hat 4 Kerne.

(18.04.2021 12:14)Fuexline schrieb:  die TDP ist geringer stimmt, aber trotzdem brauchts 4 Kerne und TB um eine alte CPU einzuholen - Ich hätte mir einfach mehr Power nach 13 jahren gewünscht, kommt einem so vor als hätte sich die CPU Entwicklung nicht voran bewegt bei Intel

Du vergleichst hier eine Low-Budget-CPU von Ende 2017 mit einer High-End-CPU von Anfang 2008 (E8500) und beschwerst dich über die Performance-Differenz? Die Zielgruppe ist ja 'ne komplett andere. Es ist halt die Große Frage: Willste die Wärmeabgange/Leistungsaufnahme reduzieren (Atom) - oder mehr Leistung haben, ohne Rücksicht auf die Wärmeabgabe (Desktop-Core 2 Duo).
Vergleich' mal 'nen Core 2 Duo E8500 mit 'nem Desktop-Coffee-Lake-Core i5 oder i7. Da siehste den möglichen Performance-Unterschied, wenn nicht auf Low-Power bzw. -Budget geachtet werden muss.

Außerdem: Wie kommst du auf "13 Jahre"? Der Core 2 Duo kam in der Ur-Variante (Conroe/Merom) Mitte 2006 raus, die überarbeitete Variante (Wolfdale/Penryn - wie der E8500) Anfang 2008. Die Atom-Variante Goldmont kam Mitte 2016 raus, die überarbeitete Goldmont Plus Ende 2017. Also liegen zwischen dem Ganzen eher 10 denn 13 Jahre.

Btw.: Vergleich' mal die ersten Single-Core-Atoms mit 'nem Pentium M oder 4: Hier kommste mit HyperThreading beim Atom 230 oder N270 (Mitte 2008, 4/2,5 W TDP) etwa auf das Leistungsniveau eines Pentium M mit 1,60 GHz (Anfang 2003, ~25 W TDP) oder eines Pentium 4 mit etwas mehr als 2 GHz (Anfang 2002, ~50...60 W TDP).

«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
18.04.2021 13:31
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.527
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #164
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
(18.04.2021 12:14)Fuexline schrieb:  ja man muss überlegen besagte CPU hat 2 Core 4 Threads und weiter oben Intel Core 2 Duo E8500 2 Kerne 2 Threads
die TDP ist geringer stimmt, aber trotzdem brauchts 4 Kerne und TB um eine alte CPU einzuholen - Ich hätte mir einfach mehr Power nach 13 jahren gewünscht, kommt einem so vor als hätte sich die CPU Entwicklung nicht voran bewegt bei Intel

die Silver-CPU braucht 4,8 Watt komplett.

der E8500 ~ 53 Watt nur für sich alleine.

Jetzt noch Chiplet + GPU und alles was die Silver-CPU noch so integriert hat, zu dem E8500, biste bei runden 65 Watt.

Gegenstellung, eine Intel-CPU (oder alternativ AMD-CPU) die sich effektiv 65 Watt genehmigt, nimmt richtig was auseinander. Da sieht dein alter Xeon kein Land mehr.


Irgendwie hab ich das Gefühl, das der Stromverbrauch und andere eigentlich wichtige Faktoren dir permanent egal ist? Hauptsache Gigahertz-gebashe und Benchmarks müssen drücken, koste es was wolle. Das war auch schon bei der Zen-Diskussion anno Schnee von dir so.

Als nächstes kommt, das ein aktueller Highend 8 Kern ARM64 ja langsamer sei als ein AMD 1090T :D Wo ist da nur die Entwicklung geblieben!1111
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18.04.2021 14:37 von Blue.)
18.04.2021 14:34
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Fuexline Offline
Euer Gott und Mittelpunkt

Beiträge: 6.574
Registriert seit: Aug 2012
Beitrag #165
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
ich dachte halt wir wären so viele Jahre weiter schon bei CPUs die entsprechend höhere Scores hinlegen und schon in der N5xxx Klasse vom Budget her sind

klar so ganz nix ist auch nicht passiert - es kommt mir halt nur so vor das die Entwicklung irgendwie zu langsam ist.

da muss man echt froh sein das AMD so angezogen hat

Meine Main Geräte

18.04.2021 14:46
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Online
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 14.167
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #166
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
(18.04.2021 11:42)Xaar schrieb:  Öhm, der Pentium Silver N5000 hat doch vier Kerne und vier Threads - und nicht einen Kern und vier Threads?
Den Tippfehler hab ich korrigiert.

Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 2400G @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 11, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner:Core i5-2500k@ 3,3 Ghz, 32 GB DDR3-1600, Geforce GTX 750 OC 2 GB, 250 GB SSD (Win 8.1 x64), 1+2 TB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
18.04.2021 17:06
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Online
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 14.167
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #167
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
Sje1295366AMD A6-3650 (DDR3-1866)442,60 GhzLink

Sje833AMD Radeon HD 6530D (A6-3650)Link

Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 2400G @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 11, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner:Core i5-2500k@ 3,3 Ghz, 32 GB DDR3-1600, Geforce GTX 750 OC 2 GB, 250 GB SSD (Win 8.1 x64), 1+2 TB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
14.05.2021 18:12
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Spit Offline
fetter klempner

Beiträge: 26.844
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #168
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
aus dem weg hier komm ich
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/8013537

Spit234191296AMD Threadripper 3970x32643,7 GhzLink
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.05.2021 19:38 von Spit.)
21.05.2021 18:57
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Fuexline Offline
Euer Gott und Mittelpunkt

Beiträge: 6.574
Registriert seit: Aug 2012
Beitrag #169
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
schon nice aber ich hätte jetzt irgendwie mehr Single Core Leistung für 32 Kerne erwartet in der Liste ist n Ryzen 7 mit über 1300 punkte und weniger Power....

Meine Main Geräte

21.05.2021 20:00
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.527
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #170
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
(21.05.2021 20:00)Fuexline schrieb:  schon nice aber ich hätte jetzt irgendwie mehr Single Core Leistung für 32 Kerne erwartet in der Liste ist n Ryzen 7 mit über 1300 punkte und weniger Power....

Das ist normal für Mehr-Mehrkern CPUs.. wer Singlecore benötigt holt sich auch kein THREADripper (der Name sagt eig schon alles..)
21.05.2021 20:03
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste